Reprise du message précédent :

 
ok
 
Je finis mes 160 jeux en backlog et j'envisage la trilogie alors

Après ça dépend des gens. Perso je change de CG tous les 2 ans, donc j'ai pris une 970, par contre mon CPU je le garde environ 5 ans => j'ai évidemment pris un I7.

C'est un peu comme une sorte de pari sur l'avenir, mais si demain la plupart des jeux tirent parti de l'HT, bah ceux qui ont un I5 vont l'avoir en travers de la gorge parce qu'ils auront voulu économiser 50-100€ sur leur proc et ils repasseront à la caisse au prix fort.

Ou pas, of course

Oui enfin, 50-100€ c'est pas rien non plus hein

 
Ce que je veux dire, c'est qu'il vaut mieux dépenser 100€ de plus au début, lissé sur 5 ans c'est pas énorme, que d'acheter un I5 à 200€ et de prendre un I7 un ou deux ans plus tard à 300€ parce que tout compte fait c'est mieux.

La voix de la raison.

970, i5 et un HDD s'il en a pas déjà un sous la main

L'important c'est d'avoir une config adaptée à ce que je veux

0.5go pour 150€ c'est correct ( )

Bien sur, j'ai cité la config complète pas besoin d'espace comme dit plus haut

Pas besoin de HDD classique
Pas d'accord pour la 980 je préfère tout claquer maintenant je change pas si souvent

Oui mais comme je l'ai dis tout à l'heure, le pari j'y crois pas, j'y croyait sur le i7 920 mais l'utilité n'est jamais venue, je reste sur ce proc du coup, vu le nombre de jeux qui tirent parti déjà des 4 coeurs ...

 
Quand je vois que ma 660 fait tourner les jeux qui viennent de sortir avec finalement peu de compromis, ce genre de discours me fait quand même un peu sourire
Je comprends tout à fait le plaisir d'acheter une grosse config (d'ailleurs je pense que je serai moins raisonnable la prochaine fois) mais essayer de rationnaliser ça, c'est pas le bon plan

Tu vas te monter une config' avec seulement 250 Go?  
 
Je sais bien que t'as la fibre et que tu peux install/désinstall en quelques minutes mais ça reste super short je trouve

 
+1  

Bah ca suffit largement, j'ai rien sur mes disques, tu met quoi pour utiliser 250go autre que les jeux ? Je te dis je re-télécharge en même pas 5mn 90% des jeux

c'est ce que j'ai hein
 
perso j'ai souvent que 3/4 jeux installé maxi, donc aucun soucis. Pas de tipiak de film et autre conneries, donc pas vraiment besoin d'espace
 
j'ai un HDD de 500go à côté pour les saves, mais je m'en sert presque pas

ça me semble bien, j'ai un 250Go et 3 tonnes de jeux installés, jamais réussi à le boucher encore. Au pire pour les DL douteux, un dd externe

Tout dépend aux jeux auxquels tu joues. Je suis passé d'une 7950 à une 970, et j'ai clairement vu la différence. Le confort d'avoir un framerate stable et de pouvoir activer l'AA c'est quand même appréciable. Le DSR c'est une belle avancée aussi je trouve.

Après il y aura toujours quelqu'un avec une config plus ancienne que la tienne qui dira la même chose. Et ça c'est valable pour la CG, tu baisse 2-3 option et ça passe. Mais pour le CPU c'est plus compliqué, si ton jeu est optimisé pour 8 coeur et que t'en a que 4, t'aura beau baisser des options vidéos bah ça changera rien, ça ramera toujours.

Après j'ai peut être tort, c'est vraiment un pari. Pour le moment il n'y a pas vraiment de jeux qui tirent parti de l'HT. Donc mon I7 ne me sert a rien. Mais je compte le garder encore 3 ans, il peut s'en passer des choses en 3 ans.

en fait ximo pourquoi tu demandes des conseils sur ta config si t'es déjà ultra décidé et que tu rien envie de changer sur la config finale ?

Je suis preneur des avis
Sur le processeur je suis encore à même de changer mais pour l'instant j'ai pas été convaincu
Pour la CG / disque dur je ne changerais pas
Mais a la base c'était plus pour vérifier que j'ai pas pris des trucs non compatibles avec ces histoires de mini itx etc

C'est ridicule parce qu'un moment ou un autre tu vas être obligé de jongler entre les install/desinstall...
 
Un jeu c'est 40 Go maintenant
 
Enfin bon, fais comme tu veux. T'as souvent des bonnes idées, comme l'achat d'un écran 4K

Et alors ? 40go c'est 10mn de téléchargement et je joue rarement à plusieurs jeux en même temps donc je vois pas en quoi c'est ridicule
 
Et je me passerais de ton deuxième commentaire, surtout venant de l'acheteur compulsif que tu es aussi

vous aurez noté que j'ai tenté de le prévenir qu'il allait en chier pour refermer le boitier avec une MSI  
prends une EVGA

Ouais mais ça c'est en pariant sur le fait que les jeux tireraient sérieusement parti de l'HT. Le truc qu'on entend (et attend) depuis les premiers i5/i7.

HFR a montré que l'HT c'est au mieux 15% de bonus dans UN jeu (WD) en pointe d'utilisation CPU, le reste c'est moins d'apport et au pire c'est contre productif en diminuant les perfs dans d'autres jeux.

Donc c'est de la roulette mais avec 6 années derrière où personne n'a jamais vraiment gagné... Par contre ces gens là ont été délesté de leurs sous
Après libre à chacun de faire le pari, mais conseiller aux autres de le faire avec leurs sous je trouve ça assez fort

Tes arguments pour descendre ME2 tiennent objectivement la route. Je ne l'avais jamais vraiment envisagé comme ça (parce que sur moi ça a fait mouche : les PNJ à recruter j'les kiffes tous). Par contre ta définition de RPG   ...Niveau role play ME2 est pas trop mauvais non plus... quant aux stats/inventaire/compétences ce n'est pas ce qui fait d'un rpg un rpg et j'dois dire que la disparition de l'ignoble inventaire du 1 et des compétences useless je l'ai très bien vécu. Il est vrai ceci dit que la façon d’appréhender cet aspect par ME3 est un meilleurs consensus.

(note : je t'ai lu plusieurs fois écrire "t'as maxé ton perso dans le 1 tu l'as dans l'os dans le 2" -> wrong. Y a des palier de level du 1 qui te donnent des level dans le 2 (60 dans le 1 = 4 dans le 2... 4 sur 20 c'est pas trop mal) et tu gagnes en ressources de départ aussi. C'est pas énorme mais c'est pour éviter de déséquilibrer.))

C'est exactement ce qui m'interesse Pourquoi en chier ? La cg fait 279 x 140 x 36 mm et le boitier accepte jusqu'à 30cm (   )

J'ai 1 jeu steam installé sur mes 100 jeux : BoI
Donc tu vois je suis pas convaincu de l'utilité du To

 
Oui, je pense que tu n'as pas tort, je parle aussi comme un aveugle : j'ai jamais eu de config de fou et je joue à des jeux peu gourmands ou vieux, et je suis peu sensible à la débauche graphique.
C'est vraiment très dépendant des sensibilités et habitudes de jeu
 

 
Quand je DL un jeu qui dépasse les 2Go je trouve que c'est un gro sjeu  

Merci pour les précisions
Pour la définition de RPG, je suis d'accord que si on parle de role play, alors c'est réducteur. Perso, j'avais en tête le rpg tel qu'il est traditionnellement représenté dans les jeux vidéo : très codifié et mécanique. J'ai trouvé ça très handicapant de ne pas savoir ce que valaient les armes et de juste les choisir sur une simple description par exemple

Noraj Pipotrav  
 
Ta position peut se défendre sachant que t'as la fibre mais je partirais quand même sur 500 Go par sécurité

le problème vient de la largeur
avec une carte classique ça fait 12cm et ça donne ça:

avec la MSI gtx970 ça risque de frotter une peu sur les caloducs, mais ça devrait passer en fait  
c'est surtout avec la GTX980 que ça devient chaud pour les câbles, qu'il faudra plier

edit:  : http://forum.corsair.com/v3/showthread.php?t=132418  

On notera que rien n'empêche de rajouter un petit SSD par la suite  

C'est de la merde Open Office.

 
d'ailleurs c'est moins cher d'avoir un 500 ou deux 250?

 
Et quel intérêt ?
 

A peu près le même prix

Ouais on est OK ça sert à rien

Tout dépend des promos du moment. Mais grosso modo un 500 revient moins cher. Et en plus tu utilise qu'un SATA.

c'est quand qu'on commence à parler JV?!

 
Ok dans ces cas là pourquoi pas  
 

On parle de SSD ça compte comme JV