Reprise du message précédent :

c'est pas toi qui attends FC4 ?  

Bah moi j'avais kiffé Doom 3 à l'époque.
Ces dernières années j'ai apprécié Metro 2033 et Wolfenstein NO, à peu près apprécié Metro LL et euh... je crois que c'est tout.

Je ne te vise pas toi en particulier, mais j'ai l'impression que c'est systèmatique sur ce forum, dès qu'il faut critiquer un FPS, c'est BF..

Surtout que Quake 3 ≠ Quake Live.

y'a quand même COD encore un niveau en dessous    
juste au dessus des poubelles

putain mais fallait le dire qu'il y avait ENFIN un quake online
 
Je prends direct !

Ca fait quand même plusieurs années hein

Si c'est pas sur Steam ça compte pas.

 
exactement

Hé ben, déjà que ToG c'est pas la joie ..

Heu faut peut-être pas déconner non plus    
Quake est le FPS numero 1 dans mon coeur mais niveau "fun" il faut une implication de malade c'est très oldschool alors que les les autres c'est du fun directement accessible. Perso je m'amuse bien plus maintenant sur les payday et les BF entre potes que sur Q3 à l'époque où j'y jouais sérieusement. Même si le plaisir est différent je qualifierais pas Quake de "fun"

Effectivement je l'ai pris aussi et je dois dire que je suis bien parti pour le finir au premier try
Totalbiscuit est vraiment une quenelle, sa vidéo et son commentaire ne représentent pas du tout le jeu point de vue gameplay... Il a dû faire une partie de 20 minutes avant de pondre cet 'avis'

Bf c'etait mieux avant c'est tout.
 
Le jeu s'est codifié, ca n'a plus la meme saveur pour ma part

 
Bon je relativise un peu, les devs de Ziggurat ont blindé le jeu en unlocks en tout genre, il doit y avoir une douzaines de persos avec lesquels finir le jeu, des tonnes d'items a débloquer, un peu de lore, etc.
 

 
C'est ca le probleme avec les youtubers qui testent un peu tout et n'importe quoi; ils ont rarement assez de compétences pour qu'un connaisseur se fasse un réel avis niveau gameplay et difficulté.

Les autres t'avantagent parce que t'as passé des dizaines d'heures dessus, avec de meilleurs armes (BF) ou une peau plus épaisse (Payday...)
Comme si y'avait besoin de donner un second handicap aux débutants...
 
Quake si c'est du fun directement, suffit de sauter dans tous les sens.  
Même en perdant c'est pas frustrant vu que y'a aucun temps d'attente pour respawn..

Tout à fait, quake c'est du fun dès les premières secondes tellement il est simple à prendre en main. Après pour devenir le meilleur la courbe de progression est bien plus grande que dans un BF par exemple d'où plus d'entrainement nécessaire.

Sacred 3 à -50% j'hésite. Je sais que c'est de la merde mais bon.  

 
Faut arrêter avec ça aussi, c'était mieux avant...
 
Même si je regrette pleins de choses, un vrai commandant avec ses équipements destructible/réparable, l'auto regen, l'auto réparation (omg cette idée), les munitions limité en véhicule (un peu moins dans BF4), l'endurance limité pour sprint ect
Et encore en HC il y a moyen de retrouvé un peu de ces manques.
Je reviendrais difficilement sur un ancien BF, c'est cool à lancer une fois de temps en temps mais une fois les 10minutes de nostalgie passer faut pas non plus être aveugle.
Les jeux était aussi bugué que maintenant même pire, je connaissais la clef cd de BF2142 par cœur tellement j'ai du le réinstaller, punkbuster qui faisait des siennes toutes les 2 semaines, j'ai du voir une seule fois le dessous de la map d'un BF3/4, pleins de fois celle des BF2/142, les mouvements étaient très rigides, et je ne me souviens pas quoi exactement mais il y avait un truc insupportable avec le strafing en revenant sur un ancien BF, le choix d'armes risible comparé à maintenant, peu de personnalisation.
Et même si il reste des buissons en béton-armé tu n'es plus à couvert n'importe où, et pas indéfiniment.
 
Enfin bref je vais pas faire un listing, je ne me souviens pas de tout les défauts des anciens BF, mais même si il y a eu un gros arrivage de communautés et donc de la mauvaise ambiance en plus et moins de teamplay, je trouve le jeu quand même globalement bien mieux pensé et plus agréable à jouer qu'avant. Mais bon c'est devenu un peu tendance de faire du BF bashing maintenant que la licence est connu.
Surtout qu'on a pas mal de choix maintenant, entre les divers mods et le nombres de serveurs, on peut retrouver du COD en tdm (à éviter donc   ), du BF moderne en normal, ou du BF un peu plus classique en HC ou classic mod, infanterie only ou pas, flag by flag ect

Tu as ta réponse alors

War Thunder, cette drogue dure

Ce gameplay parfait à la souris, loin de la médiocrité de la plupart des jeux d'avion arcade/simu sortis depuis 30 ans

Cette explosion du caleçon quand on met les mains pour la première fois sur un canon de 20mm

Ce bonheur quand l'écran se noircit des giclures d'huile de l'avion qu'on est en train de déglinguer à bout portant

Plonger dans une nuée de chasseurs avec son bombardier qui sature l'espace de balles via ses 4 ou 5 mitrailleurs, façon Albator dans le film d'animation pourri, et en ressortir criblé de trous avec 1 ou 2 moteurs en feu

Obligé de jouer avec une capote, je n'ai plus de sopalin

Hum je connaissais pas ce jeu, il a l'air vraiment bien
Merci pour la découverte

bof

Faut insister un tout petit peu au début, les avions de départ sont peu excitants pour la plupart des pays à cause d'un manque criant de puissance de feu, par contre dès débloqués les chasseurs de fin de Tier 1, y a moyen de beaucoup s'amuser. Ce n'est pas très long.

Bah faut aimer les simulateurs de vols quoi  
Perso moi ça m'a toujours attiré et j'avais aucune idée que ça se faisait en MMO, c'est plutot original

j'y ai passé 10-15h
hormis le grind d'xp c'est la succession de map multi génériques qui m'a empêché de continuer (pareil pour mechwarrior online)
et au joystik c'est un bordel

 
Ces conneries. Suffit de jouer avec les reglages qui conviennent à tes gouts.

MMO est un grand mot, c'est un MOBA comme World of Tanks.

Ils ont d'ailleurs sorti leur simulateur de batailles de tanks également, complètement intégré dans War Thunder, qui prend un chemin différent du jeu de Wargaming en s'orientant plus vers le réalisme.

On peut même joindre les deux armes, puisque dans les batailles de chars il est possible de spawner dans des avions pour de courtes sessions, ce sont des sortes d'événements au sein de la partie, ce qui n'a pas un gros gros impact en soi. Je ne sais pas s'ils comptent fusionner réellement les deux jeux dans des parties unifiées à 15v15 avions et 15v15 tanks, mais y a un gros potentiel rage pour les tankistes qui se feraient ouvrir depuis le ciel.

Oui les maps sont répétitives et ça serait bien d'avoir des missions asymétriques du type attaque-défense.

Le joystick j'avais testé quelques parties la première fois que j'avais lancé le jeu il y a un an, mais je me faisais laminer par les joueurs souris en mode arcade. Je n'avais pas trop essayé le mode "réaliste" qui gomme le désavantage. Et d'après le TU, ils auraient accru la dispersion des armes, ce qui réduit encore la différence de précision entre les deux types de contrôles.

Bah oui, mais c'est sur que ça vaut pas un FPS nerveux. FC3 m'avait plu surtout pour son environnement et la sensation de liberté. J'aime bien les open world .

Ah ok tu parles du FFA C'est le mode détente ça Pour moi Quake c'est duel, tdm ou ctf

 
Ouaip, j'y suis moi aussi, et je m'éclate. Mais je m'éclate beaucoup plus sur les Tanks, les avions j'y arrive vraiment pas. J'ai monté les Russes un peu (au début T2), et on a l'impression de piloter des trucs qui peuvent aller que tout droit... Pire, j'arrive jamais à toucher et je me fais défoncer régulièrement... Du coup ça m'amuse plus trop, je préfère les chars, là c'est vraiment l'éclate, même en arcade

Clan Arena aussi.

Certes je l'oublie tout le temps

 
J'ai joué au tout début du jeu...je ne sais pas combien de centaines d'heures. Mais j'ai abandonné quand c'est définitivement passé à un putain de Pay to play. La dernière fois que je me suis co ils avaient introduit une énième nouvelle monnaie dans le jeu (3 en tout, 4 si on compte l'XP), bref n'importe quoi à mon goût.

+1, d'autant que c'est d'un bordel sans nom au niveau de l'interface, j'ai l'impression que c'est une spécificité de ces F2P/P2W comme Mechwarrior online et World of Tanks aussi  
Ne serait-ce que les options tu t'y paumes, il faut le faire

Ouais, l'interface est mauvaise, j'ai découvert au bout de 30 heures de jeu qu'on pouvait dépenser des points d'expérience pour l'équipage par exemple. Bon, suffisait d'explorer un peu, mais bon.

Pour le côté pay to play, je verrai bien, en revanche au niveau des différentes choses à grinder je ne trouve pas ça abusif

• il y a l'argent de base qui te permet de t'acheter tout ce dont tu as besoin pour être aussi performant que les autres joueurs ;
• l'argent réel qui sert de boost d'XP et de fric, à acheter des camouflages et autres choses esthétiques, et à acquérir des avions premiums qui sont globalement moins performants à tier égal que leurs homologues classiques maxés. Par contre cela permet d'acheter des "vies" supplémentaires pour ses avions, ce qui permet de sortir plusieurs fois dans le même match son meilleur joujou, ce qui confère effectivement un avantage ;
• l'XP pour améliorer les avions ;
• l'XP pour acheter de nouveaux avions. Cette dernière séparation m'a un peu surpris au départ, mais on s'y fait vite je trouve, et elle pousse à jouer avec tous les avions. D'ailleurs, à noter que par rapport à World of Tanks, il n'est pas nécessaire de débloquer les composants pour acheter l'appareil suivant dans l'arbre technologique, et on peut débloquer un bombardier en jouant avec la ligne des chasseurs, en perdant toutefois le bénéfice du boost d'XP "achat d'avions" obtenu lorsqu'on joue avec l'avion qui précède celui qu'on est en train de rechercher. Cela évite une bonne partie de la frustration que WoT peut générer.

En cette période morte, je vous conseille de tartuffer terra battle.

 
J'ai essayé une heure : c'est de la merde. Je comprends pas la hype autour de ce truc. C'est joli, bien fini, F2P avec des stretch goals, etc... Mais niveau gameplay c'est zéro ! Du farm, du farm, du farm; j'ai cru me retrouver devant un mauvais jrpg des 90's.

Evil within, alien isolation ou borderlands, c'est bien pourri quand même  

 
C'est toi qu'est pourri  

T'as vu rien que le premier au moins ?