Reprise du message précédent :
Voté celui de SoF2. Je ne me rappelle plus du tout du jeu, sauf que je me revois en train de tester les combinaisons possible de démembrement à l'aide d'un fusil à pompe

CQFD

Manque le double barrel d'Hotline Miami.

Ce sondage me fais me souvenir de la plus grosse déception de Doom3 : son shotgun tout merdique. Passer de celui de Doom 1 & 2 plus le super shotgun du 2 à ça, ça fait un putain de choc...Bon les autres armes était bien pourraves aussi en fait, avec le pistolet tout mou, et tout là. J'ai joué que très peu à rage mais j'avais bien aimé le feeling des armes. Faudrait peut être que je l'achète un jour....

Non t'as parlé de son frère, Stanley

Y'avait un Shotgun dans Halo ?    
 
Je me rappelle que de trucs fluos qui font "piuuu piuuuu" soit l'antithèse d'un shotgun quoi...

Oses me dire que l'arsenal d'halo envoit du rêve! Oses me dire que la définition du shotgun peu correspondre à une des "choses" qui servent d'arme dans halo ?

T'as vraiment pris la proposition du sondage au premier degré?

 
Halo est le premier vrai FPS, que ce soit au niveau de la DA, des armes, du gameplay, tout est parfait. Que l'on aime doom, quake, HL, etc, je peux le comprendre, mais sans Halo, rien de tout ça n'existerait.

Il manque le shotgun de Perfect Dark 64

Le shotgun de Bioshock est très bon aussi.

 
Y'a pas mieux que l'arsenal de KF, shotgun y compris.

J'en ai un bon là:
"Quel est votre niveau en jeu multijoueur?"
le résultat promet d'être intéressant  

J'ai regardé des "lets play" et j'ai très peur du contenu.
Je vais essayé de résumer :
Donc on a une base dans laquelle on peut attribuer aux salles  des fonctions très limitées : recyclage des minerais environnant , réfectoire, salle de déconpression...
D’après la vidéo il y a un seul type de minerai, 5 types de salles. 5 fonctions différentes pour nos chers aliens.
Des événements aléatoires basiques : accueil de nouveaux résidents, attaque de pirates et attaque de monstres.

Je pense pas que ça n'aille plus haut que 10euros vu l'état actuel du gameplay. Et la tendance des développeurs à se "détendre" suite à un succes de l'early access me rend perplexe.
Donc motivons les à rajouter - beaucoup- plus de contenu en n'achetant pas leur jeu et on verra.

Surtout qu'il y a d'autres jeux dwarf fortress like, j'en ai repéré un sur le greenlight : rimworld.
Il m'a l'air beaucoup plus complet, par contre ce qui me dérange c'est la copie conforme du moteur graphique de PA non?

Le jour où le dev de dwarf fortress se décide a faire un kickstarter ou autre pour transcrire son gameplay richissime dans un jeu plus accessible ca fera un carton. Je sais pas ce qu'il attend..

 
Oui.

 
Subtil.  

Ah bon ?

Non mais c'est bon, ya des shotguns dans tous les FPS, okay. J'ai juste mis les meilleurs
 

 
Bordel ce gif !!!      

 
Non puisqu'il manque KF, ton sondage est pas crédible, vraiment.

J'aime bien ton sondage gibbon

 
KF est un des meilleurs FPS de ces dernieres années, mais désolé, les fusils a pompe ne sont pas si jouissifs que ca.

 
On peut reprocher pleins de trucs à Rage, mais pas ses combats, ça c'est clair, ce feeling.

il manque l'USAS 12 de BF3 avec les cartouches explosives

 
Moi me suis éclaté avec les shotguns de ce jeu.
 

 
Le feeling est bon mais RAGE manque clairement d'une physique, ça baisse un peu le niveau d'immersion.

aucun pompe du sondage, le meilleur c'est l'usas12 balle a fragmentation (avant patch) de BF3. on pouvait abattre des hélicos avec.

 
Le nombre n'est pas limité non, tu joues, tu gagnes des points (entre 1 et 40), quand tu en as 100 tu as une série de 3 matchs qui détermine si tu montes.
Je suis ok pour dire que diamant c'est peut être haut.
Mais si tu prends gold, paltine et diamant, tu atteins pas 15% des joueurs totaux.
 
Mon argumentaire est biasé évidemment, puisque y'a même des joueurs qui ne jouent pas du tout en ranked
 
Le ressenti que je voulais exprimer était plutôt, une très large majorité des gens sont mauvais et et le mettent sur le dos des autres dans ce jeu, et malgré tout continuent d'y jouer. Ils ne progressent pas, stagnent, et tu reviens sur le jeu 2 ans après, se plaignent toujours de 80% des champions et de leurs équipiers.
 
Dans les autres jeux compétitifs, les jeux de combats justement, en général les gens abandonnent le jeu après une semaine à force de perdre.
 
 
Tu me diras, ce phénomène existait aussi dans les MMORPG, notamment WoW, ou une très très très large majorité des joueurs était incapable d'arriver nulle part que ce soit en PvE ou en PvP et y restait malgré tout des heures et des heures
Ca doit être l'aspect social ou un truc qui m'échappe
 

Ça c'est du sondage comme je les aime !  

 
Je pense que t'oublies un peu vite sa bande son qui rythme le jeu de la meilleure des façons + le coté scoring hyper nerveux .  

J'ai jamais joué à Killing Floor. C'est si bien que ça? C'est multi coop only non ?

 

 
mais bon on t'en veut qu'à moitié, Halo est présent et c'est bien le principal  

voté D3D, cette fantastique sensation de sprite animé et la gerbe de sang c'était magique

----------

Sinon je continue ma lancée MMO, après LOTRO, monté jusqu'au 30, je m'avoue vaincu. Trop moche? Nope, ça me gène pas. Trop mou? Nope, pareil, j'aime LOTRO pour tout son univers, son rythme, son atmosphère.

Mais je m'y sens si seul (sur un air de Lavoine svp). En 30 level j'ai groupé UNE fois, et encore pour une quete faisable seul. Depuis 10 level IMPOSSIBLE de trouver des donjons, même avec l'outil. Le chat est dead de chez dead 90% du temps. Je desinstall pas, pour m'en faire en solo de temps en temps tranquillou, pour prendre ma dose de fan-service LOTR, force est de reconnaitre que pour quelqu'un qui cherche un "MM"O c'est pas forcément top

A force de discuter sur les forums MMO un nom revenait tout le temps : Age of Conan.

Tout le monde se souvient des début horrible, pas fini, traduit une phrase sur 2, sans contenu. Deserté au bout de quelques mois, passé en F2P avec un modèle catastrophique. Le succès n'a pas été au rendez vous.

A l'heure actuelle il y a eu un nouveau modèle économique F2P, et surtout un merge des serveurs. 3 serveurs internationaux. PvP, PvE, et l'autre je sais pas

Je fais un ptit topo vite fait sur divers aspect. N'attendez pas sur le contenu haut level, j'suis level 22.

Graphiquement déja. Pour tout les graphique whore du topic, passez votre chemin. C'est selon moi encore très joli, infiniment plus que LOTRO. DX10 only, mais c'est très très regardable. Sur mon config TAF ça tape dans les 50-80fps avec des pics à 120 en interieur. Mais plus que techniquement, c'est surtout superbe artistiquement. Des monts sous la brume, tortage avec son port et ses trirème etc... c'est super classe.

Le jeu respire la violence conansque. Dialogue cru, pute, marins bourrés, marchand d'esclave etc... c'est noir, j'aime. Violence aussi dans les combats, avec des finishs decapitations possible etc. Conan quoi.

Perso je joue un guardian, tank de base donc. Les combats, grande "originalité" d'AoC, sont bien plus dynamique que 90% des MMO.
Primo, les coups pourraient se diviser en plusieurs "branches". Les coups sur la droite, milieu, gauche, sans direction, buff. L'adversaire à autour de lui 3 parenthèses, représentant la direction de sa garde. 1 de chaque côté = protection faible de partout, 3 d'un coté? attaquer de l'autre et défoncez le.

On est donc dans une logique de direction de coup. Les skills qui plus est, en plus de se declencher via un raccourci, doivent être composés, comme un QTE. Par exemple pour mon coup puissant droite, il me faut cliquer sur le skill, puis sur les direction gauche puis drote pour finaliser le lancement de l'action, avant la fin du CD impartit. Il faut donc surveiller le garde de son adversaire, et jouer sur les 3 directions pour lancer des attaques vers les endroits non défendus. Sachant que selon l'adversaire il change bien sur pour reagir à vos coups.

Bref, c'est pas revolutionnaire, mais ça rend les combats infiniment plus interessant que du simple poteau+hotkeys.

La difficulté. LOTRO, en 30 levels, je suis morts... 1 fois. Et encore j'ai déconné. C'est du easy faceroll. AoC j'ai déja du claquer 20 fois. Très souvent des packs de 2 voir 3 mobs, qui ont des gardes differentes. Très dur de depack les groupes, aucune potion efficace. Bref, faut absoluement surveiller nos alentours, les patrouilles, et puller avec prudence. En temps que gardien, des mobs de mon level je fini 2 mobs à 1/3 de ma vie. 3, sauf critiques chanceux c'est la mort assuré. Bref, du challenge à première vue, ou du moins de la prudence requise.

A savoir tout de même, les 20 premiers levels, Tortage, est une sorte de grosse introduction, on est confinés à 4/5 zones, qui vont de souterrains à une ile "paradisiaque", et on nous demande souvent d'y retourner pour d'autre chose. Tout est parlé à tortage, qui présente un niveau de finition superieur au reste du jeu. Par exemple les quetes ensuite sont seulement écrite. Pas très grave pour ma part.

Concernant la communauté. Fini la morne solitude de LOTRO. Le chat est un spam insensé. Avec le merge des servers il y a de tout, des russes, des ricains, de italiens. Il y a un global internation, et un global français. Cela dit j'ai vu très peu de dispute, et généralement le relou était vite remis à se place. Bref, on ne se sent pas seul, ça bouge. Tortage est bondé de monde, les zones suivantes aussi de ce que j'en ai vu. Et surtout ils veulent bien grouper. Nom de zeus, j'ai plus groupé en 1 semaine de Conan qu'en 1 mois de LOTRO. Pas forcément pour de la quetre supra élite machin mais simplement pour que ça soit plus simple. 3 mobs à 2 c'est super gérable, seule c'est la misère. Autre point positif, les gens sont aimable. J'ai déja 4 contacts qui ont pris 15/20 min de leur temps pour m'expliquer des choses en MP, tout simplement. Comment aller à tel endroit, quelle UI prendre etc...

Concenant le modèle F2P. Honnetement à bas level rien à dire. Y'a le shop qui pop au démarrage, ensuite j'ai RIEN vu à payer. Même pas de sac ou de truc comme ça, on n'est restreint en rien, du moins jusque maintenant. J'ai cru comprendre qu'a haut niveau, si on veut faire l'extension, il vaut mieux prendre un abo, mais la on parle des levels 70-80, ça laisse bien le temps de laisser venir.

Bref, pour l'instant je suis très content, et même si j'aime beaucoup LOTRO je me fais beaucoup moins chier en combattant.

TLDR : Conan c'est vachement cool, dynamique, et plus ce que c'était à la sortie. Funcom à bien bossé.

Désolé mais c'est toujours ridicule ton truc (surtout que le chiffrage "je mets ça sur le dos des autres" ça sort quand même de ton chapeau). Dans les RTS aussi la majorité des joueurs sont mauvais, ils jouent contre d'autres mauvais c'est tout, tu peux autant prendre de plaisir que le top player.
Et je pense pas que le mec qui perd tout le temps insiste spécialement plus dans DOTA qu'ailleurs.

Puis bien sur que si c'est limité ta ligue diamant, c'est censé représenter le top, si la moitié des joueurs pouvaient y accéder ils modifieraient le système pour que ça reste l'élite.

 
Moi je l'ai mais j'y jouais majoritairement en solo.    

Moi j'ai pas aimé du tout.
Le jeu est dégueulasse que ce soit au niveau des animations ou celui des graphismes/DA, l'interface est à chier, les voix sont à chier, les déplacement... allez je vous laisse deviner.

Par contre Killing Floor c'est un des jeux qui rendent le mieux en 3D Vision qu'il m'ait été donné de voir.

 
Cette dose de nawak.      
Fais gaffe Cyril, t'es sur la mauvaise pente.
 
Ah oui, et j'ose le dire, t'as tort.

 
Uais mais RTS c'est massivement 1V1 non? ou 2V2 limite?

 
+1000
 

 
énorme le gif

 
Co-op only. Et oui c'est bien, ça peut ressembler à un un truc banal vu comme ça mais en fait, tu y reviens toujours tant le challenge, l'ambiance et le feeling des armes sont excellents.