Reprise du message précédent :

J'ai pas testé non plus

fyp

Le nom du jeu donne pas vraiment envie

heureusement que ça sort pas tous les ans FC  

d'ailleurs je viens de lire la review de GK,

edit : merde mega grillé

La preview GK démonte pas mal l'aspect technique de la version PS4, ils ont du faire des sacrifices pour atteindre le 1080p. On peut toujours espérer une superior version FC4 sur PC, ils avaient fait une belle version PC de FC3 même si les options les plus chiadés sont arrivés plus tard.

cette next gen en mousse
 
ça va être dur de tenir 5/6 ans, j'suis pas convaincu que les mecs fassent des efforts simplement pour nos beaux yeux.

 
J'avoue que ca fait peur, le retard technologique se fait ressentir dès la sortie, alors qu'il avait fallu attendre quelques années pour que le PC rattrape les PS360.
On peut quand meme garder espoir, la maitrise des architectures venant et le developpement de nouveaux frameworks (ex: DX12) permettront probablement d'améliorer la technique.

The Witcher 3 et GTA 5 vont poser les couilles sur la table et vont forcer les autres licences à niveler la qualité par le haut.

GTA V ça reste à voir.

oui enfin une xbox360 coutais 540€ à sa sortie et une ps3 600€
 
la on a des machines à 400€ qui plus avec aucune concurrence gpu vu que amd équipe les 2 consoles.
 
nvidia avait prévenu, mais tout le monde criaient au troll

 
900p et 30fps deja annoncé par cd project sur next gen en qualité medium/high

ben AMD à repondu à la demande des constructeurs, qui voulaient malgré tout un prix abordable. NVidia n'a surement pas voulu gacher son image plus haut de gamme en sortant du GPU mid- spec, alors qu'ils auraient très bien pu.

 
Je sais pas pour GTA 5, mais en quelques mois j'ai lu plusieurs fois qu'il valait mieux prendre des pincettes avec la technique de Witcher 3 justement.  
Un (soi-disant) insider de CDPR qui racontait que le studio était en crunch mode depuis plus d'un an, et qu'ils avaient du mal a trouver un compromis entre downgrade visuel et fluidité.

Oui donc nivellement pas le bas. Pas de quoi s’étonner du résultat, sans parler du processeur jaguar, cpu de laptop

Comme avec le premier Crysis ?

Ma prédiction à deux balles c'est que vu que les jeux vont rester à qualité graphique à peu près constante les joueurs PC vont simplement monter en résolution pour exploiter leurs bêtes, on voit déjà ici des gens s'équiper d'écrans maousses dans cette optique.

Laissez moi mon optimisme. Nous sommes à l'aube d'une révolution graphique dans le jeu vidéo PC totalement indépendant de la console, où les jeux photo réalistes à 1080@60 seront légion et parfaitement optimisés avec un portage idéal ! Pour soutenir la concurrence et la comparaison des studio Moyen+++ qui ne sont pas à la botte d'un business system à la Ubisoft, tous les gros studios vont devoir se mettre à la page pour ne pas se faire détrôner dans le coeur des joueurs ! Voilà ce qui va se passer !
 
Et Zelda 2015 ce sera de la balle next gen.

 
C'est l'article qui donne pas envie. Comment dire... Gk est tellement descendu niveau journalisme qu'ils commencent à se faire claquer le museau par jv.com. Y a qu'à comparer les 2 sur Far cry 4.

Salut ici.
 
Quoi de neuf ?

 
Le GPU aussi. Celui de la One doit valoir 20 balles à tout casser.
 
 

 
joli  

De toute façon le gap PS2/Xbox > PS3/360 était clairement le plus important, avec de vrais nouveaux moteurs profitant de nouvelles technos (SM 3.0 par exemple).
Là on a un recyclage de moteurs qui tournaient déjà sur les consoles précédentes, pas de grosse avancée technologique qui change littéralement le rendu des jeux...
Sans compter que sur PC les performances ont tendance à stagner depuis quelques années, plus de gros gaps entre chaque génération.

Pour la PS3 c'est vrai en terme de puissance théorique brute.
Grosso modo 2 ans
 
Après en puissance exploitable c'est autre chose  

Rockstar ont déjà préparé le terrain sur GTA 5 "next gen" en laissant entendre que ce sera du 30 FPS, j'ai pas préco du coup.

Pas sur PC quand même ?!
Me rappelle que je jouais à GRID à sa sortie (2008) en 1680*1050@60fps. 7 ans après les nouvelles consoles c'est un peu retour vers le futur. Revivez le jeu PC d'il y a 10 ans.
Je serais curieux de voir tourner un Crysis Warhead sur PS4/One juste pour voir l'étendue du foutage de gueule.

 
Il faudra voir les GPU en 20nm (et peut être freesync), mais pour le moment la 4k sans compter le prix, c'est pas encore "gagner" niveau technologie, il n'y a rien qui fait tourner un jeu récent en ultra @60fps sur un écran 4k    
 

Non, c'est pour ça que j'attends la version PC mais bien sur faudra pas pleurer si on essaye de le faire tourner avec une carte graphique pourrie. Une 7850 ou 580 = 30 FPS comme sur console. Faudra taper dans de la 780/980 pour le 60 FPS 1080p. Et je pense que ce sera le cas pour les jeux multi-plateforme qui sortiront ensuite.

Non justement c'est "le but" de ce que je dis plus haut, finalement (parce que j'ai qu'une Wii U donc je m'en fous un peu des perfs consoles) : le PC ne sera pas nivelé par le bas par la console, en tout cas pour ces deux studios. C'est les deux jeux les plus susceptibles à mes yeux de vraiment mettre le paquet sur PC. Ca va donc introduire une comparaison par rapport aux autres jeux qui eux, se brident pour la console (par rapport à AC 5 par exemple où la version PC va à mon avis être calquée sur les perfs console avec un portage minimaliste). Si TW3 et GTA5 réussissent leur coup sur PC, en particulier s'ils sont bien optimisés, ils vont vraiment devenir des références technologiques sur PC et les autres studios vont devoir en tenir compte. J'espère vraiment qu'ils vont rouler, et que tout graphismes en deça du niveau seront considérés comme "datés".
 
/optimisme

Oui vous semblez bien optimiste je trouve ... Parce que bon GTA4 pc
Je le jeu sera peut être beau, mais faudra un tri sli de titan black pour le faire tourner à 30fps.
 
 

J'espère qu'ils ont retenu la leçon de GTA 4. Je suis un grand optimiste de nature. (mais je suis pas non plus un believer, donc quand ça sentira le vrai sapin je me rendrai à l'évidence)

GTA IV a été porté par une équipe inexpérimentée

 
A conditions d'avoir encore une tonne de VRAM.
 
D'ailleurs je remarque qu'on a jamais eu autant besoin de VRAM pour les jeux multi sur PC que depuis que les nouvelles consoles sont sorties.
 
C'est un peu normal quand on voir que ce ne sont que des cartes graphiques avec des manettes branchées dessus. Même pas de RAM mais de la VRAM pour le tout.
En gros on mise tout sur le visuel, le reste on s'en branle.  

Pendant ce temps moi je joue tranquillement à ArcheAge en 1080@60fps et je suis un peu triste de vous voir pleurnicher en attendant des portages de sous-jeux de consoleux

 
Mémoire unifiée ça te parle ?

Oui merci c'était déjà le cas avec la X360.

La leçon qu'ils ont du retenir c'est justement de ne pas faire de superior version qui mettent les PC à genoux. Franchement pour avoir eu la version xbox 360 je peux te dire qu'il était techniquement infâme: FPS saccadé, voire même des micro freezes, des textures qui se chargeaient au fur et à mesure faisant ressembler le décor à du gouraud shading pendant les course poursuite, un aliasing hallucinant à cause de l'upsampling (rendu à 680p je crois), filtrage de texture dégueulasse, chargements interminables, une visibilité réduite et j'en passe. Donc imagine sortir le même jeu sur les PC de l'époque en augmentant la visibilité (LE truc qui tuait les perfs), la qualité des graphs, de l'AA et du 1080p .

Si tu sous-entends que les portages après ça tiendront compte les capacités des PCs, je doute que ce soit le cas. Quand on voit le bullshit qu'on nous sort déjà sur la limitation à 30Fps qui serait soit-disant pour avoir un rendu plus cinématique...

Avant d'être une question de motivation des studios ou de vouloir rattraper le jeu qui est graphiquement devant, c'est surtout une question de deadline et de budget qui leur sont imposés.

 
Faudra voir avec les jeux only next gen et les jeux UE4.
Pour le moment on se tape encore des jeux multi support ps3/360/ps4/xbone.

Le truc qui est quand même emmerdant en ce moment c'est la taille des jeux "new-gen". Le mec qui vient d'acheter shadow of mordor, alien, ryse, nba 2k15 et evil within, il s'est pris plus de 200 Go dans les gencives.  
 
Avec mon SSD de 256 Go je vais vite être à l'étroit perso... Et pas les moyens d'acheter un SSD de 512, donc le mois prochain je vais investir dans un HDD 2To même si ça me fend le coeur de racheter du mécanique.

 
Heureusement la plupart des jeux que tu cites n'ont pas vraiment d’intérêt en terme de rejouabilité. Limite ça te motive, et quand t'en finis un tu fais : "Yes je vais gagner 50Go   "
 

Voilà, le ssd pour les gros jeux qui ont besoin de rapidité (genre pas VVVVV, quoi), et quand t'en as marre tu désinstalles. Y a vraiment qu'un jeu comme Civilization ou GTA 5 qui peut squatter longtemps de la place (d'ailleurs je vous conseille d'en faire parce que les 17go de l'old gen vont être explosés ).