Reprise du message précédent :

 
Hann tout pareil    
On fait un vœu ?

Spécialisé en quoi? MMO? Jeu old school? Moba? AAA? The sims? Jeu plus hardcore gamer?
 
Cela veut tout et rien dire PC aujourd'hui.

 
Et ça change(rait)...?

Vous aimez Assassin creed, vous en aurez double ration en 2015.
Rogue l'épisode old gen sortira sur PC aussi.
http://www.gamekult.com/video/assa [...] 9979v.html
 
 
Personne en parle ou presque mais le hype de cette semaine sera Legend of grimrock 2 qui sort après demain.
Achetez.

 
Les jeux de 100Gb et les CG a 8Gb de VRAM c'est pour bientot (sur PC en tout cas )

 
Si seulement le réseau ADSL et Fibre optique pouvait évoluer aussi vite en France

Si seulement on était illimité au Québec.

Ca mérite pas un voeu, mais plus une prière..  

Rien d'étonnant, de grosses textures de qualité + des cuts scènes enregistrés ou des cinématiques qui ne soient pas toutes dégueulasses et moches, ça bouffe de la place.
 
Si tu veux des cinématiques sans aucun défaut de compression (aujourd'hui même si c'est plus beau qu'il y a 10 ans, cela reste souvent compressés et pas très joli) avec des textures qui même le nez collés sont aussi belles qu'à 1m de distance et qu'ils soient toutes uniques ou presque, tu verras des jeux avec 100 go et bien plus encore d'ici plusieurs années.

Je crois que y'en a un qui est effectivement spécialisé en Sims (il écrit un test tous les 5 ans du coup), le deuxième est expert en FPS sortis entre février 2006 et avril 2008 et le dernier ne teste que des RTS sur la seconde guerre mondiale.

Ouais enfin sur certains jeux, tu te demandes vraiment ou ils passent les Go. Wolfenstein par exemple ne propose pas des textures exceptionnelles ni de cinématiques... Alien ça m'a l'air d'être pareil non ?

y en a    
Le top, c'est FF13 : 60 go et jeu en 720p Ils doivent mettent peut-être une cinématique par langue au lieu de faire des cinématiques avec plusieurs flux ou faire retélécharger en cas de changement de langue

On est loin de chocapic donc qui avait un panel quasi infini sur le jeu Pc sauf gros AAA action boom boom et encore parfois ils se les coltinaient.  
 
J'attends de voir mais GK risque de perdre beaucoup avec le départ de choca. Heureusement choca continue ses vidéos et ça c'est déjà très bien.

 
Les vrais n'achètent pas, ils pré-achètent

 
Wolfenstein ce sont les mégatextures qui prennent de la place.

Wolf offre des textures uniques (techno de l'idtech5 et de la megatexture) ou normalement aucune ne ressemble à l'autre d'où une taille très grande prise sur le disque. Après le défaut du moteur est que de près les textures sont pas très jolies mais c'est quand même largement mieux que rage qui était une horreur pour ça (texture digne des premiers jeux 3dfx quand on s'approchait de certaines même si de loin elles étaient belles à très belles).

Super Hexagon, 32 méga-octets de rage-quit condensé

 
Super Crate Box, 23mo. Je viens de dépasser les 9h de jeu.  

Tu les vois où tes textures de qualité ? Quand je vois Rage qui fait 25Go et qui est presque aussi laid de près que half life 1 (pour illustrer : http://puu.sh/c6946/2e16e2c388.jpg tout à fond bien sûr) je me pose des questions un peu
Quant aux cinématiques ... y a qu'à voir le poids d'un film, pas besoin d'un bluray de 50go pour avoir de la qualité dosay du moment qu'on utilise un bon encodage
Et j'attends encore de comprendre les 50go d'un jeu de basket

Super amazing wagon adventures 112 mo dont 44 de soundtrack, 17 heures de jeu

On va éviter de parler de Terraria qui bat des records temps de jeu/poids.

Tu ne m'as pas lu.
 

Un film d'1h30 en full qualité blue-ray ça fait 40go environ donc si un jeu a beaucoup de vidéo, ça prend beaucoup.

Ou mieux, FTL -> 200mo -> 100h de jeu    
 

Je suis en train de regarder une vidéo de borderlands 1.5, c'est vraiment laids dites donc.
Les textures sont à vomir !

 
dont la moitié de trailers, pub et menus... et son 9.1 en 7 langues dont le common des mortels n'utilisera que 5%...

 
C'est une video de gameplay ? Le joueur a peut etre pas les details tres haut.  
Dans l'ensemble c'est pas spécialement laid, par contre c'est clairement pas le jeu qui va pousser la CG dans ses retranchements. Ya pas vraiment eu d'améliorations du moteur de rendu depuis BL1 qui date de 2009 quand meme.

C'est une vidéo de northern lion. C'est peut être lui qui n'a pas MAX les textures.
Parce que j'ai pas souvenir que le 2 était aussi dégueulasse !

 
Pffft chais pas, j'ai pas trouvé qu'il était plus moche que le 2 en tout cas. Ya juste la DA qui est bien différente, ils se sont assez inspiré de la SF des 80's (c'est a la mode) avec des couleurs fluo dans tous les sens. Pareil pour les musiques (plutot pas mal d'ailleurs), inspirées de ces années aussi.

Les films qui font 40go avec moults pubs et trailers, ce n'est pas ce que j'appelle des films avec qualité max. Je parlais bien de films occupant 40go sans pub ou autre artifice.

En parlant de DA flashy, c'est un peu HS, mais je recommande la série Danger Five.
J'ai découvert cette perle ce week-end !

y'a de nouveau du physx, dans BL 1.5 ?

Toi non plus tu ne m'as pas lu, mais j'ai l'excuse que tu a posté pendant que j'écrivais
Donc non les cinématiques de jv ne sont surement pas de "qualité bluray" et comme je disais avec une bonne méthode d'encodage t'y verras que du feu pour une taille divisée par 10 Bref l'excuse des cinématiques pour justifier la taille de certains gros jeux, sachant qu'il y en a rarement et tout au plus une ou deux d'une poignée de minutes ... Non.
Et les textures des jeux modernes ne sont toujours pas spécialement bandantes de près COD Ghost désolé mais bon 40go ..

 
Je veux bien me faire pigeonner par Legends of Grimrock 2, va

Normalement oui. Après j'ai pas l'impression que ça ait fait beaucoup de progrès, c'est toujours aussi flottant, et la physique toujours aussi approximative !

 
ah mais je viens de me rappeler que j'ai une carte nvidia maintenant, donc plus besoin de foutre une deuxième carte j'étais en train de raler que j'allais de nouveau devoir bricoler...

ce gif

  Mais c'est du génie !

Je faisais la même remarque l'autre jour, ce sont d'ailleurs tous des jeux "next-gen" loins d'être bluffants techniquement (à part NBA, mais 50 Go, lol). Et AC4 fait 20 Go chez moi.

Sinon peu de retours sur mon interrogation à propos de Wolfenstein, j'ai relu les CR, ça a pas l'air extra en fait, pas innovant, pas super immersif...

Cela n'existe pas ce genre de truc. Quelque soit la technique d'encodage, quand tu divises la taille par 10 tu vois la compression. Tu peux essayer toi même avec tous les outils d'encodage existant mais à moins d'être aveugle, d'avoir un écran pourri ou de te mettre très loin de ton écran tu vois sans problème les défauts de comrpession.
Seul le HEVC (H265) fait aussi bien que le H264 mais ça divise que par 2 au grand max.

Donc oui les vidéos si on veut une excellente qualité ça prend de la place et beaucoup plus encore quand les cut scènes et cinématiques enregistrées seront en 4k et pas en 1080p.

A l'heure actuelle elles sont tellement compressés quelque soit le jeu que c'est crado.

Si tu vas sur le topic unique voir que tu cherches même ici, tu verras que certains ont bien aimé. Je crois que bauer a kiffé.
Cela reste un FPs classique avec des combats un poil plus old school mais le reste est ultra liénaire, l'histoire bien basique et moults aides pour ne pas te frustrer comme des medikits en quantité bien trop importante. Je préfère quand même largement ce wolf à d'autres FPS.

Si tu veux des textures vraiment bandantes avec les technos de ces jeux, c'est pas 40go qui faudrait mais le double ou le triple.

Il y a la photogrammetry qui a l'air de donner de biens meilleures résultats pour moins d'espace mais à voir.