Reprise du message précédent :

Non, c'est le cas de la plupart des intervenants ici. Même si le 2 a des qualités, il n'atteint pas la maestria du premier opus.

 
Sont extrêmement bugé les Wargame ?!

 
 
Le gameplay est très proche de MP1 et 2 et finalement c'est tant mieux comme ça.
C'est un shooter basique donc je sais pas dans quelle mesure ils pourraient l'approfondir.
Ils pourraient te coller des mouvements chiadés par exemple mais on a vu sur Stranglehold par ex que c'était plus pénible qu'autre chose
 
La durée de vie est très correcte si tu commences à vouloir tout ramasser et finir en difficulté max. On est dans le haut du panier des tps (environ 12h ?)
 
Après pour moi il est toujours inférieur en terme de plaisir de jeu à MP1 et MP2 à cause en partie des coupures de rythme, mais surtout de l'environnement (oui c'est plus une question de goût là, je préfère largement le New York noir au Brésil ...) et des levels que je trouve beaucoup trop petits. Egalement le gameplay est moins "fast-paced" qu'avant, alourdi en partie par le moteur je pense.
 
 

 
je dirais tout le monde

La course de voiture.

Dans le premier ? Je m'en rappelle même pas de cette fameuse course.

 
 
Moi je me souviens parfaitement de la mission d'avant ou il faut amener la voiture au stade !    
 
Et les missions secondaire genre traquer une soucoupe dans la ville    
 
Dommage que le 2 ne fut de pas la même trempe mais si il etait pas trop mal

 
 
http://www.youtube.com/watch?v=_AILlsxt0M8

 
J'ai adoré le premier, il avait le mérite d'être diversifié dans ses missions, j'y rejoue avec plaisir régulièrement.    
 
Par contre le second a mal vieilli dans son gameplay, c'est moche, parce qu'à l'époque, il m'avait fait forte impression, notamment pour son moteur. Quitte à prendre un jeu qui lui ressemble, j'ai préféré LA Noire.

rien voté
autant som, styx et alien isolation ça me tente autant ceux là rien à foutre

Non, ce sont des jeux très bien, mais peut-être pas faits pour moi. Je joue essentiellement en solo et je préfère les jeux où on micro-gère à mort.

 
Je ne serais pas aussi méchant que toi, mais effectivement en écrivant mon message je me suis dit qu’un bon Borderland 3 pour moi ce serait :
- Moins de loots pourri qui encombrent le sol
- Des loots plus progressifs avec des pics sur les versions rares etc…
- Plus de diversité dans les types d’armes. Parce que finalement c’est souvent une variante de « je tire une ou plusieurs balles d’un coup » et « je rajoute un simple effet élémentaire ». Si on peut virer les effets qui ne servent à rien aussi ça mange pas de pain. Parce que je me souviens des communications à base de « 3 millions de possibilités d’armes ». Ouais enfin si la moitié donne quelque chose de complètement inutile je préfère moins de choix. Ils devraient s’inspirer du monde de l’indé ou de Ratchet and Clanck (pas taper…) par exemple qui avait une tonne d’arme complètement débiles mais super fun à utiliser. Parce que recharger en 2,1 secs plutôt que 2,3…
- Moins de PV sur les mobs
- Plus de customisation (arme et armure), comme rajouter une lunette en récupérant des pièces d’une autre arme.

 
j'trouve pas ça laid par contre c'est toujours l'exact inverse de Mafia 1 en terme de puissance du grand final
 
j'avais même du mal à croire que le jeu était terminé

Je ne te rejoins que sur la diversité qu'ils pourraient améliorer... et encore. L'aspect '2.1s vs. 2.3s de temps de rechargement' est pour moi une partie intégrante des Diablo-like; et j'apprécie pas mal le mix FPS/HnS que les devs ont pondu avec BL2.

Au final je suis toujours pour plus de variété et de quantité d'armes, mais j'aimerais pas qu'ils s'attaquent à toutes les bases du système comme tu le suggères, notamment point de vue weapon mods et crafting par exemple. (moins d'HP pour les mobs? WTF?)

 
Bienvenue dans la Master Race. (j'ai fait exactement pareil )

 
Je sais pas jusqu'où tu t'es rendu, mais perso, au dernier niveau de NG+ (c'était quoi 3ème ou 4ème rang ?), tirer 5 minutes sur chaque named c'est juste chiant à crever. C'est comme un bon shoot them up. Si tu passes trois plombes à tirer sur les mobs de base pour les descendre c'est juste chiant.

 
Pareil, mais a mon avis c'est pas pour cet opus qui n'est qu'un map-pack de BL2.
J'ai hate de voir ce qu'ils préparent pour BL3.

j'ai déjà craqué mon PEL avec mon changement d'ecran + carte hors de prix, je vais me calmer, je vais me calmer  

Le pire avec un ssd c'est que l'on s'y habitue TRES vite, et après on veut encore plus raide... ce qu'il y a pas encore

c'est surtout plus de place que je veux, 256go pour caser mes jeux ça devient étroit  

 
Bin moi l'autre jour j'ai pris une GTX 980   et je voudrais un écran Gsync mais pareil, faut que je me calme un peu là...

Genre un RAIDE zéro de SSD ? Pour une avalanche de bits

Pour les jeux ? Bof
J'ai du mal à voir une diff entre les jeux installés sur mon SSD et sur mon vélociraptor.

Dans ce cas je pense qu'il vaut mieux parler du scaling des NG+ qui est pas très bien foutu (j'ai pas dépassé le NG+1 effectivement, je ne pourrai pas argumenter au delà) C'est pas pareil que de suggérer une diminution globale des HP des mobs imo

J'avais testé une fois d'installer Company of Heroes 2 sur un SSD voir si je chargeais plus vite en ligne ; bah non.

Qui n'est déjà pas un DD classique...
 
Et utilise un simu aérienne tu vas voir. (type DCS and co)

 
Ouais enfin perso je comprends bien ce qu'il veut dire, meme en NG+ t'avais parfois des passages abrutissants a ce niveau la.
Cet argument est facilement contrable par le fait que le jeu (surtout BL2) est orienté multi, mais perso je suis adepte du solo, et la ca coince.

Le SSD une des meilleures choses arrivées sur nos PC ces 2 dernières décennie

 
   
 
Le gap HDD => SSD est exponentiellement plus important qu'un saut de 2/3 générations de GPUs ou meme de CPUs.
C'est un peu comme le passage du 60hz au 120hz+.
 

 
Bon perso je suis toujours sur 60hz, mais j'ai le malheur d'avoir passé une semaine sur un 120hz, aujourd'hui je pleure.

Je...

 
 
Pu*** si le gap HDD => SSD c'est pareil que 60 à 120hz ca va être ma priorité !

non il raconte de la merde
franchement le gap est vraiment pas si important que ça

 
 
   Deception !

demarrer windows en 10 seconde et avoir chrome qui s'ouvre quand tu cliques et pas 3 secondes après ça n'a pas de prix

pers 120hz j'm'en repasserais. SSD non

 
Ca depend de tes exigences. Si l'appli la plus utilisée sur ton PC c'est 3DMark, je peux comprendre ta vision des choses.

Je crois que je me suis mal exprimé :
 
Le passage HDD => SSD y a pas besoin d'en discuter même avec des 10k rpm tu prends une claque a tout les niveaux
 
Mais le 60 hz et le 120 hz

euh si. clairment si.
Apres il faut de toute maniere attendre que les autres joueurs aient chargé aussi. Mais avec un SSD t'es jamais le dernier que tout le monde attend...

Sans oublier les autres avantages du SSD, notamment pour un PC portable : légèreté, silence, basse consommation, solidité.

C'est toi la merde

De toute facon pour moi c'est full ssd + 1440p en 120 hz.

Je serais strictement incapable de repasser sur un pc avec un disque dur mécanique pour le système  

 
Si ton matos te permet d'aller taper des framerates assez hauts, le passage en 120hz va te révolutionner la face.  
Et je ne parle meme pas du confort d'utilisation générale (bureautique, surf, etc).
 
Mais encore une fois, ca depend de tes exigences et aussi de tes compétences visuelles et neuronales.