Reprise du message précédent :
[/quotemsg]

+1 c'est du 4K hein...faut pas demander 60 Fps en 4K.

 
Bah leur post est clairement amer, ce qui donne lieu a un brin d'hypocrisie sur son lit de mauvaise foi.

Ils les vendent 1$ parce que leur dernière nouveauté c'était Revenge of the Titans il y a 3 ans (!!) et qu'on se demande ce qu'ils ont foutu depuis.
Ha si, visiblement ils ont porté des anciens titres sur de nouvelles consoles, le genre d'exercice qu'a failli mener Introversion Software à la faillite.
Revenge of the Titans avait très bien marché si je me souviens bien, ils auraient pu rester sur le devant de la scène en continuant de sortir des nouveautés de qualité, mais non.
Ok le marché est infiniment plus violent qu'il y a quelques années mais là pour moi ils ont clairement fait de mauvais choix.

Oui, j'ai laissé la ligne en allant bouffer et je suis un peu déçu.  
Les joueurs sony on souffert de free aussi ?

ok mais quel est l’intérêt de faire tourner un jeu en 4K à 20 fps, hormis essayer de bluffer l'audience?

Ouai c'est un peut blâmer le consommateur final et c'est pas très malin. Avant le problème c'était les gros éditeurs, ensuite les canaux de distribution, maintenant finalement le problème c'est le consommateur ? Par contre, la surabondance de jeu, la surexploitation de concept ni originaux ni intéressants, les clones "alafaçonde-c'estunhommageaugenre", les early access mytho, et j'en passe et des meilleurs : personne n'en parle.

 
Je suis un des premiers à cracher sur les éditeurs, mais je suis d'accord avec toi
 
Sinon les éditeurs, ça connait son marché. Par exemple, les mecs qui ont fait hell yeah expliquaient que pour le vendre aux US, il fallait un éditeur, et l'éditeur a dit "pour la jaquette, il faut que ce soit méchant, pas mimi, sinon ça se vendra pas". Ce qui explique que certaines jaquettes ne collent pas au jeu   mais en même temps, si ça fait vendre ...
 

 
T'as deux solutions :
1) tu le laisses à 5€, et personne ne l'achète
2) tu le baisses à 1€, et des gens vont l'acheter
 
Tu choisis ?

+1, je suis surpris que ça tourne aussi bien  
Si c'est bien 30FPS en 4K avec un niveau de détail proche du TAF, sur une unique carte graphique simple GPU, c'est très encourageant pour le jeux vidéo en 4K dans un futur proche.
Et ça montre encore plus à quel point les consoles sont à la ramasse d'un point de vue hardware

OSEF des tv4K ca cour pas les salons.

Oui tiens, quel est l'intérêt de rendre le jeu le plus beau possible dans une présentation à la presse ?  

Je contre avec un "elles sont là pour 10 ans stp"

 
3) je developpe pas le jeu parce que je vais perdre de l'argent

4) je fais un bon jeu et les gens l’achètent à 40 €,

Voila exactement: si tu gagnes pas d'argent en le mettant à 1€ c'est quoi l'intérêt. Dans tous les cas t'es baisé, et c'est pas la faute des éditeurs, de Valve, la vengeance d'un dieu quelconque ni la faute du consommateur:c'est simplement que tous les jeux ne sont pas million-seller. Ou que t'as fait un jeu de merde qui plait à personne.  

J'avais lu en diagonal, mais de ce que j'ai lu, ils ne font pas ce qu'ils veulent avec le prix de leurs jeux sur Steam, et personne n'a le droit d'en parler...
Mais en dehors de la question "pourquoi ils vendent à 1$ alors que ça ne leur rapporte rien ?" ils ont bien le droit de râler sur la situation actuelle non ?
 

 
un bon jeu ne fait pas tout, il faut de la comm derrière

 
Amen.
 
Le flood de petits jeux est dommageable pour les indés inconnus qui ont des idées (et du talent !), mais je pense que ca va se tasser d'ici un an ou deux. Le consommateur va en avoir marre de blinder sa ludotheque de merdes a 1$, et de se burn sur du early access jamais fini. Petit a petit ces concepts vont s'épuiser, et seuls les bons jeux sortiront de la masse. Et on sera a nouveau heureux de dépenser 20€ sur un titre fini avec soin et soutenu longtemps par les developpeurs.

Ou alors tu t'appelle Matrix Games et tu vend ton jeu et ses extensions à +100€, puis tu sors une version GOTY à 55€ et tu t'en bas les couilles de la mode des prix tartuffes parce que tu es convaincu que t'as un bon jeu

 
Ouais ca m'a intrigué aussi le passage sur "Steam nous entube tous, mais chut on a pas le droit d'en parler...    ). Ca sent surtout le dev qui repousse la faute dans tous les sens plutot que d'assumer son echec.

+1 des jeux originaux et avec une bonne com arrivent encore a percer. PAr exemple Introversion avec Prison Architect ils ont sortis un truc qui a jamais été fait et ils ont vendus plein de jeux alors même que c'était une EA a 30 euros. Idem pour Arma ou plein d'autres jeux.
Après si t'as pas fait de jeux depuis 3 ans et que tu fait que des clones de trucs existant tu va surement crever mais je suis pas sur que ce soit un mal.

7 ans déjà
 
Et dans 7 ans j'aurais pas de tv 4K  

 
C'est clair. Si les gens mettaient 10 à 20€ dans un Minecraft il y a 5 ans c'est aussi parce qu'à l'époque la scène indé était suffisemment petite pour suivre à peu prêt tout ce qui sortait et se faire hyper facilement.
Maintenant, y'a 30 indés par jour, avec en plus une quantité de déchet phénoménale, ben les gens pour 15€ ils prennent 15 jeux à 1€ au lieu de 1 à 15€.
 
Sans Steam et les bundle, au lieu d'avoir 300 jeux j'en aurait 10, mais je claquerai pas plus d'argent pour autant, perso.

En fait non, je serai toujours sur Minecraft et AoM en fait

Moi je voudrais bien un clone de startopia

Bien le bonjour.
 
Monsieur Jack Daniel's ce warrior, ravis que vous rejoignez l'élite streameuse de ce topic    
 
Je tiens cependant à vous mettre en garde, si la qualité du stream est au niveau de celle de La_Mouche d'hier soir, c'est à dire du buffering constant (à se demander combien de gigo de porn il a téléchargé hier soir...   ) , votre note ne sera jamais correcte et je pense que Gibbo et TheFolken vont retirer votre nom de TTB    
 
Cependant, votre choix de jeu est parfaitement cohérent, nous discutons depuis un certain temps de jeux non finis (BF4) ou même moches (darquesoule), je pense donc que la vision que vous allez nous apporter sur ce hangar simulator 2014 est tout à fait judicieux.    
 
Je vous surveillerai donc avec attention, tout en dispensant des    avec parcimonie afin de vous montrer que nous sommes derrière vous dans cette aventure.
 
Cordialement,
Le Pneu  

J'ai vu celle a 4000€ comme ca incurvé chez boulanger, je sais pas ce que ca vaut mais ca paraissait correct. Ca reste encore un peu cheros par contre et oui c'était du 42" "seulement"

Gaffe aux écrans 30Hz pour le Ultra HD

Sur un segment de niche comme le leur, leur politique de jamais faire de solde se défend. Par contre j'ai plus de mal avec les tarifs de base mais s'ils en vendent c'est bien qu'il y a un marché pour.

Le problème, ce n'est pas que des dev indés ne parviennent pas à vendre par palettes des jeux pixellisés à $1 qui sont des copies conformes des 10 précédents, c'est que des gros éditeurs arrivent à vendre par palettes des jeux à $60 qui sont des copies conformes des 10 précédents.

Parce que ça fait mal au cul des dev indés avec leurs invendus à $1

 
 
une question toute naïve : j'ai joué genre 4h à Bind of Isaac, j'ai trouvé ça pas mal, mais sans plus.
Vu le nombre de personnes qui attendent fébrilement le 2, qu'ai-je manqué ?  
Ou alors c'est overhypé ?

j'ai un pote qui reste une semaine, des idées là à chaud de jeux coop local même écran ?

 
une version tipiaké je parie...

 
Mais c'est pas comme ça que ça marche.
 
En gros, la première étape à faire pour faire un jeu vidéo (et en fait, pour faire n'importe quel projet, voire pour monter n'importe quelle entreprise), c'est de faire un business plan :
- Combien de personnes (et à quel salaire)
- Combien va couter le loyer + chauffage + license + ... (si on parle d'une unité de production, il faut aussi rajouter le cout des matières avant modification)
- Combien de temps va durer le développement voire à partir de quand on aura des rentrées d'argent
- Les jeux du même genre, combien ça se vend, et combien ils en vendent
- A partir de combien de jeux on est rentable.
 
Ensuite vient au choix :
a) le rendez-vous avec le banquier, auquel il faudra expliquer pourquoi notre projet va marcher ! (et lui, le jeux vidéo, il n'y connait rien !) (pour l'éditeur, je sais pas, mais je ne suis pas sûr qu'il se porte garant au niveau des banques, ni qu'il prête de l'argent. Par contre, ça peut faire pencher la balance si on dit "j'ai réussi à convaincre un éditeur", ça prouve qu'on fait des démarches, et qu'un éditeur (qui s'y connait en jv) accepte sur le fond. (le banquier, c'est la forme))
b) le kickstarter - ou pourquoi certains n'ont pas réussi à convaincre le banquier, mais viennent tenter leur chance sur kickstarter. Le résultat est généralement : parce qu'ils ne savaient pas faire un business plan/gérer quoi que ce soit, l'argent a été dilapidé sans que quoi que ce soit de concret ne sorte.
 
Enfin vient le développement, et tout le lot d'emmerdes qui viennent avec.
 
Donc, quand tu vends un jeu 5€, c'est que tu as décidé dans ton business plan de le vendre à 5€.
Maintenant, s'il ne se vend pas à 5€, t'es dans la merde.
S'il faillait le vendre à 100k exemplaires pour qu'il soit rentable, il faudra le vendre à 500k exemplaires à 1€...
 
En ce qui concerne steam, c'est l'éditeur qui va fixer le prix. Dans le cas d'un indé, c'est le dev direct (vu qu'il fait les deux rôles). Donc, steam va avoir un % sur le jeu (normal). Si tu avais prévu dans ton business plan de vendre ton jeu 5€, et que steam te ponctionne 15%, alors tu seras dans le rouge direct. Mais c'est un problème de business plan, pas de steam ... c'est à prévoir dès le début ...
Si après steam exige un certain nombre de ventes (ou alors, il y a un coût sur le steam cloud, ou autre), c'est aussi à prévoir dans le business plan.
 
Donc, s'ils le vendent à 1€, c'est parce qu'à 5€ il se vendait pas, et surtout, que toutes les phases précédentes étaient terminées ... donc maintenant, il faut rembourser l'emprunt (car oui, on va pas juste dire coucou au banquier).
 
Une entreprise, ça se monte pas à l'arrache, sinon ça se termine dans le même état.
 
Edith : ah, et j'ai effectivement oublié un point super important (comme marqué plein de fois sur ce topic) : la com. Mais le budget com est à prévoir au début (et normalement vérifié par le banquier)

Y a Ariakan qui a posté une longue liste de jeux en coop local l'autre jour.

D'après Steam, leur dernier titre date de 2013, mais c'est peut-être juste la date de parution sur Steam...
Là, ils bossent sur autre chose (Battledroid)
 

Ouais enfin, v'la la gueule des deux jeux qu'ils ont sorti sur le XBLA quoi.
Et Puppy Games n'a sorti qu'un seul jeu sur console, vu la tronche qu'il a je ne pense pas que ce soit la cause d'une faillite.
Comme tu dis après, ils ont du faire pas mal d'erreurs au fil des années. Et surtout, le marché à évolué, et ils ne se sont peut-être pas adapté assez vite... Je ne sais pas combien ils sont derrière après.
 
C'est dommage, ça a l'air sympa ce qu'ils font.

De vendre des Tour Eiffel sur le Champ-de-Mars.    
 
Ou d'adapter le jeu sur un max de support (et donc utiliser des frameworks comme Unity ou Game Maker) afin de toucher un plus large publique, de passer par un éditeur (maintenant que je sais à quoi ça peut servir. ), de tenir bon car si tu vends un bon jeu 20€ sans jamais baisser son prix, les gens finiront pas l'acheter si ils en ont vraiment envie. (cf. Minecraft) Et ainsi, il ne te reste dans ta fanbase que des gens de valeur qui te supportent et pas des kékés acheteurs de bundle qui lanceront le jeu 1 fois pendant 5 minutes pour dire que c'est de la merde.

 
C'est un des premiers bons rogue-light mainstream. Le contenu est consequent, la difficulté assez elevée, et la musique tres bonne.

Oui c'est juste la date de parution