Reprise du message précédent :

 
Ce tartinage de culture    
 
Dans ce cas il faut dire qu'Ultima UW n'a fait que reprendre la vue a la premiere personne de Dungeon Master en enlevant tout le coté stratégique.    
On peut remonter loin comme ca...
Est-ce que ca fait d'Ultima Underworld un mauvais jeu ? Nope. Est-ce que ca rend légitime la comparaison Ultima UW et Dungeon Master ? Pas vraiment.

 
mais surtout thefly aurait pu faire jouer sa culture la !! en finissant master of doom y a à peine qq jours
 
romero a eu des news d'un devs d'ultima underworld parlant de texture chai pu quoi, il en parle à carmack qui lui dit je peux faire la meme
et paf catacomb 3D sort 6 mois avant ultima underworld
 
carmack

j'ai voté 1 et 2 au sondage  

 
UU c'est le jeu qui a inventé la 3D. Carmack aurait jamais eu l'idée tout seul

Ah oui, je suis d'accord, à part la 3D, rien à voir.

C'est pourtant ce qui a fait sa renommée, et c'est pourquoi Doom est tout le temps cité comme le premier.
 
En plus, je chipote mais Ultima Underworld est un FPS puisque au delà du riche scénario, il est question de se battre en vue à la première personne  

Olala

Putain, 9.5, c'est abusé.

Ils ont mi 7.5 a TLOU.

Et 10/10 a Mass Effect 3  

 
Ouais mais dans un shooter, tu dois tirer sur des gens et seul ton skill et ton aim entrent en ligne de compte pour savoir si tu vas gagner le combat ou non. Alors que dans un The Elder Scrolls ou un Ultima, tu as quand même des caractérisques lié à la feuille de ton perso qui vont entrer en ligne de compte.

Non mais travaille tes classiques alors
Les jeux a la premiere personne ne datent pas d'Ultima UW, ca remonte aux années 70 avec Maze War et un autre dont je me souviens plus le nom, et ya Battlezone de notable dans les 80s.

Ah oui mais je savais pas que c'était un portable.. Effectivement, ça change tout.

les shooter existent depuis les début du JV.  
Mais ce qui a fait la renommé de Doom est bien sa vue subjective en 3D. Et c'est pourquoi la comparaison avec Dungeon Master est nulle et non avenue.
 
 
Après, il faut dire que j'ai toujours eu du mal à voir l’intérêt des FPS à part pour s'amuser 5 min, ce qui n’empêche pas que c'est UU qui fut le pionnier, souvent oublié à cause de la machine de guerre qu'il fallait pour y jouer à l'époque m'est avis.

 
   
 
Ce gloubi-boulga d'arguments, je me demande si tu ne m'aurais pas peché comme il faut.

De toutes façon, je ne sais même pas pourquoi vous continuez à parler de Doom alors qu'il y a DN 3D qui surpasse tout  

• Crytek UK et USA ferment boutique

L'environnement en 3D, c'est de ça que je parle.  
Il fallait voir à l'époque de la sortie de UU, l'émotion qui prenait les joueurs à cette vue, les écrans de la Fnac + un écran géant sorti pour l'occasion qui passait en boucle UU et les gens émerveillés dont moi qui avait la gueule ouverte jusqu'au tréfonds de la terre à baver devant cette merveille.
 
Puis, tout fut balayé , oublié lors de la sortie de Doom qui est depuis souvent présenté comme l’inventeur de la vue subjective en 3 dimensions.

 
Je te pardonne ta faute de goût mais je regarderai tout de même ton stream de Disney car il me fait grave envie  

 
Tiens ptete un twitch Ultima Underworld    

 
mouais à regarder c'est franchement pas interessant

 
C'est pas faux. Mais pouvoir éduquer les jeunots genre 30 minutes, c'est déjà pas mal Ultima Underworld 2 d'ailleur sera mieux, le début du jeu est plus péchu.

Je vous proposerai bien un streaming de CS Global Offensive où vous pourriez admirer mon gros skill et ma voix viril mais j'ai peur que vous creviez tous d'un coup à cause de la testosterone que je risque de vous mettre dans la tronche. Car bon, je veux pas aller en zonzon car j'ai pas envie de ramasser la savonette ok ?

Ok

Et là, je viens de découvrir Magicka. C'est vraiment sympa comme concept, mais j'ai peur que la profusion de possibilité m'embrouille plus qu'autre chose à vrai dire. C'est maniable?

L'embrouille c'est justement le sel du jeu
Ca me fait penser que je l'ai jamais "fini" tiens .. c'est un jeu à faire en multi si tu veux mon avis

En fait ce qu'Altarius veut dire, c'est que c'est UU qui a le mérite de la prise de risque

 
Au clavier/souris ouais. Un peu galère au départ mais au final tu te sens comme une araignée à tapoter tant de touches pour tisser un sort meurtrier =)
 
Le 2 est dans les tuyaux d'ailleurs. Le trailer est bien fun.

Les mecs qui comparent Doom à des ersatz de jeu, sérieusement, je serais prêt à vous bannir pour ça.
 
S'il devait n'y avoir qu'un seul jeu, ça serait Doom, le reste n'est là que pour nous faire comprendre qu'on vieillit et qu'on finira enterrés comme des cartouches d'E.T.

Doom est vu à tort par certains comme le père de la vue subjective, de la 3D (alors que ce n'est pas de la "vrai" 3D et que Elite, Carrier Command, Falcon... étaient en full 3D bien avant), et même du shoot nerveux en vue subjective.
Mais c'est vraiment un putain de jeu et innovant de pleins de façons alors OSEF

bouarf je me sens pas l'obligation d'étaler ma culture.    
Et puis je ne l'ai pas terminé    
Reste que la comparaison est un non-sens, comme dit par le Taulier.    

Le vrai problème, et pas que dans les JV, c'est qu'il y a toujours des weirdros pour croire qu'une réussite doit obligatoirement passer par une innovation. Les pionniers ne sont que de la chair à canon, les vrais génies savent transcender les outils et idées à disposition pour en faire du bankable.  
 
C'est bien pour ça que Blizzard >>>>>>> Valve, d'ailleurs.

J'ajouterai que les gros casses-couilles qui se la pètent cite plutôt Wolf3D que Doom, histoire de bien montrer que eux, c'est des vrais. Le débat n'a donc pas lieu d'être.  

Comme il a amené son troll velu le mec

Ah ouai en fait    
 
Enfin j'espère...

Putain d'merde épouse moi sur le champ grand fou    

Qui aurait pu penser que le Post Of The Year viendrait de la modération ?  

Je savoure tu permets ?  
Rusher un bouquin ca ne sert à rien. Et je lis lentement de toute façon.

 
Ouille c'est dur comme actu quand meme ca    
Et quand tu vois la tronche de leurs jeux online...