Reprise du message précédent :

Tiens tiens  

Il dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas

Laissez tomber AC5.

RockPaperShotGun a tranché , c'est un jeu sexiste : http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] -no-women/

 
Choca il était énorme quand il présentait l'émission. Il balançait sans retenu tous les jeux qui lui paraissait moisis.    
 
Depuis que c'est passé au direct et qu'il n'intervient pratiquement plus, je ne regarde même plus (c'est mou et trop "gentil"   )

Bordel, en fait, je viens de me rendre compte que je suis d'accord avec ce que tu dis. Bon en fait, je m'amuse à faire les QR, les intrusions car ça permet à mon coté nettoyeur de s'exprimer mais en fait, elle me gonfle. C'est pour ça que j'alterne. Mais c'est vrai que les missions secondaires sont vite repetitives. Quant aux missions principales, c'est souvent la même chose. On a pas une mission qui marque comme GTA V quoi.

Enfin j'avoue que si je le rush pas, c'est parce que je sais que j'aurais rien à jouer derrière. Mais bon, je crois que je vais saturer avant. Bon attention, je dis pas que j'aime pas le jeu. Le problème est que c'est juste un simple bon jeu, rien de plus.

Le Soral du jeu vidéo  

Je suis d'accord, surtout que le charisme d'Aveline est quand même une grosse partie de ce qui sauve le spin off.

TR est sexiste aussi on ne peut pas jouer un homme alors

Qu'est ce qu'on s'en fout de jouer une gonzesse ou un roux bordel. Bientôt les femen à l'E3 au stand de Christine Boutin Gaming

 
Pour votre culture, m'est d'avis que W_D vient de là :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chien [...] ormatique)

Le test de Portal c'est quand même une sacrée casserole  

 
Pour Sleeping dogs, à l'origine c'était un jeu Activision et une nouvelle licence mais prévu pour être une présenté comme une suite de la licence True Crime (afin d'utiliser le nom connu). A cause des retards du studio de dev, Activision a décider de tout benner pensant que ce ne serait plus rentable. Square Enix est passé par là et a vu un bon jeu trainé dans la poubelle. Ils ont rachetés les droits sur le jeu et on poursuivit le dev. La petite histoire veut que devant le succès de la présentation de "True Crime : Hong Kong", Activision ait vu rouge et ait décidé de faire chier en interdisant l'utilisation du nom de la licence "True Crime" qui ne faisait pas partie du package vendu. Le jeu a donc été rebaptisé Black Lotus puis "Sleeping Dogs" en référence à l'expression "let the sleeping dog lie" c'est à dire "ne réveillez pas les couilles d'un flic qui dort" c'est à dire "Fais pas chier Activision"
 
Pour Watchdogs c'est bien évidemment en référence aux sentinelles de sécurité informatique qu'un hacker doit contourner.

 
tg captain et va jouer à ta daube à 120 balles    
je t'entends d'ici tailler choca.

Le ton de l'émission est différent c'est clair. Après il avait tendance à troller tout ce qui venait pas du PC donc c'était fatiguant à la longue.

Maintenant quand il est dans les émissions, il fout un sacré malaise Il tire une tronche de 10 pieds de long, regarde ailleurs, on le sent forcé. Bref on sent que le mec s'en tamponne sévère de GK et qu'il n'adhère pas à ligne éditoriale.

Encore un article bidon de cet aigri juste bon à s'extasier devant des jeux moches en 3 couleurs, parce que c'est indé' tu vois

que penses tu des chemises dragon?  

 
C'est plutôt en référence à un certain de style de journalisme, de révélation d'information, de gens qui surveillent les pouvoirs politiques pour les dénoncer à la Watergate. Voir Wikileaks également.

Pharmajo qui s'est toujours pas remis du 6 pour Arma III

Je vise GK, choca je m'en fous j'ai déjà dit que j'avais aucune considération pour les obèses si un gros doit commencer à critiquer quelque chose c'est d'abord lui-même

 
D'ailleurs c'est Julien Assange et Edouard Snowden qui ont secrètement financé Ubisoft pour le jeu

il est "costaud"  

 
Mais que le personnage "dextérité/int".
 
Le gros lent en armure/bouclier, c'est pas très sorceleur

Est ce que Choca nous fait chier avec AC5 parce qu'on ne peut pas jouer un gros ?
Est ce que la rédac de Gamekult se plaint qu'on ne peut pas jouer un moche ?  
Est ce que Tyrion Lannister se plaint qu'on ne peut pas jouer un nain ?  

Oui et non. Si les scénaristes estiment que l'histoire du jeu se déroule entre protagonistes de sexe masculin, c'est leur droit. On va pas les forcer à mettre des femmes juste pour faire plaisir aux féministes. On a aussi le droit de mettre en scène juste des hommes sans passer pour un misogyne.

 
Je me suis fait TT pour moins que ça.
 
Même si une fois je l'ai croisé dans le métro et j'étais content de pas être à côté.

C'est exactement ça, putain. C'est le jeu d'Ubi, pas celui de RPS. Ils font ce qu'ils veulent. Justification de merde ou pas.

Quand je sortirai mon prochain bouquin, s'il a un peu de succès, ça me péterait sérieusement les burnes que je reçoive des mails du genre ? "Pourquoi il y a pas de noirs dans ton livre ? " "Je fais partie de la communauté transgenre et je suis profondément choqué d'être ignorée encore une fois."  "Où sont les roux ?", etc etc. Ca n'a pas de fin. C'est un débat d'abruti.

 
Et probablement parce que la playerbase d'AC c'est 99% de mecs, y compris sur le spinoff d'AC3 où on joue une femme, et que ça vaut pas le coup de se faire chier.

Ce désespoir de pas pouvoir jouer un perso féminin  

Ca change quoi ? C'est vital au gameplay ? Ils font pas de fioritures parce que au niveau budgétaire ou simplement qu'ils en voient pas l'intérêt et faut se plaindre ?

Perso si je suis dev, entre dépenser 15h de taf et perdre John Walker comme acheteur, j'ai vite choisi et je me paie une bouteille de champagne

Les démos de l'E3 tournent sur consoles non? Vu ce qui est affiché, faudra une grosse config derrière

Ca m'a pas particulièrement posé de problème d'aller draguer des mecs avec Aveline en robe du soir pour les buter ou leur soutirer des infos.

Encore un torchon RPS. J'ai même vu un échange twitter avec le fameux John Walker qui se permet de traiter d'idiot un développeur de jeu qui tournait l'affaire en dérision.  

Le terme de watch dogs est utilisé à la toute fin du jeu, pas dans ce sens
/!\ spoiler

 
Vivement HD alors, qu'on puisse enfin se décoller la rétine.
 
   
 

 
Sur le fond je suis d'accord. Mais quand tu vois que la composante multijoueurs a l'air totalement optionnelle et sans aucun rapport avec le scénario (ya un mec avec une cape verte, un autre en jaune et un en rouge, vla les différenciateurs visuels @Playskool), tu te dis qu'ils auraient quand meme pu faire un effort.
 
Comme dit Gracchus, c'est de la pure flemme de la part des devs.