Les images de WD font tellement minables quand on se souvient de ce qu'ils ont osé nous présenter comme une vraie version
 
Limite presque aussi honteux que From Software

Bah, le comparo W_D vs GTA4 est pas forcément représentatif de la facon dont les 2 titres doivent etre appréhendés.
 
Et puis vous etes durs avec Ubisoft, c'est leur premier open-world quand meme.

Limite presque aussi honteux que From Software

Les images de WD font tellement minables quand on se souvient de ce qu'ils ont osé nous présenter comme une vraie version
 
Limite presque aussi honteux que From Software

c'est carrément plus honteux vu que le jeu est sorti sur ps4/x1, ils ont pas l'excuse de dev que sur old gen. et puis FS ils ont pas les moyens d'Ubi.

 
Pour rappel :
 
GTA 4 ==> 2008
WD ==> 2014
 
Pourtant Gameblog a dit  
 

 
Bizarre qu'ils n'aient pas vu que c'était à peine mieux qu'un jeu d'il y a 6 ans sur du matos périmé de l'époque Peut être qu'ils étaient trop occupé à jouer les rebelz "nous on est des ouf dans not' teté, on nik le NDA"  

Nan mais le catalogue de la 3DS est dément

OMG   , le comparatif de GTA4 vs WD (pc pour tous les 2) :
 
https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c

Non mais la vidéo de Watch Dogs, c'est pas possible là, c'est une version pirate pré alpha, il peut pas sortir dans cet état non ?

Presque envie de réinstaller GTA4  

 
Surtout que le magazine d'ubisoft à donné 19/20.

Non mais la vidéo de Watch Dogs, c'est pas possible là, c'est une version pirate pré alpha, il peut pas sortir dans cet état non ?

OMG   , le comparatif de GTA4 vs WD (pc pour tous les 2) :
 
https://www.youtube.com/watch?v=JGRsrFdwb2c

Non mais la vidéo de Watch Dogs, c'est pas possible là, c'est une version pirate pré alpha, il peut pas sortir dans cet état non ?

 
Ben sur le coup des ombres, ça me parait tellement gros que j'irais dans ton sens, c'est pas possible de sortir un jeu de nos jours sans ombre sur le mec en pleine lumière. Donc je doute un peu, mais peut-être est-ce que je fais un déni de réalité devant tant d'imposture  

Non mais tout est surréaliste. L'absence d'ombres, les voitures qui se déforment pas, l'absence d'impact de balles, la non localisation minimale des dégâts...

Ubisoft mort et enterré !  

je pourrai pas répondre à tout mais:
 
- certains vaisseaux abandonnés ne sont pas "explorables" ce sont justes des vaisseaux abandonnés qu'il faut réparer avec un Construction Ship (suivant le niveau tu gardes ou tu retires afin d'avoir une avancée technos)
- Pour les labos ça dépends de tes bonus mais ça sert, il faut probablement pas en mettre 10000 mais entre 0 (recherche 80 ) et 1 labo (rechercher 200) t'as une sacrée différence de vitesse de recherche.
- perso j'ai pour l'instant 3 flottes de 9 frégates + 15-20 escorteurs en automatique pour protéger 1 système (2 colonies), j'arrive parfois à aller aider ma troisième colonie mais je repars toujours de mes colonies principales donc ça prends du temps pour arriver (surtout avec les pirates qui capturent mes vaisseaux) et après un voyage je suis bon pour retourner maison pour réparer/ravitailler. Vu le ratio réparation/ravitaillement ça dépends de ce que tu as dans chaque systeme, si tu peux ravitailler et que t'as un spaceport 2 flottes par systèmes devraient suffire. Sinon proba 6/7 dans ton système central. Pour l'instant je n'ai eu qu'une seule fight où les pirates m'ont mis la raclée, en général je suis plus avancé qu'eux niveau tech et ils attaquent pas en force donc j'ai l'avantage même sur des plus gros vaisseaux
- Pour les augmenter la taille max des vaisseaux tu dois augmenter ce que tes spatioports peuvent produire, c'est une des techs vertes je pense,  
avec la deuxième tech ce n'est pas suffisant pour construire des destroyers donc il faut quand même bien se focaliser dessus (après ça dépends des races je suppose lors de ma première partie je pouvais déjà construire des destroyers et je n'avais pas besoin d'une découverte pour pouvoir rechercher l'hyperdrive)

Les 2 sont ridicules, je vous met au défis de casser la vitre de votre bagnole avec votre coude

Les 2 sont ridicules, je vous met au défis de casser la vitre de votre bagnole avec votre coude

Ubisoft mort et enterré !  

Je n'en reviens pas à quel point le jeu s'avère être polarisant. Pour certains, ça frôle l’extrémisme et ça attire les trolls et les Ubi-bashers en tous genres.
Au point où on oublie qu'on parle jeu vidéo, pas d'un remède universel contre le cancer.
 
Un jeu vidéo pour moi, c'est le gameplay qui prime, les graphismes sont au service du gameplay et non l'inverse. Il y a beaucoup de compromis qui sont fait en faveur du gameplay, le contrast de l'image, la densité des objets, la densité des NPC, etc...  
La lisibilité est le plus important pour le joueur, si c'est trop sombre, trop clair ou que le chemin qu'on doit prendre n'est pas évident, c'est un gros problème. Et je ne dis pas que c'est nécéssairement parfait à ce niveau hein, mais reste que c'est un des trucs sur lesquels on focus le plus.
Quand j'en vois certains qui trouvent les rues vides, sachez que quand vous êtes en voiture, vous seriez bien frustrés d'avoir à éviter autant de piétons que ça.  
Dans les plazas où on roule pas en voiture (quoi que ), si vous me dites que c'est vide de NPC, c'est clairement de la mauvaise foi pour moi. Y'a BEAUCOUP de monde dans la ville.
Certains s'attendent à une démo graphique, moi je travaille pour les joueurs.
 
Je trouve le gameplay excellent et c'est pour ça que j'ai eu envie de livrer mes impressions sur le jeu. Comme je ne travaille pas du tout côté gameplay (sauf bien sur pour ce qui concerne les compromis à faire sur les graphismes), je ne me considère pas biaisé.
J'entends déjà dire : "Quoi gcx!? Tu dis que t'es pas biaisé!? Mais tu travailles chez Ubi, t'es forcément malhonnête!!!"
Loin de moi l'envie de discuter des politiques d'Ubi (qui soit dit en passant ne me semblent pas spécialement différentes des autres éditeurs), mais mettre en doute l'honneteté des gens qui travaillent sur un produit dans lequel ils investissent beaucoup d'énergie, c'est bas, très bas.
Au pire, on peut trouver qu'on n'est pas aussi forts que <insérer le nom du studio qui va bien>, le truc c'est qu'on n'a jamais dit le contraire. Sauf que... Y'a aussi des commentaires élogieux (mais quel scandale !!!).
Après, y'a ceux qui ne vont pas aimer le gameplay, ben désolé, on n'est pas d'accord, c'est tout. Pas la peine de s'insulter pour autant. Vous avez le droit de ne pas aimer, c'est comme pour le cinéma et musique ou les livres, à chacun ses goûts.
Ma stratégie quand je regarde des critiques de jeux, livres, films ou autre, c'est de lire les négatifs (sur Steam par exemple). Si c'est mal écrit, que ça insulte ou que ça a globalement l'air d'être un imbécile qui parle, je me dis que c'est bon, le truc doit être bon.
Si c'est courtois, argumenté et intelligent, alors je regarde les goûts de la personne et en fonction de ça, je me dis si ça va me plaire ou pas.
Les reviews chiffrés, ça vaut ce que ça vaut. Au pire, voir la note moyenne sur metacritics ou gamerankings, mais à part ça, bof.
 
Y'en a qui parlent de désinformation et manipulation, mais ça va dans les deux sens :
"Quand on voit les commentaires peu élogieux, on est en droit de s'inquiéter."
Ouais sauf qu'il va forcément y en avoir, on ne peut pas faire quoi que ce soit qui plaise à tout le monde. Et la minorité critique est toujours la plus visible sur internet. Pour moi, la plupart de ceux qui ont le jeu (peu importe la façon dont ils l'ont eu) sont plus occupés à y jouer que d'en parler sur internet, c'est finalement ça le plus important à mes yeux.
 
"Ouais mais regarde, y'en a un qui vend son exemplaire du jeu dans une petite annonce, c'est une preuve irréfutable que le jeu est pourri !!11!!1!!"
*soupir*, suivant.
 
Sinon les mecs, au final, on vote avec son portefeuille hein.

Euh nan, y'a eu FC 3 avant, même si c'est pas le même genre c'est du open world qui bute techniquement.

 
Ben disons que je reste circonspect et que j'aimerais en savoir un peu plus sur l'origine de ces vidéos et les versions de jeux qu'il y a derrière (parce qu'un mec qui dit : sisi c'est la version PC en ultra, peut-être ben qu'oui, peut-être ben qu'non).
 
Après on sera fixé demain avec des vrais reviews, donc je préfère attendre avant de me joindre à la vindicte générale.

Bah, le comparo W_D vs GTA4 est pas forcément représentatif de la facon dont les 2 titres doivent etre appréhendés.
 
Et puis vous etes durs avec Ubisoft, c'est leur premier open-world quand meme.

Les 2 sont ridicules, je vous met au défis de casser la vitre de votre bagnole avec votre coude