Reprise du message précédent :

 
.
Autant pour moi, c'est la barre de menu en haut qui m'a induite en erreur .

C'est comme Aurora mais à notre époque  

Putain Aurora. Le jeu officiel de Mensa

Ça doit super bien tourner sur un smartphone.

Je pense pas, ça doit tuer ton CPU comme dwarf fortress à partir de 150 nains

Mais uééé, ce jeu est excellent.
Par contre je sais pas comment vous faites pour faire l'impasse sur le multi, tant celui-ci est génial.

3615 Usul, les éditeurs.
http://www.jeuxvideo.com/chronique [...] 116033.htm
Pas mal  

Aurora, ça crashe bien avant d'être en CPU overload.
 
Et ouais, impressionnant la charge CPU de DF avec 100 nains qui paniquent

le multi c'est pas le truc que t'arrêtes comme ça, faut prévoir de bonnes sessions.

Ça dépends. Une mission coop' organisée ok. Mais y'a une tripotée de mod qui peuvent se jouer à la volée, tout en conservant la supériorité absolue d'un gameplay avec et contre des vrais humains fourbe

 
+1 un wasteland ou un ft-2 t'es pas obligé de jouer des heures

Tiens, je connais pas ft-2, c'est quoi?
Sinon en mod pvp/coop y'a teetimes warfare qui est génial. Et pas besoin de bloquer la soirée pour y jouer.

Salut Certains jouent à Castle Story ici? Et veulent tester le multi par hasard?

deux équipes qui s'affrontent pour capturer des points sur la map.
le fait de caper et de kill les joueurs adverses donne de l'argent qui permet d'acheter armement, matériel et véhicule
ça peut faire penser un peu à une sorte de mod conquest de bf.

Comme teetimes warfare alors, je tenterai à l'occaz'

Je valide.  

 
Parce que je joue quasiment plus aux jeux multis ou alors par très courtes sessions genre 30 minutes ou un truc dans le genre
 
Un ça m'intéresse moins qu'avant et deux les solos me permettent d'interrompre ma partie facilement ce qui est très pratique pour moi

Suite au patch "mystère" de Dark Souls, l'unlock des FPS ainsi que pas mal d'options provoquaient des crashes du jeu. Le créateur du DSFix était au courant, mais pour cause d'examens, il n'avait pas le temps de s'en occuper. C'est désormais chose faite :  
http://blog.metaclassofnil.com/?tag=dsfix

Faut arrêter le Sympatox là

Je l'ai mais j'ai pas capté grand chose, j'ai matté des tutos sur le net, faudrait que je reteste.

Genial    
 
Je viens de tester, ça fonctionne à merveille. Le SkipIntro refonctionne également (je ne sais pas si c'était général mais dans mon cas il ne marchait plus non plus suite à la maj).

 
Bof bof.
Je le trouve moins bon qu'avant Usul.

J'adore quand il imite Renaud dans le rôle de Lantier dans Germinal.    
Je m'en suis même fait un smiley :  

il semblerait que ce soit un brin ironique ....

C'est quand même fou. Un développeur fait un portage minable. Un gars récupère leurs boulettes en 1 soirée. Ensuite, les mêmes développeurs se payent le luxe de sortir un patch inutile ET qui fait buguer le correctif du mec  
C'est limite s'ils ont pas fait exprès.

Salut
 
Est ce que quelqu'un a pu déja jouer a Amnesia - Machine for Pigs ?  
 
Perso j'ai joué à Outlast (j'ai adoré) après l'avoir fini j'ai essayé Amnesia (les anciens jeux) et Penumbra... grosse déception ca n'a rien avoir.
 
Le nouveau machine for Pigs à l'air plus simple un peu comme Outlast (énigmes simplifiées, pas d'inventaire etc). Donc peut etre que c'est bien. Quelqu'un a til joué au deux ? (Outlast  + Amnesia Pigs)

CR du RPG Game of Thrones
 
Je ne suis absolument pas fan de fantasy. C'est donc avec beaucoup de pincettes que j'ai abordé la série TV Game of Thrones. Au final, j'ai adoré... au point de me taper d'affilé les trois saisons.
Pour prolonger l'expérience, j'ai décidé de tenter ce RPG fraichement accueilli par la critique professionnelle. Là encore, grand bien m'en a pris, parce que ce fut une de mes meilleures expérience de RPG et de jeu de fantasy.
Dans une histoire parallèle à l'intrigue de la série et des bouquins (mais qui spoile un peu une révélation de la première saison), on y suit les destins entremêlés de Mors, un membre de la Garde de nuit et d'Alester, un héritier déchu devenu prêtre de R'hllor. Le jeu prend davantage la forme d'une enquête qu'une quête. Elle va conduire ses protagonistes du Mur du Nord aux bas fonds de Port-Réal.
 

 
Techniquement, le jeu est à la ramasse. Il faut modifier un .ini pour avoir accès à la VSync pour se débarrasser d'un tearing d'enculé et rendre le jeu présentable. En intérieur, la caméra est parfois capricieuse et rend les déplacements pénibles. Ce n'est pas tout le temps, mais ça peut saouler. De plus, j'ai eu un bug chiant avec le feu grégeois qui rendait ce dernier inefficace. Dommage, car c'est bien pratique pour un perso spécialisé dans le feu.
Graphiquement, il y a à boire et à manger : Château noir et le Mur sont bien représentés. Port-Réal fait plus cheap. Les intérieurs sont assez génériques. On y retrouve la musique et quelques acteurs de la série. Certains bien modélisés comme Mormont, d'autres plus difficiles à reconnaître comme Cersei ou Varys. En dehors de cela, c'est un peu la guerre des clones.
 

 
Les combats sont un peu tactiques sans être vraiment passionnants. Moins chiants que ceux de The Witcher, ils frustrent souvent et tirent en longueur quand les ennemis se révèlent des sacs à points de vie. La possibilité "zooman" permet d'incarner le chien de Mors. Le RPG devient alors un jeu d'infiltration light où il s'agit de ne pas se faire repérer et d'éliminer les soldats en toute discrétion.
 
Malgré ses défauts, le jeu a été une très bonne expérience et un très bon RPG. Mais je ne saurais dire si c'est dû au travail de Cyanide ou à l'univers de Martin.
Un autre studio en aurait peut-être fait le jeu de la décennie... mais pour rendre justice à Cyanide, ils auraient pu faire bien basique et bourrin en invitant les dragons et les Marcheurs blancs pour nous en mettre plein la vue. Rien de tout cela : l'humain et ses intrigues sont au centre de ce jeu. La magie et le fantastique y sont très subtils, cette première n'apparaissant que très peu. Les motivations sont réalistes dans un jeu adulte qui ne nous prend pas trop pour des cons. Et c'est cela qui m'a vraiment séduit.  
Les bourrins et les accrocs du loot peuvent passer leur chemin : le jeu est en majorité composé de dialogues (malheureusement de qualité moindre que ceux de la série ) qui servent une histoire où des mauvais choix de réponse peuvent vous amener direct à l'échafaud ou vous faire perdre une bataille.  
 

 
Bref, c'est un bon jeu qui ne mérite pas les faibles notes qu'il a reçu. Et pour une fois, les armures n'y sont pas ridicules !    
Je recommande à tout fan de RPG qui voudrait faire un voyage en Westeros.

Bordel, je viens de rattraper 25 pages de topic depuis vendredi midi  
oui, j'avais loupé la derniere annonce steam
cette annonce qui arrive a semer même le trouble parmi la

Valve  

bon, pour résumer : déjà, je n'attendais pas grand chose de cette annonce, surtout après les 2 premières. La manette était la chose la plus probable selon moi (c'était des annonces Steam et pas Valve hein ).
Globalement, je reste curieux (c'est bien le terme à la mode qu'il fait employer non? ), déjà parce que c'est mon caractère, ensuite parce qu'il faut bien reconnaitre qu'effectivement, il y a des nouveautés par rapport à une manette dite "traditionnelle".

Mais je rejoins le camps des septique :
1)déjà parce que je n'aime pas la condescendance des Gabe-addict

2)Ensuite parce que du peu qu'on nous montre (le design : les 2 "stick" pourquoi pas, mais alors les boutons   . Et c'est encore pire pour ceux qui ne se "sentent" pas...) ou nous dit me pose plein de questions : J'ai lu ici des mecs dire "nan mais ils vont pas en dire du mal" : effectivement, s'ils veulent vendre leur produit, ils faut bien qu'ils le mettent en avant en le décrivant comme "révolutionnaire" . Mais même dans le texte sur la page officielle, on a l'impression d'un mauvais kickstarter :

sérieusement? à votre avis, c'est mieux? Ben heureusement dis donc...

3) parce que j'ai du mal a voir comment ça peut rivaliser effectivement avec un combo C+S : bauer l'a bien dit (et personne a réagi a cet argument, bizarrement), controler une souris avec tous les muscles d'une main ou controler un curseur avec un seul pouce, je vois pas bien comment on peut rivaliser... Ok, ça sera sans nul doute bien pensé avec retour haptique and co., donc pas besoin de comparter à a un touchpad, un trackpad ou meme le meilleur écran tactile et résistif. Quand bien même ça serait plus réactif qu'un stick analogique, de la à remplacer un clavier...

4) du coup, il est là mon dernier point : en quoi ça peut remplacer un clavier/souris? Tous les arguments parlent des FPS, et des qu'on cite les STR ou les MOBAs, y'a plus personne. Certes, c'est l'exemple donné en image par valve eux mêmê (rappelons le : une image de binding sur portal 2, un jeu qui existe deja a la manette sur console ). Ok, pour les FPS, ou il s'agit de déplacer de manière plus réactive un viseur, par rapport à un stick, je vois le gain.

Mais dans une STR, ou il faut viser TRES précisément ou faire une selection par clic+glisser, la manette serait aussi réactive? je crois pas.... et j'aimerai bien que ceux qui sont plutot optimiste s'expriment là dessus. Surtout si l'objectif est de jouer au fond du canap' sur un écran de 50+" (oui, on est sur HFR, on a de la place  ). je vous raconte pas quand il va falloir régler la sensibilité au max pour aller vite

5) dernier élément : on sait tous qu'il est tout à fait possible de jouer au PC, à la manette ou au clavier, au fond du canap' (perso, je joue sur la télé pour les jeux manette, mais pour les jeux à la souris, je préférè 1000 fois jouer sur C+S dans un fauteuil de bureau, ne serait ce que pour les questions de proximité/réactivités que j'ai esquissé au point 4). D'ailleurs, je pense que bcp de monde ici à déjà une manette compatible PC de bonne qualité (la manette 360 quoi ).
Question donc : quel intérêt, pour qq un qui a déjà un PC, d'avoir cette manette? Vous remplaceriez votre clavier d'ordinateur avec vous? Moi pas, ou alors, cette manette est vraiment exceptionnelle . Et avec l'absence de croix, ça peut pas non plus remplacer une manette classique... (jeux de baston toussa...). Bref, elle a le cul entre 2 chaises, et ça c'est jamais bon.

TL;DR : Bref, en conclusion, ce que je retient de la semaine, c'est que Steam se lance clairement a l'attaque du marché "consoles", mais sans le dire. Les joueurs PC sont mis de coté à mon avis, et le risque de "consolisation" des jeux sur Steam est clairement accru, selon moi.
Au final, ce qui importera donc, ça va être de voir vraiment ce que vont donner les steam machine, en terme de hardware et de prix....

C'est une histoire interactive avec très peu de rencontres avec des monstres et c'est encore plus court que Outlast. Les énigmes sont inexistantes (actionner un levier par ci et un autre par là) et c'est ultra linéaire et scripté.
Et j'ai pas eu peur du tout, donc je conseille pas

Toi t'as rien compris

ma conclusion depuis le départ.
Tout ça à cause des jeux indés majoritairement jouables avec les flèches directionnelles

Oui tout ça c'est la faute aux jeux indés, ces salauds! Si seulement tous les jeux pouvaient être aussi complexes et adaptés au PC qu'un Tomb Raider ou un Call of Duty  

 
  ca sera pour une autre fois
 
il a eu 13/20 sur JV.com donc je me disait que c'était pas si mauvais (ok bon 17/20 pour outlast )

Je viens de lancer Doom 3 BFG, le truc commence à planter dès que je touche à la réso... Décidément, Bethesda et la stabilité ça fait deux.

 
 
c'est imbuvable vos posts avec ces smileys, je pensais que c'était interdit ?!
 
mais c'était moyennement intéressant ceci dit.

Au moins, ça permet de pas passer pour un gros pisse froid  

Enfin, c'est vrai que dans le post, il y en a un peu trop.

Si tu pouvais rattraper ton retard sur le topic en évitant de nous faire manger une pelle entière de smileys, ça serait sympa.  

Euh ...
Le putain de rapport ?