Reprise du message précédent :

Le développement est assuré par Epic mais certaines décisions sont prises avec la communauté

Il est réalisé par Epic

Apparemment d'après ce qui se dit ce sera la frogged TV vu qu'ils viennent de quitter millenium  

OK. Cela sent la sauce quake 3 live.

Je rappelle qu'EPic avait dit ça il y a 1 mois

http://www.computerandvideogames.c [...] epic-boss/

Ils n'auraient eu aucun intérêt à le dire si ils avaient un UT en préparation.

Si j'étais vous, je m'attendrais pas à voir un vraie nouveau titre tout beau mais une refonte d'un UT en modèle F2P avec quelques idées nouvelles et des suggestions par la communauté.

Ils ont déclaré qu'ils ne développait pas d'UT à l'heure de cette interview, ce qui est tout à fait vrai vu qu'ils viennent de commencer le développement aujourd'hui.

+ C'est développé avec la communauté, c'est PC only et ça s'adresse clairement au "vieux" public d'UT donc ils n'ont pas le droit à l'échec et ils le savent

Si, maîtriser leur comm', comme toutes les boites. Ils avaient prévu de faire leur annonce aujourd'hui, si tu viens leur demander 2 semaines avant s'ils bossent sur un UT, ils te disent que non, c'est logique.

Et sur la partie dev, comme le dit WiiDS au dessus, ils ne bossaient effectivement pas dessus

Non.

Si. Ca s'appelle gérer la communication et annoncer ce genre de chose quand EUX le décident et pas quand on leur demande. Depuis quand les développeurs répondent honnêtement aux questions des journalistes/public ?    

Mais oui et bien évidemment ils ont changé d'avis à la dernière minute. Ce serait jouer sur les mots de manière bien grossière et une vision à court terme pas forcément très rassurante pour un développeur.  Qu'ils le développaient pas, certes mais c'était prévu.
 
"Non on ne fait pas d'UT.". " Oh wait! Les F2P c'est à la mode, pourquoi pas finalement faire un UT pas chère en F2P? On y perdrait rien et le F2P c'est très juteux comme système"    
 
Des infos qui confirment que ce sera pas un gros projet.

http://www.vg247.com/2014/05/08/un [...] -moddable/
 
Je tiens juste à dire qu'il faut éviter de s'enflammer.

Clairement non. Quand tu veux pas annoncer, tu tournes autour du pot, tu dis que t'aimes la licence et que ça te fait plaisir que d'autres s'y intéresse et tu dit no comment. C'est ce que font tous les développeurs et éditeurs.
Tu affirmes pas "non on ne développe rien et on, ne fera rien" pour annoncer un mois après. Cela, personne ne le fait.

Si je demande à Apple s'ils développent un iPhone 6/7 (je ne connais pas la numérotation actuelle ) ils me répondront non. C'est de la com et rien que de la com, rien d'étonnant

 
La preuve que non puisqu'ils viennent de le faire... t'as un exemple sous les yeux et tu refuses d'y croire
 
Toutes les boites font ça

 
   
 
 
Si les mecs veulent pas en parler, ils disent "non on a rien de prévu" point. C'est pas illogique, et c'est pas la première fois.
 
Mais bon, si ca te fais plaisir okay, t'avais raison mec. Tu sais sans doute même mieux qu'Epic eux-même.

Tu peux me donner les exemples des autres boites qui font ça?

Cherche moi donc un exemple dans le domaine du jeu vidéo identique à celui là affirmant sans ambiguïté qu'on ne fait rien et 1 mois après, on annonce un jeu autour de ça.
Je veux bien te croire mais j'en connais pas. C'est pas comme ça qu'ils fonctionnent d'habitude.

ravenloft tu t'enfonces .

 
J'ai pas pour un jeu, mais j'ai pour du hard, Nintendo lors de l'E3 il y a quelques années : dementi de l'arrivée d'une nouvelle 3DS (les rumeurs parlaient d'un écran plus grand), au final à l'E3 ils ont annoncé la 3DS XL (avec écran plus grand donc ).
 
/bref

ravenloft qui nous fait une page d'enculage de mouches pour pas admettre qu'il s'est gouré... T'aurais laissé couler on en aurait rien eu à cirer de ton erreur (ça arrive), là tu passes pour le bon gros lourd de service.

Sur le principe de la comm non, je ne m'enfonce pas.
Ce genre de comm, j'ai jamais vu dans le jeu vidéo.
C'est pour cela que je trouve ça étrange.

Justement j'aimerais pour les jeux car le marché du hard fonctionne pas forcément de la même façon.

Mais t'inquiètes pas ravenloft on t'aime quand même, ta place dans le hype train UT 2014 est réservée

Même pas, UT ne m'a jamais intéressé, je suis plus unreal.

Sur le fait que c'est epic qui développe, j'ai admis mettre trompé la page avant. Je pouvais pas penser qu'affirmer officiellement qu'on ne fait rien sur la licence était un gros pipeau car je ne me souvient pas avoir vu ce type de marketing dans le monde du jeu vidéo.

Ne prend pas en compte ze fly qui répond à côté à citant un message qui ne traite pas de ce qu'il répond.

Là je parle de comm, c'est différent.

Tu es pour quake 3?

En même temps c'est simple y'a deux solutions :

- Soit au moment de répondre "non", ils n'avaient effectivement pas décidé de faire un nouvel UT, et ils ont fait tout ça en quelques semaines.
- Soit au moment de répondre "non", ils savaient qu'ils allaient faire une annonce aujourd'hui et il fallait valoriser cette annonce, et donc répondre "non".

Vu que tu as déjà écarté la première solution (à juste titre), il reste pas trop de choix

Oui mais ça me semble très spéciale comme méthode. C'est en tout cas une première à ce que je sache.

Va demander à Valve s'ils bossent ou ont bossé sur HL3 pour voir... C'est juste le plus gros running-gag du topic.

 
Absolument pas....C'est fou d'être borné à ce point.
Bref.
 
J'ai pas vu, mais ya une date de prévu ?

Est-ce qu'ils ont déjà affirmé officiellement devant la presse ne pas le développer? J'ai pas souvenir.
S'ils l'ont fait ils ne l'ont pas annoncé en tout cas pour le moment.

Regarde le lien que j'ai posté plus haut.

Les vrais le sont

J'ai toujours aimé les 2...mais une préférence pour Unreal Tournament quand même

D'ailleurs je me suis toujours demandé. Entre quake 1, quake 2 et quake 3 comment classeriez vous les multis par ordre de plaisir?
J'avais lu il y a peu de temps que le multi de quake 1 et 2 étaient toujours joués.

2>3>1

T'es fou earthquake. Le 2 est tout naze, y'avait que le railgun pour sauver l'ensemble.
Le bon ordre c'est 3>1>2.

Vous parvenez à vous connecter à la beta de Wildstar ?

Ravenloft qui veut absolument dire "j'avais raison" et qui se raccroche à toutes les branches possibles... Presque aussi jouissif que l'annonce d'Epic  

J'ai fait mes premieres armes avec Quake sur 2, d'ou mon jugement peut etre faussé.

Mais de toute facon sur ce genre de jeu, c'etait soit railgun sur Quake ou Instagib sur Unreal

Y a que sur Q3 ou j'y jouais normalement

MaJ de 1go en cours de DL

Tu sais la picole le soir ça ne te réussit pas.
Ou vois tu que j'essaie de me raccrocher à une branche?
On parle de comm, il n'est même pas question de se raccrocher à une quelconque branche.

Si tu penses encore au fait que j'ai annoncé que le jeu ne serait pas développé par epic, tu as un train de retard car j'ai déjà dit ce midi que je pensais que ce ne serait pas un nouveau jeu tout neuf mais plus soit un F2P (C'est ce qui est le cas ici), un remake ou un projet communautaire. J'ai même redit ce soir que je m'étais trompé en disant que ce ne serait pas développé par epic (pas ma faute si chez epic ce sont des gros mythos, je saurais maintenant même quand on affirme fortement que quelquechose ne sortira pas, pratique marketing toute nouvelle, on peut être un gros menteur patenté).

 
Oui, superbe nouvelle

J'ai besoin d'un renseignement : tu estimes qu'il y a une différence entre le développement d'un opus "à l'ancienne" et un F2P ? Vrai question hein.
Non parce que aujourd'hui la notion de F2P ne veut pas dire spin-off à pas cher ou produit dérivé, il s'agit uniquement d'un modèle économique différent.
Si j'ai mal compris ton message, désolé, auquel cas ta réponse permettra d'y voir plus clair.