Reprise du message précédent :
TES VI sur Id Tech ce serait cool, I want to believe.
 
Quoique Bethesda serait encore capable de tout foirer.

Ouais ce serait tellement bien, on ne pourrait interagir avec personne, on n'aurait pas d'open world, pas de quêtes, les boules de feux feraient un bruit de shotgun et le gameplay au bouclier serait enfin fun. On signe où ?

id tech pour la partie graphique, mais tout le reste tourne sur Gamebryo

Bethesda a racheté Id Software ou il les édite juste? Parce que dans le second cas, il ne sont pas propriétaire du moteur.

C'est la même boîte (Zenimax, et Microsoft donc), ils font "ce qu'ils veulent" non ?

Tant qu'il y a les mods pour mettre les boobs en 4K avec bouncing physics, ça me va.

Vite quizz : meilleur simulateur de boule avant la sortie du GOAT GTA6 ?

Stellar Blade

Il n'y a pas des anciens de Crytek chez Id ?
 
Le moteur de Doom 2016 me semble bien l'héritier de celui de RAGE, par contre depuis ça a sérieusement évolué.

 
Stellar blade
Nier
Bayonetta  
 
Affectueusement  

 
https://store.steampowered.com/app/ [...] /?l=french

Enfin une réponse sérieuse

La boule lyonnaise, la vraie

Si, de mémoire c'ets un ancien de Crytek qui a pris le poste de Carmack en 2013. Après je sais pas si c'est toujours le même.

Pour Doom 2016, oui, l'IDTech6 est l'héritier direct de l'IDTech5 (captain obvious ) de Rage dont il reprend notamment le megatexture, et c'est aussi le dernier dans lequel on retrouve un peu du travail de Carmack (il est parti pendant le dev du moteur).

 
Tu joues ta boule face à quelqu'un? C'est pas méga dangereux?

T'en reste une si jamais tu perds la première.

Il est très bien Oblivion avec l'UE5, ça ne me dérangerait pas du tout d'avoir ce moteur pour TES6, mais on aura surement le même moteur que Starfield.  

Oui mais pareil, c'est pas Bethesda qui a fait le remake.

 
Rock of age 1 et 2  

"ça passe"  car c'est pas publié par EA ou Ubisoft

En parlant de boule on attend toujours le tien  

c'est déjà inclus par défaut tout cela justement, les devs avaient même poussé une màj l'an dernier pour gérer les collisions réalistes des bras contre la poitrine

Doom c'est une très bonne cuvée
Le feeling est excellent et perso je le mets pour l'instant bien au dessus de eternal que j'avais trouvé très bof comparé au 2016.
Le feeling du meca est génial, les combat au sol avec le bouclier sont un vrai bon ajout.
Et puis le premier niveaux un peu open world là, c'est un gros oui

 
Ils ont déjà dit que ça serait toujours le Creation Engine 2 pour TES VI  

 
N'empêche, a un mois près j'avais raison
 
Un jour peut être  

Que c'est chelou Yakuza, on dirait que c'est à la fois écrit par un mec de 50 ans et un ado de 14  
 
J'dois être trop occidental pour ces conneries

Entre tradition et modernité.  

non non je te rassure ça passe pas là, enfin faut pas regarder les chiffres quoi

Même le 5 ?  

Perso je me demande si c'était pas le but de ce remaster de tester cette solution et qu'ils envisagent de le faire pour TES VI.
Si ça permet de garder l'âme et les possibilités des TES avec des graphismes dernier cri  

Il y a de bonnes idées mais ils vont beaucoup trop vite a vouloir proposer trop de trucs en plus sans attendre que les devs s'en servent correctement

C'est pas du tout ca le problème pour moi
 
C'est le probleme des asset generique, qu'on retrouve dans 99% des jeux sous UE5
 
Quasi tous les jeux sous UE5 se ressemblent, c'est fade, aucune ame, generique quoi

C'est pas un problème de moteur ça

Et de garder les temps de chargement à foison, les animations datées et les zooms sur les visages lors des dialogues, le meilleur des deux mondes quoi  

https://www.pcgamingwiki.com/wiki/L [...] l_Engine_5
Je ne m'attendais pas à tant de jeux que cela.

Oui c'est vrai que Fortnite ressemble énormément a Lords of the Fallen, Robocop  voire Avowed  
on avait le même genre de remarques a l'époque de l'UE3 "tous les jeux se ressemblent ils sont tous marron/gris"

Et il en manque, dans cette liste.
 
mais bon pas étonnant, d'autant qu'il y a pas mal de titre qui étaient parti pour utiliser UE4 qui ont finalement migrer sur le 5, faut croire que l'upgrade est pas mal facilitée par Epic.

Quand on voit la quantité de jeu qui utilise l'UE5 c'est que soit pas être si mal que ça et surtout un bon moyen de faire des jeux au look très correct avec un minimum de cout / temps de dev.

Il doit y avoir de ça, il y a une interview du lead dev (ou du CEO je ne sais plus) d'expedition 33 qui expliquait que c'était assez simple de se lancer avec ce moteur parce que pas mal d'aides d'EPIC ou pas mal d'assets déjà existants

 
J'avais lu un article a ce sujet concernant Banishers qui est passé du 4 au 5 en cours de dev pour avoir du support a long terme, et ça s'est très bien passé.
Bon par contre le jeu a vraiment aucune des features avancées

Ben c'est justement ça le problème il y. Jamais eu autant d'asset déjà tout fait, les dev ne se prennent plus la tête pour en faire eux même, pour ça que tout se ressemble. Encore plus que sur tous les ancien moteur

Il faut quand même être de mauvaise foi pour pas le remarquer.
J'ai bien dit sur la majorité des jeux, pas tous