J'ai pu tester COMBAT CHAMPIONS, le BF killer par des anciens de chez DICE.
 
Certes, c'est de l'alpha ou je ne sais quoi, mais ça ne sent pas bon. c'est pas trés beau, ça ne tourne pas trés bien, le feeling des armes est dégueulasse.
 
Il y a quelques bonnes idées comme les jump, catapultes pour se déployer plus loin, mais d'autres trucs qui gâchent comme le blue vs red, les niveaux trop petits et franchement pas inspiré, pas de véhicules donc ça annule direct la comparaison avec BF pour moi.
 
Bref j'ai l'impression de revenir 20 ans en arrière, ça pourrait être une bonne chose mais pas avec ce feeling dégueu et ces perfs.  
 
À voir où ils vont aller, c'est une petite équipe

De rien jonmachin.

Le meilleur fallout c'est Wasteland 3.

Sinon, "corporate wants you to find the difference between this picture and this picture"    
 
https://reho.st/https://i.redd.it/cz55jhgd860d1.jpeg
 

J'crois que le mieux c'est encore de ne pas jouer aux Fallout du tout.
Quelques vidéos youtube de lore/analyse de la série pour comprendre pourquoi elle est (était ?) importante et vivre un peu le truc par procuration suffira amplement.

Mais il a quoi de bien 76 ? j'y joue un peu de temps en temps et j'accroche pas du tout, alors que j'aime bien l'univers de Fallout. Je l'ai toujours ressenti comme une tentative commercial foireuse, une balle qu'on donne à un chien " vas-y fait mumuse " devant le tollé général de ce foutage de gueule ils ont rajouté du contenu. Ok, et donc maintenant il est bien ?

Mais il a quoi de bien 76 ? j'y joue un peu de temps en temps et j'accroche pas du tout, alors que j'aime bien l'univers de Fallout. Je l'ai toujours ressenti comme une tentative commercial foireuse, une balle qu'on donne à un chien " vas-y fait mumuse " devant le tollé général de ce foutage de gueule ils ont rajouté du contenu. Ok, et donc maintenant il est bien ?

Pareil j'y ai passé un peu de temps après la shitstorm et la "rédemption", ben ça n'arrive pas à la cheville du 4, qui pourtant n'est pas un étalon... A part pour jouer avec ses potes pour moi il n'a aucun intérêt.

Essaie d'avoir tous les collectibles, ils sont importants pour le lore (enfin surtout ceux où on regarde à travers un trou de serrure, tu comprendras ce que je veux dire quand tu en trouveras). Et il y en a un type, où quand tu les as tous, qui change très légèrement la cinématique de fin.

 
Ben c'est le meilleur open world de la série deja, et l'absence de NPCs (à la sortie du jeu) permettait d'éviter les écueils de l'écriture moisie des personnages et de leurs dialogues façon Bethesda. Sans oublier que ça renforçait l'impression de solitude pendant qu'on découvrait progressivement ce qu'il s'était passé. Et c'est pas les rares joueurs que tu croisais qui allaient changer ça
Au niveau des systèmes de jeu c'est le plus abouti (même si ça reste bancal sur certains aspects, encore un héritage de Bethesda), la création d'abri est a milles lieues devant celle de F4 et le contenu ajouté très régulièrement permet d'y jouer de façon continue si on veut. Et n'oublions pas l'OST, le meilleur travail d'Inon Zur sur la série.
 

 
Le fameux Shitstorm sans fondement orchestré par une campagne de bashing puérile, on se souvient ouais.
Et trouver que l'ajout de NPCs est une rédemption, comment dire    
Fallout 4 était un bon jeu mais son scénario et ses personnages foireux l'empêchent d'être dans le top de la licence. Fallout 76 a amélioré la formule en tous points, trouver qu'il est moins bon que le 4 m'étonnera toujours.

 
Ben c'est le meilleur open world de la série deja, et l'absence de NPCs (à la sortie du jeu) permettait d'éviter les écueils de l'écriture moisie des personnages et de leurs dialogues façon Bethesda. Sans oublier que ça renforçait l'impression de solitude pendant qu'on découvrait progressivement ce qu'il s'était passé. Et c'est pas les rares joueurs que tu croisais qui allaient changer ça
Au niveau des systèmes de jeu c'est le plus abouti (même si ça reste bancal sur certains aspects, encore un héritage de Bethesda), la création d'abri est a milles lieues devant celle de F4 et le contenu ajouté très régulièrement permet d'y jouer de façon continue si on veut. Et n'oublions pas l'OST, le meilleur travail d'Inon Zur sur la série.
 

 
Le fameux Shitstorm sans fondement orchestré par une campagne de bashing puérile, on se souvient ouais.
Et trouver que l'ajout de NPCs est une rédemption, comment dire    
Fallout 4 était un bon jeu mais son scénario et ses personnages foireux l'empêchent d'être dans le top de la licence. Fallout 76 a amélioré la formule en tous points, trouver qu'il est moins bon que le 4 m'étonnera toujours.

J'crois que le mieux c'est encore de ne pas jouer aux Fallout du tout.
Quelques vidéos youtube de lore/analyse de la série pour comprendre pourquoi elle est (était ?) importante et vivre un peu le truc par procuration suffira amplement.

On cherche un jeu à 4 avec les jarons, tu recommandes? On jouera assez peu (1h30/semaine max) donc est-ce que c'est compatible avec de petites sessions mais très etendues sur l'année ?

Ben deja j'ai du mal à conseiller Fallout 76 tout court C'est un jeu pétri de défauts qui plaira pas à quelqu'un qui n'est pas fan de la saga à la base.
Pour le multi j'en ai fait un peu et c'est sympa, mais la gestion des quetes est foireuse si je me souviens bien (le classique "seul le leader valide les quetes" ), ça a peut être changé je n'ai pas re-testé le multi depuis un bail.
Le groupage de niveaux différents est fonctionnel, par contre la difficulté des ennemis sera indexée sur le niveau le plus haut donc si quelqu'un prend de l'avance de son coté ça peut devenir compliqué. Là encore ça a peut etre changé depuis
Le plus marrant c'était se montrer nos abris mutuellement, ainsi que les raids instanciés à faire en groupe.

Apres je reviens sur le coté brut de décoffrage du jeu, si vous jouez à 4 y'a de grandes chances que l'un d'entre vous en ait marre de l'ergonomie foireuse ou tombe sur un bug bloquant, ça aidera pas à garder le groupe soudé  

Mais ça vaut le coup d'essayer, faut juste aimer la formule Fallout et ne pas être trop réfractaire au game design de 2014  

J'ai acheté et installé ghost of tsushima, mais je l'ai même pas lancé. Vu que j'avais pas complètement fini dragon's dogma 2 je me suis fait violence et j'ai relancé ce dernier (19 jours sans lancer le moindre jeu). Je l'ai donc "fini" puis j'ai recommencé plusieurs fois la "fin" pour essayer de comprendre comment accéder à la "vraie fin". Maintenant je suis dans la "vraie fin" sauf qu'à mon avis y'en a encore pour 10 ou 20 heures de jeu
 
Franchement je remercie encore mewa_machin ou je ne sais plus qui d'autre qui m'ont donné envie d'y jouer parce que sinon j'aurais JAMAIS pensé à acheter/tester/jouer à ce truc, et c'eût été dommage parce que mine de rien c'est un GRAND JEU. Il a des défauts, j'ai rien bité au scénario, mais j'ai quand même pris mon pied pendant presque une centaine d'heures. Je dirais même (et mon avis est absolument objectif, très malin et emprunté de 40 ans de jeu vidéo ) que y'a dans ce jeu plusieurs idées/concepts/mécaniques tout simplement géniaux et novateurs qui devraient inspirer d'autres concepteurs de jeu, d'autres studios, et qui pourraient être repris et adaptés. Le jeu a aussi des défauts qui donnent envie de       de temps en temps (et c'est assez incompréhensible vu que c'est quand même pas un jeu à tout petit budget) mais c'est vraiment rien par rapport à ses qualités.
 
Très bon jeu, open world absolument magnifique, chouettes combats, travail sur les lumières et jour/nuit : tout simplement le meilleur ever. C'est la première fois que je prends du plaisir à jouer la nuit PARCE QU'on y voit rien, et à revenir sur les lieux en journée pour enfin explorer correctement et voir le décor.

 
Ben deja j'ai du mal à conseiller Fallout 76 tout court C'est un jeu pétri de défauts qui plaira pas à quelqu'un qui n'est pas fan de la saga à la base.
Pour le multi j'en ai fait un peu et c'est sympa, mais la gestion des quetes est foireuse si je me souviens bien (le classique "seul le leader valide les quetes" ), ça a peut être changé je n'ai pas re-testé le multi depuis un bail.
Le groupage de niveaux différents est fonctionnel, par contre la difficulté des ennemis sera indexée sur le niveau le plus haut donc si quelqu'un prend de l'avance de son coté ça peut devenir compliqué. Là encore ça a peut etre changé depuis  
Le plus marrant c'était se montrer nos abris mutuellement, ainsi que les raids instanciés à faire en groupe.
 
Apres je reviens sur le coté brut de décoffrage du jeu, si vous jouez à 4 y'a de grandes chances que l'un d'entre vous en ait marre de l'ergonomie foireuse ou tombe sur un bug bloquant, ça aidera pas à garder le groupe soudé    
 
Mais ça vaut le coup d'essayer, faut juste aimer la formule Fallout et ne pas être trop réfractaire au game design de 2014  

Ah ben t'en fais pas des jeux daubés niveau gameplay on en a fait plein
mais je suis beaucoup plus tolérants quand c'est avec les jarons, y'a 75% des jeux qu'on a fait ensemble que j'aurais vite laissé tombé en solo

Ah ben t'en fais pas des jeux daubés niveau gameplay on en a fait plein
mais je suis beaucoup plus tolérants quand c'est avec les jarons, y'a 75% des jeux qu'on a fait ensemble que j'aurais vite laissé tombé en solo

Bon ce week end j'ai testé :  
No man Sky : j'y avais jamais touché et vu les éloges a propos du nombre de maj je me suis dis pourquoi pas.  
Le jeu est bien foutu, j'aime l'ambiance, mais le procédural casse tout pour moi.
Chaque planète est différente mais chaque planète n'apporte rien, c'est différent visuellement mais c'est tout.
c'est toujours la même chose et on sait a l'avance qu'on aura pas de surprise car c'est quasi toujours la même chose qu'on va retrouver sur la planète sous un skin différent.
Du coup c'est pas de l'exploration ça pour moi, y a aucune surprise dans la découverte autre que du skin donc aucun intérêt d'explorer....
 

Kingdom hearts arrivera le 13 juin sur steam:
KINGDOM HEARTS HD 1.5 + 2.5 ReMIX
KINGDOM HEARTS HD 2.8 Final Chapter Prologue
KINGDOM HEARTS III + Re Mind DLC
KINGDOM HEARTS INTEGRUM MASTERPIECE (un lot qui contient les trois jeux ci-dessus)
 
https://www.square-enix-games.com/e [...] -hearts-pc

 
Le procédural répond à l'objectif de gameplay du jeu, mais effectivement il ne correspond pas à un plaisir d'exploration proprement dit
Le concept tourne plutôt autour des activités dites bac à sable, et chaque planète peut te permettre de remplir plus ou moins facilement ces objectifs, d'où l'intérêt du procédural (chaque planète générée a ses propres paramètres, à toi de trouver ceux qui correspondent bien à tes besoins du moment, ou à l'inverse trouver le point fort de la planète pour en profiter), ainsi que l'espoir de tomber sur les quelques surprises qui existent.
 
Pour du gameplay d'exploration "pur et dur" rien ne vaut une map faite "à la main" Encore que Minecraft est excellent sur ce point je trouve

 
Le procédural fait même partie du lore du jeu dans NMS  
 
Cela dit, HG gagnerait beaucoup à le faire évoluer sur pas mal d'aspect. Minecraft a refait complètement la génération du monde il y a quelque années, et c'est plutôt réussi. On verra ce que ça va donner avec le prochaine titre de HG, Light No Fire. Par contre, si on aime pas le procédural, c'est pas le genre de jeu auquel il faut jouer, c'est clair.

Ah sympa, parfait pour les faire sur la SD

 
A condition qu'ils fassent les modif qu'il faut pour les vidéos qui ne fonctionnent pas sur Deck et plantent les jeux.
 
Bon c'est cool, mais ça sera plein pot niveau prix