Reprise du message précédent :

 
J'ai un laptop pour jouer. Ecran 15'6 en résolution 1920/1080. J'ai une TV de je ne sais plus quelle dimension (~4x la taille de l'écran du laptop). Entre jouer sur un petit écran et sur une TV sans être obligé de ramener le PC à côté de la TV...

 
Peut être, en attendant, ils se sont fait dégager du marché console, ils ne sont pas vraiment au beau fixe sur le marché mobile, leur Shield doit pas marcher des masses, et AMD attaque fort aussi sur le segment CG...ils doivent plus être si sereins que ça .

 
Ma prochaine CG sera donc une ATI

Exit donc la SteamBox  

AMD a montré aussi un équivalent à la "Geforce Experience", le soft de Nvidia pour optimiser les paramètres graphique d'un jeu en fonction du matos. Et leur truc audio qui a pas l'air mal du tout.

Je sais pas si ça va marcher, la conf' était soporifique   , mais tout compte fait je trouve qu'ils attaquent fort AMD en ce moment, et l'hégémonie sur le matos console pourrait bien les aider.
A voir si les développeurs suivront tout ce qu'ils proposent maintenant ...

 
Mais c'est quoi un joueur PC ? si tu parles du joueur 100% jeux de stratégie, à tapoter frénétiquement sur la souris et son clavier, en effet, il n'est pas ou peu concerné par la Steambox et SteamOS.  
 
Mais si tu parles du joueur qui joue essentiellement au pad 360, alors pas grand chose le sépare du joueur console (qui peuvent être les mêmes, le multi-équipement ça existe, c'est même devenu la norme chez certains joueurs).  
 
Dans les meilleures ventes Steam figure souvent des jeux type console. Et ça va s'accélérer avec la généralisation du multi support. Dès l'instant où le PC est une console comme les autres, le joueur PC est un joueur console comme les autres. Donc potentiellement intéressé.  
 
Après, vous pouvez toujours me parler de Bernard, féru de Sim City, et passionné de montage photo ou de Gontrand, gros joueur d'un jeu souris/clavier only, ce n'est pas ce qui compte dans notre discussion. Évidement que chaque personne a des intérêts particuliers.

Ben oui je suis un cas spécial, ne pas avoir de TV c'est spécial, mais même moi je pourrais penser à en reprendre une. Ce qui est plus général c'est d'avoir un PC mais pas de console. Je n'ai pas de console (j'ai une vieille PS1 et une neo-geo mais je ne les utilise plus) et je ne crois pas être le seul. Ce que je veux dire c'est que la steambox est l'outil de jeux parfait pour les PCistes qui veulent de temps en temps le confort d'une console. On peut franchir le pas tout en conservant sa ludothèque, et vous savez parfaitement comment ça marche, quand vous mettez le pied dans steam.... y en a même qui rachètent des jeux pour les avoir sur steam, donc bon...
 
Et vous allez me dire que vous n'avez pas envie de tester vos jeux steam sur une bonne grosse téloche ? hmm ? Bien sûr que si. Et vous pourrez le faire pour pas cher et  probablement sans prise de tête.

A quand le mantis utilisé sur Arma III?  
Bohemia, si tu m'entends!  

on dirait un complot.

 
Merci, je suis souvent d'accord avec toi. Tu exprimes ce que je voulais dire.
 
Ma bécane est prête pour accueillir SteamOS et pouvoir jouer à une partie de mes jeux dans mon salon. Ma 360 dégagera par la même occasion et ma biblio de steam sera partout. Je n'y vois que du positif.
 
Je pense effectivement que ça ne sera pas indispensable pour tout le monde mais c'est un pas intéressant.
 

Et d'une non, carrément pas, si j'ai un PC c'est pour être ailleurs qu'au salon, mais ça c'est ptet personnel. Et secondo le prix on en sait rien. Une machine qui fera tourner de l'indé et streamer depuis le PC je doute qu'elle coute 100€.

Qu'ils fassent la campagne déja
 
/appeau à pharmacien

 
Alors des exclues Linux si tu préfères. Ou absence de version Windows... pour Half Life 3 par exemple ?  
 
Valve a toutes latitudes pour se permettre ça.

ça t'embete pas de lancer le PC, la steambox et la TV pour jouer à un jeu?
 
J'trouve ça assez excessif

Et s'affranchir d'une part non négligeable de joueurs ? J'en doute fort.

 
C'est ça qui va fatigur ton index ?  

Le streaming, c'est juste une solution provisoire pour palier au manque de jeux natifs Steam OS, mais à moyen terme, c'est pas ce qui fera tourner le gros du parc Steam OS.  
 

j'ai l'impression qu'il y a beaucoup de confusion entre la steambox "light" uniquement dédiée à du media center et du streaming et la steambox "lourde" capable d'une exécution autonome de jeux.
Et au final, tout le monde parle de choses différentes.

T'es toujours sur ton stream... C'est pas le but. Sinon un mini-pc pour faire de l'indé et du stream 250 € pour être tranquille (et stream only même pas besoin de dépasser 200). 400€ pour sans périph pour jouer à presque tout.

J'ai mis moins de 300€ dans mon NUC mais sa carte graphique est pas top du tout. Sinon il y a un SSD, bon proc et 4 giga de RAM.

wake-on-lan FTW.

Non mais niveau conso c'est pas terrible

Je dirais même que si hl3 il y a, il sera porté sur consoles également

"Le joueur PC est une joueur console comme les autres"...c'est tellement beau sur ce topic . Je demande à ce que ce soit le nouveau titre du topic d'ailleurs .

Plus sérieusement, quand je joue sur PC, je veux jouer sur PC, avec tout ce que ca implique (souris/clavier, communication, jeux différents, etc...).
Je ne veux pas jouer à la console sur PC, pour ca,j'ai les consoles justement.
Les Sims sont régulièrement dans les jeux les plus vendus sur PC, et je ne me vois pas y jouer à la manette par exemple.

 
Tu donnes beaucoup trop d'importance à HL3...

simplement une pre-release genre 1 mois sur steamOS de temps en temps

 
Bah non, Steam OS est gratuit.
 
C'est sympa un OS offert avec un jeu. C'est franchement moins dissuasif qu'un truc moche et buggé (Steam imposé avec Half Life 2 en 2003...).  
 
Plus sérieusement, je doute que Valve se dispense d'une version Windows, ne serait ce que pour ne pas froisser les joueurs, à 98% sous Windows.  
 
Mais de fortes incitations de toute nature, c'est très probable.

 
Tu y crois vraiment à ca?

En admettant que ça soit un but secondaire. 250€ pour jouer à de l'indé et tu penses que c'est viable sur le marché? De l'indé dispo sur PC et console qui plus est. Ou les casus? ceux qui achètent caddy shop à 1€?  
 
Et 400€ on retombe sur de l'attaque frontale à MS et Sony.

Je dirais que c'est plus une coalition qu'un complot.
Je pense que tout le monde en a marre que Microsoft impose sa loi.
Seulement, un acteur à lui seul ne pouvant rien faire, ils ont attendu tapis dans l'ombre jusqu'à qu'il soient prêt !

Et je suis persuadé que l'annonce de la compatibilité de DX11.1+ avec W8 uniquement est la goûte d'eau qui a mis le feu au poudres

l'argument conso.    
 
(ptain faut que je bosse moi )

En même temps c'est le principe des exclus, s'affranchir d'une partie des potentiels clients au départ pour les pousser là où tu veux.

Et y a pas que HL 3 de développé chez Valve. Ça peut aussi être une exclu de 6 mois avant d'être mis sur Steam PC ou un truc du genre . Histoire de faire marcher la pression sociale mais de garder une porte de sortie sous le coude .

 
  Je suis un gamer et un geek. Ma machine principale tourne 24/24. En fait, c'est déjà le cas avec mon raspberry qui sert de recepteur audio et qui vient piocher sur ma machine.
 
En gros, mes potes arrivent, on sort les bières et les pizzas, on lance la machine dans le salon, on fait des parties endiablées de Kof.
 
- Aucun coût supplémentaire car machine déjà existante et steamOs gratuit
- Accès à une ludothèque de 136 jeux
- Soldes steam et vil prix
- Possibilité de récupérer des jeux excellents via humble bundle
 
Quand bien même j'aurais à acheter une machine supplémentaire à 200€ (mais qui n'est clairement pas obligatoire), je sais que ce sera vite rentabilisé  
 
Edit : 200€, c'est 4 jeux AAA PS3 à leurs sorties

 
 
Il n'a jamais été question de la première officiellement.  
 
Toutes pourront faire tourner les jeux SteamOS en natif, c'est du moins ce qu'on comprendre de la présentation sur le site.

Installer un 2eme OS tu trouves ça bénin?
 
Que les tarés d'HFR ou un peu fou d'info le passe j'veux bien, mais que ça soit crédible commercialement non.
 
Par contre je suis d'accord, ils peuvent pas se passer du marché windows.

 
J'ai parlé d'HL3 en titre d'exemple vu que ce sera un jeu AAA. Mais j'aurais pu dire à la place MetroLL, ne jouons pas sur les mots.

Non mais pour moi c'est pas pour jouer à de l'indé non plus de toute façon. C'est pour tout.

C'est de l'attaque "frontale" MS (Windows et XBox) et Sony oui mais pas pour cette génération à moins d'avoir du bol. Ça ira progressivement, commencer à s'installer un peu avec les gens qui connaissent déjà Steam, et développer le dev pour SteamOS.

Franchement de nos jours ça se fait en 3 clics !

 
Qui te dit qu'il n'y aura que de l'indé sur SteamOS si on enlève le stream ?
Le gros Gabe a parlé d'une liste de jeux AAA qui seront portés en natif (donc Linux) en 2014...

 
Ah mais je ne dis pas le contraire. Mais il y aussi des gens qui ont un PC avec une utilisation purement console sans pour autant amateur de Sony ou Crosoft (pour plein de raison comme l'absence de personnalisation, d'ouverture, d'upgrade, de programmes tiers, etc.). Le monde est pluriel, c'est ti pas beau ?  

Ils ont trouvé le moyen d'attaquer le marché de microsoft petit à petit. Tout comme ils ont construit steam. Faut voir ça dans la durée.