Pour le cooldown hier j'ai vraiment été confronté au problème, je suis sur mon épée ( histoire de changer de la hache totalement fumée... ) je crache mes 3 skills et des mobs arrivent de nul part, je sort mon baton pour aoe résultat mes 3 sorts en cooldown de 10s minimum chacun... une éternité.
Et les CD sont tellement énorme    
Perso je trouve qu'ils ont joué petit bras sur le nombre de skills, augmenté affreusement les CDs, pas assez de skills a choisir non plus et pour finir : où sont les épées à 2 mains ? les armes d'hast ? les haches a 2 mains ? la masse d'arme ? etc... surement pour se les garder en DLC ( mais si le jeu fais un flop y aura jamais de DLC XD )

 
Pour le cooldown hier j'ai vraiment été confronté au problème, je suis sur mon épée ( histoire de changer de la hache totalement fumée... ) je crache mes 3 skills et des mobs arrivent de nul part, je sort mon baton pour aoe résultat mes 3 sorts en cooldown de 10s minimum chacun... une éternité.
Et les CD sont tellement énorme    
Perso je trouve qu'ils ont joué petit bras sur le nombre de skills, augmenté affreusement les CDs, pas assez de skills a choisir non plus et pour finir : où sont les épées à 2 mains ? les armes d'hast ? les haches a 2 mains ? la masse d'arme ? etc... surement pour se les garder en DLC ( mais si le jeu fais un flop y aura jamais de DLC XD )

 
Les retours que je vois sur le jeu ne sont pas folichons.
Le monde à l’air sympa mais ça n’a pas l’air trépidant/énervé niveau gameplay. Le PvP est particulièrement mou à regarder.
 
J’en attends plus de Ashes of Creation.
S’ils font vraiment ce qu’ils disent, ça va d’être sympa.

 
Les retours que je vois sur le jeu ne sont pas folichons.
Le monde à l’air sympa mais ça n’a pas l’air trépidant/énervé niveau gameplay. Le PvP est particulièrement mou à regarder.
 
J’en attends plus de Ashes of Creation.
S’ils font vraiment ce qu’ils disent, ça va d’être sympa.

PErso pour améliorer ça il "suffit" de virer le CD partagé, viré la 3eme armes ( ça fait trop )  et augmenter le nombre de skills a 5.
Rien que ça changerait bien le gameplay, c'est vraiment dommage parce que le monde, la gestion des territoires à l'air d'être vraiment sympa et le craft est top avec les arbres qui poussent comme un survival ^^

Ce weekend,  
 
Batman: Arkham Knight: Que je n'avais pas fait à l'époque à cause de son portage désastreux et que j'avais oublié avec le temps. Je me suis dis qu'avec les PC qu'on à aujourd'hui il était peut être temps de lui laisser sa chance et voir si une config overkill pouvais quand même le faire tourner. Bonne nouvelle, ça tourne.
Le jeu a été énormément patché, il y a eu également beaucoup de travail de la communauté pour améliorer la stabilité. Aujourd'hui c'est jouable dans de bonnes conditions, pas parfait, mais largement jouable sans crise de nerf avec des performances tout à fait correct.
 
Maintenant le jeu.  
 
Je me souviens avoir déjà beaucoup apprécié le 3 précédents opus (oui même Origins malgré qu'il soit un ton en dessous), et je m'attendais logiquement à quelque chose du même acabit.
Au début de l'aventure ça souffle le chaud et le froid, tantôt content de retrouver notre justicier masqué tantôt circonspect de découvrir cette batmobile et sa conduite extrêmement arcade sur fond de mini jeu bizarrement calibré et résolument rentré au chausse pied pour ajouter une dose de fan service qui ne colle pas tellement avec le level design de la série. Bon je me dis que c'est un mauvais moment à passer, que ce n'est pas le cœur du jeu, je poursuit l'aventure.
L'ennui commençait doucement à poindre pendant que j’enchaînais robotiquement les premières missions du jeu. Ça n'étais pas mauvais, mais je l'avais déjà fait à de nombreuses reprises dans les précédents opus, et cette phase peut être résumé par Batman qui fait du Batman, jusqu'au moment où, premier twist, le jeu me prend par surprise dans sa narration, je ne m'y attendais pas et c'est très réussi.
 
Et à partir de ce moment précis que je ne vais pas spoil, ou l'on croyais avoir débuté un jeu tout au plus banal et classique, il nous prend pas surprise de manière magistrale et n'arrêtera plus de se renouveler et nous étonner dans sa narration et sa mise en scène jusqu'à la fin du jeu. Cet effort de mise en scène et cette constance tout au long du jeu est vraiment très impressionnante. L'intensité ne retombe jamais et nous maintiens en haleine à chaque fois avec plus d'ingéniosité que la précédente. J'ai déjà vu dans plusieurs titres des twist intéressant qui relance l’intérêt pour un temps ou permettent de relancer une histoire qui commençait à s'embourber, mais là c'est tous le temps, à chaque mouvement de caméra on peux tomber sur de l'inattendue qui renforce indéniablement l’intérêt scénaristique du jeu que ce soit dans le contenu principal ou annexe, cet accent est partout et fait qu'on est entièrement transporté dans ce monde et le génie de Rocksteady sur ce titre c'est d'avoir transformé un titre avec une structure aujourd'hui extrêmement classique, et aussi parce qu'ils ont été beaucoup copié vu qu'avec leur premier titre ils ont carrément instauré un genre, en un jeu qui nous surprend constamment et dans cette ville, ces couloirs vu et revu il peux vraiment se passer n'importe quoi, partout.
 
Je vais m'arrêter là pour ne pas risquer de rentrer dans le spoil, mais ma conclusion c'est que oui j'ai adoré faire ce titre qui met la barre extrêmement haut dans sa narration et sa mise en scène. Que le gameplay est connu pour ceux qui ont déjà mis la main sur un Batman ou un titre s'inspirant de son gameplay maintenant très rependu et que là dessus ça reste classique. Indéniablement un jeu à faire si on s’intéresse un temps soit peu à une bonne qualité d'écriture, ça serait criminel de passer à côté    

CD project Red qui trolle la concurrence en disant que "fall guys est le meilleur RPG sortie cette année"  
 https://twitter.com/CyberpunkGame/s [...] 60289?s=19

Ce weekend j'ai tester dual universe un mix de eve online/space engineer (mmo à la vue fps) super early (dev par studio FR ) super prometteur. L'addiction est réel

Ce weekend,  
 
Batman: Arkham Knight: Que je n'avais pas fait à l'époque à cause de son portage désastreux et que j'avais oublié avec le temps. Je me suis dis qu'avec les PC qu'on à aujourd'hui il était peut être temps de lui laisser sa chance et voir si une config overkill pouvais quand même le faire tourner. Bonne nouvelle, ça tourne.
Le jeu a été énormément patché, il y a eu également beaucoup de travail de la communauté pour améliorer la stabilité. Aujourd'hui c'est jouable dans de bonnes conditions, pas parfait, mais largement jouable sans crise de nerf avec des performances tout à fait correct.
 
Maintenant le jeu.  
 
Je me souviens avoir déjà beaucoup apprécié le 3 précédents opus (oui même Origins malgré qu'il soit un ton en dessous), et je m'attendais logiquement à quelque chose du même acabit.
Au début de l'aventure ça souffle le chaud et le froid, tantôt content de retrouver notre justicier masqué tantôt circonspect de découvrir cette batmobile et sa conduite extrêmement arcade sur fond de mini jeu bizarrement calibré et résolument rentré au chausse pied pour ajouter une dose de fan service qui ne colle pas tellement avec le level design de la série. Bon je me dis que c'est un mauvais moment à passer, que ce n'est pas le cœur du jeu, je poursuit l'aventure.
L'ennui commençait doucement à poindre pendant que j’enchaînais robotiquement les premières missions du jeu. Ça n'étais pas mauvais, mais je l'avais déjà fait à de nombreuses reprises dans les précédents opus, et cette phase peut être résumé par Batman qui fait du Batman, jusqu'au moment où, premier twist, le jeu me prend par surprise dans sa narration, je ne m'y attendais pas et c'est très réussi.
 
Et à partir de ce moment précis que je ne vais pas spoil, ou l'on croyais avoir débuté un jeu tout au plus banal et classique, il nous prend pas surprise de manière magistrale et n'arrêtera plus de se renouveler et nous étonner dans sa narration et sa mise en scène jusqu'à la fin du jeu. Cet effort de mise en scène et cette constance tout au long du jeu est vraiment très impressionnante. L'intensité ne retombe jamais et nous maintiens en haleine à chaque fois avec plus d'ingéniosité que la précédente. J'ai déjà vu dans plusieurs titres des twist intéressant qui relance l’intérêt pour un temps ou permettent de relancer une histoire qui commençait à s'embourber, mais là c'est tous le temps, à chaque mouvement de caméra on peux tomber sur de l'inattendue qui renforce indéniablement l’intérêt scénaristique du jeu que ce soit dans le contenu principal ou annexe, cet accent est partout et fait qu'on est entièrement transporté dans ce monde et le génie de Rocksteady sur ce titre c'est d'avoir transformé un titre avec une structure aujourd'hui extrêmement classique, et aussi parce qu'ils ont été beaucoup copié vu qu'avec leur premier titre ils ont carrément instauré un genre, en un jeu qui nous surprend constamment et dans cette ville, ces couloirs vu et revu il peux vraiment se passer n'importe quoi, partout.
 
Je vais m'arrêter là pour ne pas risquer de rentrer dans le spoil, mais ma conclusion c'est que oui j'ai adoré faire ce titre qui met la barre extrêmement haut dans sa narration et sa mise en scène. Que le gameplay est connu pour ceux qui ont déjà mis la main sur un Batman ou un titre s'inspirant de son gameplay maintenant très rependu et que là dessus ça reste classique. Indéniablement un jeu à faire si on s’intéresse un temps soit peu à une bonne qualité d'écriture, ça serait criminel de passer à côté    

Dans death stranding, les quêtes secondaires sont infinies ou non ?
Parce que là, j'aimerais bien continuer l'histoire, mais il reste plein de quêtes, en plus, ce sont que des quêtes fedex

Parce que c'est ultra survendu par des dizaines de twitchers qui hurlent comme s'ils passaient le meilleur moment de leur vie.
Parce que c'est frustrant car une victoire n'est jamais due à 100% à ton skill.
Parce qu'il y a cinq pauvres maps dont on fait vite le tour.
Parce qu'on passe plus de temps à attendre qu'à jouer....
Parce qu'on peut même pas jouer avec des potes en local.
Parce que y a des cheaters qui volent.
 
Pour un jeu qui se veut fun c'est raté.

-Qui s'en soucie des twitchers ?  
 

Dans death stranding, les quêtes secondaires sont infinies ou non ?  
Parce que là, j'aimerais bien continuer l'histoire, mais il reste plein de quêtes, en plus, ce sont que des quêtes fedex

Je m'étais posé la question l'autre jour tiens
Si quelqu'un peut confirmer...

 
Bien plus de gens que tu ne sembles le croire. Pourquoi tu crois qu'ils sont approchés par les devs/publishers pour faire la promo de jeux ?

ha merci, je vais pouvoir continuer alors
J'étais bloqué dans le train train quotidien  

La semaine derniere :
Bref, t'es nul et t'as ragé de perdre à la 1ere manche 3x de suite  

ça sent le rageux pas bon qui s'est fait rouler dessus et qui a pas pris la peine de s'améliorer pour gagner en effet

T'as juste pas aimé, arrête de raconter n'importe quoi. Ton avis n'est pas la vérité absolue, le jeu fait un carton monumental.
 
PS : arrête de faire une phrase par ligne, ça rend tes postes absolument infects à lire.

La semaine derniere :
Apex :  quelques heures
Warzone : quelques heures
Flight simulator : quelques heures
Fall guys : 20 heures
 

 
-Qui s'en soucie des twitchers ?    
-Comme d'autres jeux, mais le skill reste présent, hier j'en ai win 2 en 1h. Quand je venais d'acheter, jamais ca n'aurait pu arriver.
-Faux
-Faux
-Ballek, ils ont qu'a rester chez eux et rejoindre le groupe sur steam
-Oui, 1 partie sur 6.
 
Bref, t'es nul et t'as ragé de perdre à la 1ere manche 3x de suite  

1 partie sur 6 ça reste énorme pour moi...
 
J'ai regardé pas mal de streams pour me faire une idée, j'étais très tenté après avoir vu le trailer via la conf  (et le jeu) devolver, mais je suis assez refroidi maintenant et j'attends de voir ce qu'est le futur du jeu avant de me décider à l'acheter ou non.
 
Y a effectivement pas beaucoup de maps et certaines ont vraiment l'air nulles à chier. Le fait de les apprendre par coeur casse le truc je trouve, un truc aléatoire aurait été largement plus fun. Tu perds tout le fun à savoir ce que tu vas affronter à l'avance, du coup les gens foncent à mort sans se méfier un peu ou laisser les autres tester avant eux. Ça mettrait une prise de risque plus intéressante.
 
Si tu veux jouer avec des potes, ton pote se fait éliminer au premier tour, il doit attendre 30 minutes et te regarder jouer. C'est... particulier...
 
En fait ils ont voulu surfer sur la mode des battle royale, alors qu'ils auraient simplement pu faire un système de points sans élimination. Ça aurait résolu le fait de pas pouvoir jouer avec tes amis.
 
Sinon hawker a le droit de pas aimer un jeu sans se faire traiter de noob.

C'est possible de l'installer via des CD ?

 
Si tu veux jouer avec des potes, ton pote se fait éliminer au premier tour, il doit attendre 30 minutes et te regarder jouer. C'est... particulier...
 
En fait ils ont voulu surfer sur la mode des battle royale, alors qu'ils auraient simplement pu faire un système de points sans élimination. Ça aurait résolu le fait de pas pouvoir jouer avec tes amis.
 

 
 
Sérieusement ?  
Je suis une brêle à Rocket League, j'ai abandonné au bout de 30h j'ai reconnu que j'étais mauvais dessus, mais le potentiel du jeu est simplement énorme.  
J'étais une brêle à Towerfall et j'ai passé des heures et des heures dessus pour m'améliorer.  
Je suis une brêle aux fps mais je continue de try hard sur BF et Warzone pour devenir meilleur, améliorer ma réactivité, mon aim, mon placement.
J'étais un gros casual sur WoW et je me suis remis à jouer en mythique et je vois la différence de niveau que j'ai pu prendre en quelques mois.
 
Quand un jeu me propose un contenu intéressant avec une énorme marge de progression, j'adhère tout de suite, j'adore me dire "ouah y a deux ans j'étais nul maintenant je suis devenu plutôt bon".
 
Fallguys t'as pas ça. Trop de random, trop d'approximation, trop de facteurs extérieurs qui te pourrissent ton run, suffit de deux gogoles qui bloquent un chemin ou balancent des gens pour pourrir la partie c'est fini.  
 
Et en terme de fun j'ai passé des soirées et des dizaines d'heure à déconner avec des amis sur Stick Fight, Human Fall Flat, Move or Die, Worms WMD, Heave Ho, Tricky Towers, Overcooked, Hand Simulator,...  
 
Là Fallguys est juste ennuyeux et austère, et ce n'est ni la musique ni les petits cris des bonshommes tictac qui va changer ça. Je sais même pas si j'ai soufflé du nez une seule fois.
 
Bref Fallguys n'est ni un jeu de fun ni un jeu de skill.  

 
 
1 partie sur 6 ça reste énorme pour moi...
 
J'ai regardé pas mal de streams pour me faire une idée, j'étais très tenté après avoir vu le trailer via la conf  (et le jeu) devolver, mais je suis assez refroidi maintenant et j'attends de voir ce qu'est le futur du jeu avant de me décider à l'acheter ou non.
 
Y a effectivement pas beaucoup de maps et certaines ont vraiment l'air nulles à chier. Le fait de les apprendre par coeur casse le truc je trouve, un truc aléatoire aurait été largement plus fun. Tu perds tout le fun à savoir ce que tu vas affronter à l'avance, du coup les gens foncent à mort sans se méfier un peu ou laisser les autres tester avant eux. Ça mettrait une prise de risque plus intéressante.
 
Si tu veux jouer avec des potes, ton pote se fait éliminer au premier tour, il doit attendre 30 minutes et te regarder jouer. C'est... particulier...
 
En fait ils ont voulu surfer sur la mode des battle royale, alors qu'ils auraient simplement pu faire un système de points sans élimination. Ça aurait résolu le fait de pas pouvoir jouer avec tes amis.
 
Sinon hawker a le droit de pas aimer un jeu sans se faire traiter de noob.

Y a 10 ou 11 DVD double-couche pour la version physique de Flight Simulator

En fait ils ont voulu surfer sur la mode des battle royale, alors qu'ils auraient simplement pu faire un système de points sans élimination.