J'étais un peu sarcastique mais je suis extrêmement sceptique du pari de Google à ce niveau.

J'ai pas la sensation que nos FAI/ISP sont prêts et suffisamment modernes/compétents pour offrir une expérience ne serait-ce qu'un peu fluide

Le combo Wifi + Téléviseur en bonus, j'imagine même pas

Et j'ai encore plus peur que si ça marche, ça lance une mode du cloud computing chez les autres constructeurs

Après, pense plus capitaliste.
Y'a un marché à se faire en rendant un controleur "obligatoire" Plus de périphériques propriétaires à la con à vendre, à la apple

On peut y brancher une manette.
 
Fait amusant: Google a justement produit son propre gamepad. Voila qui dénote beaucoup d'une vision d'un streaming exclusivement influencé par l'interface tactile de appareils mobiles tels que les smartphones et autres tablettes.

On peut y brancher une manette.

Fait amusant: Google a justement produit son propre gamepad. Voila qui dénote beaucoup d'une vision d'un streaming exclusivement influencé par l'interface tactile de appareils mobiles tels que les smartphones et autres tablettes.

 
Je ne dis pas le contraire, mais tu connais ou tu as déjà vue beaucoup de monde jouer à son smartphone ou sur sa tablette avec une manette, c'est très marginale.
 
Par ce que le smartphone c'est conçu pour tenir dans la poche et la réalité c'est que les jeunes jouent à FORTNITE dans les transport , dans la cours de récré ou au MacGros, donc sortir une manette...  

Et qui la vendre ton jeu?
Tu crois que les éditeurs qui auront avec le streaming zéro piratage vont vouloir vendre des jeux en local? Tu crois qu'un éditeur qui essaie au max de se faire du blé et pourra te vendre ses jeux en kit ou en, te soutirant un max d'argent bien plus facilement qu'il ne peut le faire avec un jeu en local, va continuer à le vendre en local?
Tu crois que quand l'ultra majorité des gens jouera qu'en streaming, les vendeurs de matériels vont encore vendre du matos pour quelques joueurs. Vu les milliards de R&D qu'il faut pour développer de nouveau gpus et cpu pour rester dans la course, c'est pas le % ridicule qu'il y aura surement en 2050 qui va les faire rentabiliser leurs investissements. Sans matos pour faire tourner ton jeu en local, plus de jeu en local.
 J'adorerais que tu aies raison vu que le streaming me fait pas du tout rêver, bien au contraire. Je suis malheureusement réaliste et tout comme le matérialisé meurt depuis 20 ans et est à l'agonie sur PC (il y a 20 ans, les gens dsaient comme toi la mais à propos du matérialisé), le dématérialisé local mourra aussi à terme. Peut être que pour 2050 je suis optimiste mais cela fait 30 ans ce qui est assez pour y arriver d'après moi vu qu'on commence à avoir les technos offrant le débit suffisant pour que ça soit viable sur le plan technique.

Et qui la vendre ton jeu?
Tu crois que les éditeurs qui auront avec le streaming zéro piratage vont vouloir vendre des jeux en local? Tu crois qu'un éditeur qui essaie au max de se faire du blé et pourra te vendre ses jeux en kit ou en, te soutirant un max d'argent bien plus facilement qu'il ne peut le faire avec un jeu en local, va continuer à le vendre en local?
Tu crois que quand l'ultra majorité des gens jouera qu'en streaming, les vendeurs de matériels vont encore vendre du matos pour quelques joueurs. Vu les milliards de R&D qu'il faut pour développer de nouveau gpus et cpu pour rester dans la course, c'est pas le % ridicule qu'il y aura surement en 2050 qui va les faire rentabiliser leurs investissements. Sans matos pour faire tourner ton jeu en local, plus de jeu en local.
 J'adorerais que tu aies raison vu que le streaming me fait pas du tout rêver, bien au contraire. Je suis malheureusement réaliste et tout comme le matérialisé meurt depuis 20 ans et est à l'agonie sur PC (il y a 20 ans, les gens dsaient comme toi la mais à propos du matérialisé), le dématérialisé local mourra aussi à terme. Peut être que pour 2050 je suis optimiste mais cela fait 30 ans ce qui est assez pour y arriver d'après moi vu qu'on commence à avoir les technos offrant le débit suffisant pour que ça soit viable sur le plan technique.

Et le gameplay de Fortnite a été changé partout pour s'adapter a sa nouvelle plateforme du coup?

 
Si y'a des acheteurs y'aura des vendeurs.  

Un jeu en stream n'a besoin du gpu que pour décoder le flux et faire tourner l'os. En 2050, un gpu intégré de base pourra le faire donc tu auras ton terminal pour capter le flux et ce sera tout. Ce sera pas un gpu qui te fera tourner ton gpu en local.
Tu peux même déjà le faire aujourd'hui.

Il y a des acheteurs de matérialisé sur Pc mais il y a de moins en moins de vendeurs. La plupart des développeurs et éditeurs sur PC ne vendent plus leur jeu en matérialisé et de plus en plus quand quand ils le vendent, c'est juste un boitier dvd avec une clé steam ou EGS.
Donc ta phrase n'a de sens que si c'est rentable

M'est avis qu'il voulait parler côté fournisseur

Donc développer pour des serveurs et du pro n'est pas forcément du tout pareil que développer pour le particulier.

Tiens d'ailleurs, puisque ca parle stream et GPU, un ami qui a un compte Shadow s'est rendu compte que la CG de la machine était une...Quadro P5000.  
Une idée de pourquoi ils ont choisi des Quadro plutôt que des GTX ?
C'est fini l'époque où les drivers Pro n'étaient pas du tout adapté aux jeux et faisait que les performances n'étaient pas à la hauteur de la puissance de la carte ?

Cela change rien à ce que j'ai dis.
Côté fournisseur tu as des serveurs avec des capacités de calculs énormes et tu peux multiplier le nombre de gpus alors que sur une machine, c'est un gpu qui doit tout faire.
Donc développer pour des serveurs et du pro n'est pas forcément du tout pareil que développer pour le particulier.
Il y aura toujours du fabricant de matos mais il fera de la R&D et des produits pour ces entreprises mais pas pour le particulier car le marché ne sera plus rentable vu qu'il n'y aura plus assez de client.

C'est parce que sur PC les gens ne veulent plus de matérialisé.

Si en 2050 les gens veulent du streaming tu auras en partie raison et une petite partie de la prod sera streaming only.
Mais si c'est ce que veulent les gens ce sera une bonne chose.  

Un gpu c'est un gpu, qu'il soit dans un serveur, dans un pc, dans une console ou dans un frigo il fait la même chose fondamentalement.

exception faite que la "course à l'armement" hardware et tout le fétichisme qui tourne autour fait partie intégrante de la démarche d'un joueur PC. Je vois pas bien pourquoi les groupes californiens et taïwanais abandonneraient leurs productions grand public pour un marché de niche au bénéfice des gratteurs de codes

sans parler que pour un éditeur, il gagne bien plus sur une copie démat que sur une copie mat contenant bien plus d'intermédiaires.  

Comme dans les années 80 et 90, il y avait des gens comme toi qui écrivaient exactement la même chose à propos d'un monde comme celui d'aujourd'hui. C'est pas ça qui a fait que ça n'arrive pas.

 
Non, mais si demain il s’avère qu'il y a plus de joueur sur smartphone que sur console ou bien que cette population de joueur soit plus rentable, tu peux être certain que FORTNITE 2 sera conçut nativement pour ce support et le reste suivra ou pas...[/url]  

Quand tu as 10 gpus qui peuvent te fournir une puissance x, c'est pas la même chose que devoir développer un seul gpu qui te fournit la même puissance x.
Idem développer un gpu pour le domaine professionnel, c'est pas forcément la même archi que pour le marché particulier. Les besoins, les contraintes techniques, financières sont pas forcément les mêmes.

C'est donc une bonne chose.  
Et on y a gagné aussi.

Sur quoi, le demat ?

Y'a même des jeux indé fondamentalement sur le modèle éco du demat qui sortent en boite (Isaac, HK....)

Du coup qui avait raison dans les années 80/90 ?

 
Tu confonds composant et architecture tu es fou.  
Ce ne sont même pas les mêmes acteurs.  

Non, mais si demain il s’avère qu'il y a plus de joueur sur smartphone que sur console ou bien que cette population de joueur soit plus rentable, tu peux être certain que FORTNITE 2 sera conçut nativement pour ce support et le reste suivra ou pas...

http://laccoudoir.com/wp-content/u [...] 6554_n.jpg

Sur le steaming.

Cela diminue de plus en plus. Chaque année, le matérialisé perd des parts de marchés.  
C'est plus lent que sur Pc mais ça arrive inéluctablement. C'est qu'une question de temps.
 
 
Oui mais que sur console, parfois après la sortie dématérialisée et seulement une minorité de titres qui ont eu du succès.
Cela montre bien que le matérialisé est de moins en moins présent.

Ceux qui savaient qu'avec internet on aurait une dématérialisation du contenu à moyen et long terme.

Bah non les magasins vendent des livres, cd, des dvd, des BR, même des vinyles par  millions chaque jour.
 

Dans les années 80/90 y'avait des gens qui disait que le streaming n'existerait jamais ?  

Parce que c'est ce que le public demande, c'est ca qui décide pas les éditeurs qui imposent.  

Tiens d'ailleurs, puisque ca parle stream et GPU, un ami qui a un compte Shadow s'est rendu compte que la CG de la machine était une...Quadro P5000.
Une idée de pourquoi ils ont choisi des Quadro plutôt que des GTX ?
C'est fini l'époque où les drivers Pro n'étaient pas du tout adaptés aux jeux et faisait que les performances n'étaient pas à la hauteur de la puissance de la carte ?

 
Il me semble avoir vu qu'ils avait aussi pas mal de clients dans la CAO/PAO......

T'as jamais entendu parler de la crise des ventes des films, de la musique?

Le marché du dvd et du BR est en baisse chaque année niveau vente et bénéfices au point que le nombre de fabricant de lecteurs dvds et BR diminue de plus en plus.
Les livres se vendent toujours mais le marché du livre numérique progresse.
La musique en cd/vinyle c'est largement moins que dans les années 90.

Là je me demande si tu essaies de me faire une blague ou si tu es vraiment sérieux parce que c'est limite on refait l'histoire

Ah oui ok, ca se tient.
Mais niveau perfs, la quadro avec driver pro n'est pas en dessous d'une GTX avec drivers dédiés?

C'est déjà le cas. Et tu confirme qu'au final, ben rien n'a changé. CQFD.

Vrai et Faux.
Le dématérialisé c'est pas le public qui a demandé, c'est le milieu professionnel qui l'a proposé en premier. Steam n'est pas sortit parce que le public voulait un store dématérialisé.
La fin des versions boites en carton à l'époque, c'est pas le public qui a demandé mais les éditeurs qui l'ont imposé.
 
Le public est venu ensuite soit par absence de choix, soit parce que le milieu professionnel l'a attiré. Steam a attiré le public mais c'est pas le public qui a demandé des stores proposant du démat à la base.
 
C'est pareil avec le streaming. C'est le milieu qui le propose et le public ira parce que l'offre lui plaira et le streaming s'imposera à terme.

Une baisse des ventes ce n'est pas une fin, c'est toi qui vend l'apocalypse en mode "avec le streaming le marché classique va disparaître totalement" et avec "d'ailleurs dans les années 90 mes contradicteurs disait la même chose on a bien vu qui avait raison".

Si tout tes pavés visait juste à dire "avec le streaming on aura une baisse du marché classique comme le démat à entraîné une baisse du marché physique" alors on est d'accord, mais c'est pas ce que j'ai compris de tes posts.

Grosse nuance là dessus, le milieu professionnel ne l'a pas "proposé", mais imposé (Steam comme DRM à la sortie de HL2).
Steam a fini par s'imposer, mais c'était bien par la contrainte au début. Personne n'en voulait d'ailleurs.

Gibbactu

• Annonce et trailer gamescom de Little Nightmares II. Sortie pour 2020.

https://www.youtube.com/watch?v=MlX3kh1Y7Cg
 

• 36s de gameplay diffusé à la gamescom pour Cyberpunk2077

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] jHuiK0xV-4

Grosse nuance là dessus, le milieu professionnel ne l'a pas "proposé", mais imposé (Steam comme DRM à la sortie de HL2).
Steam a fini par s'imposer, mais c'était bien par la contrainte au début. Personne n'en voulait d'ailleurs.

Remnant : From The Ashes, de la bombe, ma grosse surprise de l'année, gros coup de cœur en ce qui me concerne    
 
Le jeu est en vue à la troisième personne, propose une grosse variété d'armes, que ce soit en corps à corps (épée, marteau, lance, dague, etc) et à distance (fusil d'assault, smg, arbalète, sniper, lance-flamme, etc), intègre un système de loot ainsi que du craft. Par exemple chaque boss a une arme craftable associée, il peut droper ou nom les composants nécessaires, et donc le jeu encourage à refaire plusieurs "runs" du jeu afin d'obtenir tous les objets possibles.
Il est possible d'ajouter des "mod/pouvoir" aux armes qui sont utilisable après avoir été chargé en tuant des ennemis, ces mods sont particulièrement variés, cela va des balles enflammées pendant XX secondes ou des invocations (tourelles, mobs, tentacules, crânes volants) ou de la magie, offensive ou defensive, du soin, des buffs, etc.
 
Chaque zone de "combat" est générée aléatoirement (enfin parmi un nombre fixe de preset, comme sur D3 par exemple), et certaines zones "rares" peuvent ou non apparaître lors de votre run, cela peut être un marchand qui vends des objets spécifiques (qu'ils ne peuvent être obtenu autrement) ou un donjon qui permet d'avoir une armure ou une arme particulière, chaque run sera donc différent des précédents.
 
Il y a une "histoire/scénario" à suivre, même si l'objectif est souvent très simple libre ("trouver untel" ), ce n'est pas un jeu qui vous prends par la main.  
Et la difficulté est assez corsée, même en normal j'ai galéré sur pas mal de boss, et j'ai cru comprendre que ça devient vraiment hardcore sur les niveaux de difficulté supérieurs, le système de combat est simple, une esquive et une attaque melee consommant de la stamina, une attaque distance et une attaque secondaire (le mod sur chaque arme) avec des munitions parfois limitées, les attaques des ennemis sont prévisibles via les animations facilement identifiables, mais face à un groupe d’ennemis c'est funky    
 
Le jeu regorge aussi de secrets, caches, puzzle et zones à explorer, l'histoire peut aussi réclamer un choix du joueur (aider une personne 1 ou une personne 2) et en fonction de la réponse il devra affronter untel et pourra obtenir tel objet plutôt qu'un autre, poussant aussi à refaire le jeu.
Mais comme le jeu permet de jouer en coop et de rejoindre d'autre parties, il est tout à fait possible d'obtenir tous les objets simplement en trouvant un autre joueur qui a ce que vous recherchez dans son monde...
 
Graphiquement le jeu est superbe, la DA est classe (les premières zones sont pas top par contre, et d'une manière générale le début du jeu est chiant), les différentes zones sont très variées, le jeu est bourré de notes/carnets/récits des résidents du monde permettant d'en découvrir d'avantage sur le passé de chaque lieu, le travail au niveau du lore est remarquable, vraiment.
 
Et si vous voulez en savoir plus sur le jeu vous trouverez des tonnes de tests sur le net  
 

 
https://steamcdn-a.akamaihd.net/ste [...] 1566275348
 
https://steamcdn-a.akamaihd.net/ste [...] 1566275348
 
https://steamcdn-a.akamaihd.net/ste [...] 1566275348
 
https://steamcdn-a.akamaihd.net/ste [...] 1566275348
 
https://store.steampowered.com/app/ [...] the_Ashes/
 
Du gameplay pour vous donner une idée  
https://www.youtube.com/watch?v=4WP4ErCKR_Q
 
Et si vous en voulez d'autres
https://www.youtube.com/results?sea [...] s+gameplay
 
Edit : Même si vous ne pouvez pas me saquer/détestez mes messages, testez quand même le jeu il en vaut vraiment la peine, promis  

Grosse nuance là dessus, le milieu professionnel ne l'a pas "proposé", mais imposé (Steam comme DRM à la sortie de HL2).
Steam a fini par s'imposer, mais c'était bien par la contrainte au début. Personne n'en voulait d'ailleurs.

Et ça aurait pu les tuer.

 
Steam allait tuer le jeu PC    
 
Ça me rapelle quelquechose tient  

 
Cyberpunk va être une belle merde je pense. J'ai l'impression de revoir la hype WD il y a quelques années.
Tout ça pour au final avoir des mécaniques pourries, une physique de merde, un open world raté, des séquences véhicules à chier et des personnages sans relief...
 
A ce jour, même si il y a peu de visibilité sur CP2077, je suis quasiment sûr que c'est ce qu'il va se produire.
 
Même si j'espère me planter.

Gabe rends l'argent.    
Ce qui est drôle c'est que maintenant les gens ragent que ça soit ailleurs que sur steam.