Reprise du message précédent :

 

 
J'ai essayé de me mettre à la série en VO, avant de me lancer dans le jeu... Mais ça ne passe pas, je déteste vraiment cette VO. J'espère que je vais quand même accroché sans les voix FR.

 
En plus t'as édité ton post. J'ai bonne mémoire moi Monsieur  
T'avais fait le parallèle avec Hitman Absolution, "qui prend un virage qui pique lui aussi", mais que tu avais bien aimé.
C'était pertinent comme comparaison, et montrait une certaine tolérance.
 

 
 
Bref, de toute façon : "bon jeu d'aventure", tout est dit.  

Y'a donc vraiment des gens qui lisent les CR ? Intéressant  

il faudrait un sondage là dessus

+1000

Peut-être qu'au fond de lui il est conscient de l'imposture

Ca dépend de la longueur du truc.
 
- Les Mini CR (ou CR Steam) / Premières impressions rapides, je les lis oui.
 
- Les vrais CR, je les lis pas sauf si le jeu m'intéresse et/ou que le posteur a des goûts proche des miens.
Car en plus de la longueur, c'est trop structuré et trop similaire à ce qu'on pourrait lire dans la presse  
No offense hein, c'est juste que je préfère le côté spontané et naturel qu'on retrouve dans les CR plus petits.

http://www.planets-cube.com/

C'est là que tu te trompes complètement, mais bon je te l'ai déjà expliqué et tu t'en moques.

Les réfractaires voient les bots dans Titanfall comme si c'était des héros de MOBA pilotés par l'IA pour faire le nombre quand un joueur n'est pas là. Cela serait le cas s'ils étaient des pilotes, te faisaient autant de dégâts que les pilotes, avaient les mêmes skins que les pilotes, se déplaçaient comme les pilotes.

Or les bots sont exactement comme les péons de Dota : ils avancent tout droit en groupes vers les objectifs s'il y en a, popent ensemble à intervalles réguliers, attaquent le joueur quand il est sur leur route mais lui font peu de dégâts (un groupe de bots ne tuera jamais un joueur full hp qui se défend, par contre ils peuvent mettre le coup fatal à un joueur low hp), servent à gagner des points ou accélérer le drop du Titan, tout comme les péons servent à gagner de l'or/xp, servent de levier offensif quand tu attaques un objectif (tout comme les péons qui servent à prendre un peu d'aggro).

Tu vas sûrement me répéter "oui mais dans Dota les péons ne ressemblent pas aux héros", à quoi je rétorquerais — comme tout joueur ayant passé quelques heures sur Titanfall — que tu ne te fais guère berner avec un peu d'expérience vu que les skins sont différentes et surtout que les déplacements et les mouvements n'ont rien à voir en vivacité. Ils auraient peut-être pu/dû faire des skins radicalement différentes, quitte à sacrifier la cohérence de l'univers (on n'envoie pas des clowns au combat), encore que je trouve intéressant qu'on puisse essayer de se fondre dans un escouade de bots quand on est humain, même si on ne trompera pas le joueur attentif.

Bref, tu as le droit de ne pas aimer ce concept de bot-péons, mais ais la décence de ne pas utiliser de faux arguments qui ont déjà été contestés par plusieurs personnes ici, qui ne sont ni stupides ni des fanboys, ou tiens compte au moins de ce qu'ils te répondent, histoire d'avancer un peu dans le débat.

Par ailleurs, je ne serais pas contre un mode de jeu sans bots, avec un nombre max de titans simultanés inférieur au nombre de joueurs, à 12v12. Mais l'idée des bots-creeps est vraiment intéressante et mérite d'être creusée à l'avenir, ça a au moins le mérite d'apporter un semblant de cohérence sur le champs de bataille en apportant des vagues offensives continues, sans joueurs qui cherchent à faire les héros en permanence et à bunny-jump partout. Cela serait parfait dans l'univers Halo par exemple, avec le Master Chief qui se distingue bien des soldats humains, et idem dans le camp en face avec les petites merdes qui poussent des cris de crécelle là

Cette violence

Chili con Carnaval

       
 
La Valhallance  

effectivement des escacadrons de bots en plein champs de bataille ça pourrait etre pas mal pour dynamiser le tout
 
mais sur un caspian border avec 64 joueurs humain (donc 32 vs 32 + 2 commandants) + les escadrons (disons 3 ou 4 de 6 bots)
 
donc un truc reservé a l'elite master race: le PC

 
Carrément. Quand un posteur commencent à partir dans un plan ultra-méthodique c'est qu'il se dirige en général vers le fossé
Après certains savent apporter quelque chose sur un gros pavé, mais ils sont rares.

Complètement d'accord, je comprends même pas pourquoi y'a débat

Sinon Gibbo t'as oublié de foutre mon CR de NEOScavenger dans ta liste

uniquement a cause du 6VS6 et c bien normal
 
vive la before gen que sont les one/PS4

Rien compris Quel rapport avec le "débat" creeps/bots?

 
Il y est pourtant  

Ceux qui ont Chrome ici, vous avez un message comme quoi le site est malveillant quand vous tentez d'accéder au forum CPC ?

 
J'ai eu l'alerte avec le site d'upload d'images de CPC.

normal, personne ne respecte les CPC  
 
une balle de f2000 DLC c tout ce qu'ils méritent

y'a un soucis apparemment (blacklist d'un des domaines)
 

 
Bonne mémoire
 
J'ai viré parce-que finalement TR ne prend même pas un "virage qui pique", il change carrément de sortie Et oui, c'est un bon jeu d'aventure si on est pas exigeant sur la licence.

Plus ca va moins je comprends tes posts....

Ah t'as mis un espace Je faisais ctrl-f "neosca", vu que dans le titre du jeu les deux mots sont collés. Mea culpa

c pourtant simple: dès que je vois un CPC je m'acharne sur lui a coup de lanceroquette et si il est dans ma team je le balance a l'ennemi ou je FF direct  

 
Ouais je viens de voir ça sur twitter.

Tu fais un peu peur  

C'est totoz quoi.  

CPC

Support cousin, t'es dans l'vrai

 
T'as pas des rochers à jeter toi ?

L'explication détaillée par Doc TB qui gère le site

D'ailleurs Gamekult s'est fait baisé dans la cascade pendant un moment aussi
Assez flippant le tir groupé quand même

c prévu

Utilisez FireFox ! Ou IE !

 
Ah, 2008 ! Quel plaisir d'avoir de tes nouvelles !
 
Sinon, l'alpha de " A hat in time " est disponible. Bon j'attendrai la release mais, méga bave.  

Selon moi, un des points fondamentaux de la licence, c'est le côté archéologique, et on est vraiment gâté sur ce point dans TR2013
Pour le reste (gameplay...) , comme ça a déjà été dit 50 fois, oui c'est bien différent.  
 
Mais par exemple, je trouve que Splinter Cell Conviction fut un viol de licence largement pire.
Et encore, personne n'a jamais parlé de Syndicate.
 
C'est pour ça qu'il faut raison garder et ça me désolait un peu de te voir rejoindre le front baueriste.
Heureusement, grâce à ma piqûre de rappel, tes chances sont compromises

BOuarf IE11 marche impec' ; FireFox marche bien et j'ai une pelleté de bug sous chrome (à cause de flash, des extensions foireuses etc). Et si je peux me passer de google je le fait. J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui est bloqué dans le passé. Comme ceux qui pensent que IE ressemble toujours à IE6.    
 
C'est quoi a hat in time sinon ?