Reprise du message précédent :

Ca me rappelle que je l'ai backé celui-là aussi.    
Octobre 2019 par contre... c'est loin.  

J'ai apprécié la premiere moitié et je le revendique

Ptin j'ai aimé aussi

 
Il y a moyen que ça soit du day one celui-là  

Mini CR Crossing Souls.
 
Le jeu avait tout pour plaire, un style rétro moderne, une bande son qui fleure bon les eighties, des interludes animés sortis tout droit du Club Dorothée, bref un petit trip nostalgique à priori intéressant.
 
Les deux-trois premières heures ça se passe pas trop mal sans casser trois pattes à un canard, puis ensuite ça part en couilles. Les interludes animés se font de plus en plus rare, le game design commence à se limiter à du plateforming bon marché, on décroche de l'histoire.
 
Plusieurs choix des concepteurs font qu'un moment on se déconnecte totalement du jeu un moment donné. Si les premières heures de jeu sont construites intelligemment on sent qu'ensuite les idées ne sont plus là. Entre le mini jeu où il faut masher un bouton au point de se taper une crampe, une quête où il faut faire trente cinq aller-retour entre différents persos pour avoir une réponse et un combat de boss sans checkpoint où à chaque fois on doit se retaper l'intro on se retrouve à juste avoir envie de vomir et désinstaller le jeu.  
 
Bref à moins d'être vraiment en manque des années 80 et de n'avoir rien à faire je déconseille ce jeu. Ptet à cinq euros pour passer une soirée et encore.  
 
TLDR: c'est de la merde.

 
'tain c'est con ça avait du potentiel  

 
  super joli

Into the Breach Official Launch Trailer

En attendant Into the breach (et il a l'air très attendu ici, ça fait plaisir), je me suis lancé ce soir dans Opus Magnum.  
Gros kiff, et je sauvegarde évidemment toutes mes petites crottes (avec bcp trop de cycles) à chaques fois. Bientôt fini le chapitre 1 mais je sens que ça vite se corser

https://www.pcgamer.com/cd-projekt- [...] franchise/

Dans Dishonored 2, je n'aime pas les

https://www.nexusmods.com/kingdomco [...] e/mods/134
 
 

 
 
+1
Maintenant je regarde à quoi ressemble un jeu via les vidéos, les streams et si ça m’intéresse je prends en compte l'avis des joueurs et quand c'est possible ceux des copains hfr. La presse ça fait un moment que c'est terminé pour moi.  
Si j'avais écouté les conneries des testeurs je serais passé totalement à coté de KCD  

 
What ! Je suis pas au courant, c’est quoi cette histoire ?  

 
Ben, du coup, KCD est un bon révélateur    
 
Quel site nous vend le jeu "à peu près" correctement ?
 
Gameblog peut être,  avec Camille Allard qui lui colle un 8/10 :
 

Malgré le drame que provoque la note sur GK, je retrouve dans le test les divers avis des joueurs et le peu que j'ai vu du jeu. Du coup j'ai vraiment pas l'impression qu'il rend le jeu plus repoussant ou attirant qu'ailleurs (à part la note qu'elle est méchante). Ça me rappelle cette éternelle remémoration du test de Portal par Choca. On le descend là-dessus alors que si on enlève la note, le test donne vraiment envie de jouer au jeu (ça a été mon cas, c'est ce test qui m'a motivé).

Ah ? Il n'y a "pas de niveaux de difficulté" ? Plus j'en apprends sur ce jeu, plus j'ai envie d'y jouer.

L'absence de niveaux de difficulté c'est souvent la marque des grands jeux solo au gameplay jouissif où le seul niveau de difficulté a été pensé et équilibré par les développeurs pour que ce soit surtout le joueur qui progresse (les Dark Souls).
On a tous en tête des jeux qui ont 4 niveaux de difficulté et où les développeurs se sont complètement perdus dans l'équilibrage de tous ces niveaux (je pense aux The Witcher ou à Tyranny par exemple).

Je comprends qu'en 2018 des "journalistes" puissent dire qu'un seul niveau de difficulté est une tare mais personnellement je préfère un jeu avec une seule difficulté bien équilibrée et pensée qu'une pléthore de difficultés avec lesquelles, premièrement tu t'emmerdes à essayer celle qui te convient, et qui finalement après un ou deux passages un peu corsés, se révèlent sans challenge.

 
https://www.canardpc.com/373/la-dis [...] u-naufrage

 
Traduction JV.com quoi...    
Après ça ne change en rien ce que je pense de la catégorie de TW3...  
   

A part pour le coup de la difficulté, je suis assez d'accord avec ce résumé

 
Oui, tu as bien lu pas de réglage de difficulté dans le jeu, tu commences le jeu tu ne sais rien faire de tes 10 doigts, ce qui pose problème à certain joueur.
Ce qui nous vos les : mais il est mou et chiant le système de combat... le tire à l'arc LOL...c'est pourri le crochetage... le vol à la tire c'est trop merdique ou encore il est nul le cheval dans ce jeu...
Tout cela ce son des compétences qu'il faut développer, par la pratique, par l'apprentissage ou par la lecture (une fois que ton perso aura appris à lire, bien sur...), certaines peuvent même être booster par l'alcool (qui est également une compétence avec son arbre propre), mais gare à la gueule de bois une fois le boost terminé...
 
KCD est, à ce jour, ce qui ce rapproche le plus du RPG ultime, point barre !

 
Sur GK ou CPC ou JV.com, il n'y a pas que la note, leurs mises en gardes et le ressenti final est bien trop négatif, ils déconseillent le jeu en l'état tout simplement....
 
GK 6/10, il termine son test par :

 
Perso, sur la base de cette conclusion, je n'aurais pas acheté le jeu, et je serais passé à côté de cette incroyable expérience, au final je l'ai acheté day one et je ne regrette pas une seconde, bien au contraire...
 
ils insistent bien trop lourdement sur la finition soit disant totalement bâclée, alors que certes le jeu a des pbs de finition, mais globalement le résultat est plus que probant.
 
De plus, dans ces tests, on sent aussi qu'ils ont du mal avec le côté hardcore sans compromis du gameplay ("ouin ouin c'est trop dur" en gros, blabla les sauvegardes, blabla les combats sont difficiles,....).
 
Pourtant, ces sites savent quand même apprécier Dark Souls qui, dans un autre genre, ne me semble pas moins hardcore que KCD.
 
KCD c'est quand même un jeu où tu peux jouer le personnage que tu veux, y compris un type charismatique super bien sapé qui embobine tout le monde par ses discours
Tu n'es pas obligé de te battre souvent, si tu veux pas te bastonner et avancer quand même, aucun souci, et si tu veux te bastonner tout le temps, pas de souci non plus
 

 
Oui Gameblog résume correctement la situation je trouve    
 

 
Oui, ton personnage c'est toi qui le fait évoluer "comme bon te semble", au début t'es tout naze, dans tous les domaines, tu sais rien faire :
- en combat un vieux paysan bourru peut te mettre une trempe...
- en crochetage / vol à la tire, tu vaux rien, tu y arrives pas, t'es pas discret, et tu te fais choper facilement...
- t'es sapé comme un clodo et tu fais rêver personne quand tu parles...
- tu sais pas lire ^^
etc...
 
Ton personnage tu vas devoir te le créer par la force de l'entrainement, si tu veux devenir le roi des voleurs ou le roi du combat à l'épée ou un noble respecté... ben va falloir taffer dur, ça va prendre un moment, rien n'arrivera tout cuit dans la bouche (comme dans d'autres jeux...)
Cela rend la progression incroyablement grisante    
 
en tant que RPG, KCD n'a pas de concurrence digne de ce nom à l'heure actuelle, c'est un fait
 

Steep est typiquement le genre de jeu à gameplay ultra simple mais qui demande du temps pour être bien masteré... honnêtement c'est pas très difficile après 2-3h de jeu de slalomer entre les arbres, faire des drops de fou etc. Surtout que le gameplay trouve bien l'équilibre simu / arcade, ne tombe jamais dans l'excès explosions et néons fluos à la SSX.

Le principe c'est de participer à plusieurs aux épreuves créées par les devs, et de se comparer le kiki tout simplement, en optimisant ses trajectoires, en faisant les meilleurs tricks... ou de faire des descentes sans objectif et de simplement admirer le paysage, trouver des spots et se dire "tiens et si je montais une épreuve perso ici !" et de faire du score dessus. Un exemple tout con, on part d'un sommet, on fait une descente, on arrive à un barrage, on se dit tiens il se passe quoi si je passe dans les vannes en wingsuit, si je saute du haut du barrage, si je me sers du déversoir comme tremplin, au final on fait ça, on continue sur une longue étendue à se balader entre le sapins, et arrivés plus bas, on voit une tour au loin, même topo : est-ce que je peux faire un saut de malade du haut de la tour et passer entre ces rochers, est-ce que je peux me briser les os, etc etc.

C'est le principe même d'un open world, on se balade, on découvre, on admire, on profite, on s'amuse.

un simulateur de vie où c'est déjà chiant IRL, ça me fait penser au simulator (truck, farm, etc)  

Bonjour
 
Sauf la mafia des relou

 
ouais non, tu progresses quand même hein, faut juste commencer par des activités pas trop folles, comme essayer de dévaliser une maison isolée d'un pov paysan, ou taper un bandit isolé etc...
 
si tu cherches directement à dévaliser de grandes maisons en centre ville ou à affronter une troupe de chevaliers, ben il se passe ce qu'il doit se passer, ça va pas le faire et ta vie va peut être s'arrêter rapidement
 

Bah y a un public pour ce genre de jeux

Quelques sorties et tests aujourd'hui.
 
Tout d'abord Gravel, le dernier jeu Milestones.
 

 
Test vidéo chez ACG:
https://www.youtube.com/watch?v=dxKeGbCK46U
 
PCGamer a également testé Metal Gear Survive et c'est 59/100. Un jeu avec le nom MGS pour attirer les fans de MGS qui ne voudront pas jouer à ce faux MGS tandis que ceux qui n'aimaient pas MGS ne s'interresseront pas au jeu car ils n'aiment pas MGS. Au final un choix très bizarre de Konami.

 
Pour finir sur une note joyeuse, le roguelike tactique Into the Breach obtient pour sa part la note de 93/100 toujours chez PCGamer.

Si ta vie était aussi chiante que celle d'Henry en ce moment tu ne serais pas en train de poster sur HFR a peine arrivé à la COGIP, tu serais en train de courir la gueuse pour la troussé dans un fourrer ou de soulager quelques noblions de leur bourse ou bien de nettoyer la forêt des brigands qui attaque les voyageurs... par ce qu'il est libre Max Henry tu vois...

Amen to that

 
En résumé, c'est un Screamer Rally 2 ou non ?

Ca a l'air pas mal ça non ?

Ce post manque d'infos pour savoir qui tu ne salues pas, il reste trop de possibilités

Non je comprends bien mais c'est comme si dans ACO bah au début tu sais pas escalader faut apprendre, et puis tu sais pas manier l'épée faut apprendre, et puis tu sais pas monter à cheval faut apprendre, etc... omg j'aurai lâché le jeu au bout d'une heure  

 
Pas 50 solution par les temps qui courent  

 
Pas encore regardé la vidéo, difficile au travail  

Vous vous êtes déchaînés sur les souriards.  

Tu t'es fait pirater ton compte par eylde?

Screamer plutôt.

 
ah bah c'est complètement un autre trip oui, on est sur un RPG pur jus, qui se veut en plus très réaliste.
 
Et l'immersion est dingue, tu t'y crois vraiment dans ce moyen âge, et parvenir à y faire ta place est hyper grisant, mais faut accepter d'être un bon à rien au début et de construire ton personnage par l'entrainement.
 
C'est une toute autre philosophie que les ACO & Cie qui ne sont pas des RPG mais plus des jeux d'action/aventure avec une petite touche de RPG.
 
KCD est un vrai RPG dans l'âme où tu vas construire ton personnage de A à Z, et où il faudra faire des choix d'évolutions, tu ne pourras pas devenir simultanément le roi des voleurs/assassins, le roi du combat à la masse avec grosse armure, le roi du tir à l'arc, un beau parleur charismatique qui embobine tout le monde en société, le roi de l'alchimie, le roi des ivrognes etc... faudra faire des choix sur ce que tu veux faire de ton personnage, et quasiment toutes les possibilités s'offrent à toi, par exemple tu peux avancer le jeu SANS combattre, c'est vraiment possible...  (et du coup la rejouabilité est fabuleuse évidemment)
 
Mais voilà, faut aimer les jeux de rôles pur jus, on est loin d'un ACO