Reprise du message précédent :

 
au bûcher.
 
le seul jeu où on peut défoncer des loups au marteau  

Moi j'ai bloqué au premier loup, je savais pas comment l'esquiver. J'ai pensé à l'enfermer quelque part mais il ne me suivait pas...
 
J'ai relancé ya quelques jours (apres 6 mois d'interruption) , j'ai fait 3 fois le tour de la maps, y'a pu de loup. Donc je sais pas quoi foutre ni où aller.
 
 
 

Ah, on est censé pouvoir les butter avec ce minuscule marteau ?
 
J'avais essayé sans trop y croire. Ca ne marchait pas.

Penumbra est génial, et à mon sens, bien plus flippant que Amnesia. Le fait de pouvoir se défendre au début flingue un peu le truc, mais après...

 
ça marche, perché sur une caisse.
 
Bon ça ressemble à rien mais ça marche
 
sinon c'était une erreur des devs à la base, ils ont corrigé ça dans le 2: plus aucune arme.
 

OK je retenterai ptete si j'ai le temps. L'atmosphere me plaisait bien mais bon c'est lourd de tourner en rond.
 
 
Quand tu parles du 2, tu parles de Amnesia, ou du deuxième Penumbra ? (y'a eu trois Penumbra)

Du deuxième Penumbra je pense. Le troisième n'a jamais existé, il est dégueulasse.

 
le 3ème est un add-on, et c'est du puzzle/plateforme, il n'y a que le moteur en commun ...

Euh ce n'est pas si simple... les deux univers sont de plus en plus poreux. C'est d'autant plus vrai que ce sont souvent les mêmes joueurs.

Petite illustration : le jeu PC (Steam par la même) a connu une très forte dynamique  ces 3 dernières années grâce (ou à cause) de la durée des vie exceptionnelle des consoles. Un certain nombre de joueurs ont délaissé leur console vieillissante au profit d'un "PC" (laptop ou desktop) pour profiter des dernières améliorations visuelles sur les titres multi. Mais ce qui est valable dans un sens l'est dans l'autre !

Si tu regardes les stats Steam ou d'autres données disponibles, tu te rends compte que la configuration moyenne tourne autour de puces graphiques entrée de gamme ou de chipset intégré. Beaucoup de joueurs "PC" peuvent être tentés de délaisser leur vieux laptop sous Intel HD 3000 pour une console next gen !

Bref, je ne vois donc pas comment peut-on dire que le PC est à part. Surtout en 2013 où presque tout les titres sont communs (même Diablo 3 sur console) et que ce mouvent va s’accélérer.

Après, il y a encore des différences au niveau du modèle d'affaire (vente à perte : console, hardware profitable : "PC" ), de la position du joueur (assis sur une chaise : PC, fauteuil : console...encore que...l'inverse est possible), de l'ouverture et de la stabilité du système, de certains jeux (jeux de stratégie typiquement prévus pour la souris) mais pour le reste...

D'ailleurs, y'a rien de nouveau dans la SteamBox, le concept 3DO, c'est déjà grosso modo la même chose, 18 ans plus tôt ! Et déjà on ne savait pas dire si c’était une console, un PC. On parlait de nouveau standard à l'époque.

 
A noter par contre que directX = Windows mais,aussi Xbox si je dis pas de connerie. Et ca peut faire réfléchir les éditeurs (dans doute,,plus que le,parc linux et mac )
 
Sinon j'ai pas suivi l'annonce. Cest Steam os leur gros,truc? Un machin basé sur linux donc? C'est vraiment utile? Ca me fait ni chaud ni froid.

Je suis sur le bureau en 30 secondes environ, en 47 toutes les tâches de fond sont chargées et c'est déjà du luxe. Mais ça peut être intéressant pour certaines machines qui ont du mal, oui.

 
0,5% hum...au départ, pourquoi pas. Du reste, ça fait déjà 2,5 millions d'utilisateurs.  
 
Steam a de nombreux leviers incitatifs (un ou deux titres forts exclusifs par exemple), une simplicité d'installation à toute épreuve...
 
et même si tu fais parti des plus réfractaires, tu finiras bien par y passer si tu y trouves ton intérêt et/ou que tu ne peux faire autrement. Rappelons nous de 2003 et Steam...
 
ça + des Steambox by Valve et machines labellisées SteamBox, ça peut faire un joli parc assez rapidement.  
 
 

Vive le futur encore plus fermé qu'on va avoir

Si je suis sur Pc, je dois déjà me taper les clients fermé DRM steam,uplay et origin, je n'ai pas en plus envie de me taper d'une plateforme fermée et encore moins de devoir jouer uniquement au pad comme si j'étais sur console.
La steambox c'est plus pour attirer les joueurs consoles vers le Pc sans trop les brusquer que destiner au joueur Pc qui a déjà tout sur son Pc.

 
T'as pas tort. Je tourne sous Linux sur laptop avec un dual-boot Win7 en attendant que d3d11 soit 'enfin' implanté dans Wine et ce SteamOS bah euh, je m'en fous un peu

Oui, Steam OS sera "ouvert" comme un Android by Google.    En gros, on va fortement nous inciter à utiliser les services de Valve... et à moins que le parc soit conséquent, je doute qu'on puisse obtenir le support des Origin, Battle.net et autres uPlay un jour. J'espère qu'on pourra installer soit même des programmes exécutables comme sur Windows x86 (.exe) ou Android (.apk). Enfin cela me semble évident.

Bref, comme une console classique finalement. Peut-être même que la PS4 sera plus ouverte puisque celle-ci accueillera les DRM tiers il me semble.

 
Pour moi, c'est plutôt cette capacité à switcher pour un joueur pc vers la console et un joueur console vers le PC. Je suis un joueur pc dans l'âme. N'empêche que j'ai eu plusieurs consoles. Et pouvoir jouer certain de mes jeux sur le canap, c'est séduisant via stream/ ou linux. Tiens prenons par exemple, dans ma ludothèque :
- Audiosurf
- Beat Hazard
- Breath of death
- Cave story +
- Don't starve (mais là j'ai un doute)
- Dredmor
- FTL
- Mark of the ninja
- Rogue Legacy
- Super hexagon
- Unepic
 
Et j'ai juste pris ma liste "favorite" sur mes 135 jeux  

 
mais pour ceux qui le font déjà, quel intéret?

 
Je pense qu'on aura ça car bon, si on a un PC assez puissant et qu'on veuille pas s'emmerder avec un cable, la box streaming sera parfaitement adapté. D'ailleurs, dans le cas où seule la steambox sera dispo, quel pciste disposant d'un pc suffisant costaud pour jouer l’achètera ?  

Et dans ton analyse tu oublies l'attachement à une plate-forme. La guerre PS4/X1 passe pour un combat d'handicapés à côté de l'opposition PC/consoles.

Si le jeu PC est plus simple d'accès il pourrait séduire les joueurs consoles qui sont à la recherche d'un matos simple sans emmerdes. Souvent on retrouve l'argument de "Pas envie de m'emmerder avec des drivers etc." de la part des joueurs consoles. Si Valve fait sauter cette barrière alors il pourra tenter de grappiller du joueur console.

Le joueur qui a sa HD 3000 ben il switchera sur la Steambox ou alors il upgradera son PC parce qu'avec une console à 400/500€, t'as quasiment un PC à hardware équivalent.

Jouer en 720p ou 1080p, dans le meilleur des cas, sans AA, à 30 fps en medium quality sur des jeux multi-plateformes c'est largement atteignable avec un PC au prix des consoles next-gen.

Pour avoir un truc vraiment simple @casu de console, va falloir que Valve le tune sévère son Linux

Un linux qui boot direct sur big picture, on pourra pas faire plus simple je pense

 
Bha un OS c'est un OS, OSX c'est un BSD, donc un unix et pourtant tous les fans vantent ses qualités de simplicité.
 
C'est l'UI qui va compter pour les utilisateurs, pas l'OS sur lequel il tourne.
 
Ceux qui ont tenté de faire un GeeXboX un jour savent qu'autant la préparation du système peut être compliqué autant l'install/config terminé tu peux filer ça à tes grands parents les yeux fermés

Tu pourrais faire tourner    
 
XaT

La seule chose qui me ferait créer une partition steamOs sur mon pc c'est qu'ils releasent un half-life 3 gratuit exclusif sur steamOs.
 
Mais on peut rever. Je sais pas pourquoi mais je sens le fail de valve.
 

 
Donc en fait Steam invente la console....okay. Je vois pas la,plus value pour les joeurs consoles en fait. Par contre je vois bien en quoi ca na aucun intérêt pour les joueurs pc.

Le serveur teamspeack hfr gaming déconne ce soir ; il y a un topic ou pas déjà ?

Du full HD 60fps constant avec textures max  
Et du multi gratuit

Ca pue l'APU AMD à deux balles
 
XaT

 
Ouai enfin le fullHD 60 fps constant faut avoir la machine qui va bien derrière et donc le budget aussi. Donc toujours un des points noirs du PC face aux consoles (pour le joueur console de base hein).
 
J'accorde le multi gratuit.

Bien joué les smarties de chez Valve.
 
Bientôt plus obligé de me coltiner le lourdeau windaube sur mon HTPC!!!!
Et puis bon, pour ceux qui s'inquiète d'une réticence des gros éditeurs à venir je rappellerais juste que sur la PS4 par exemple le développement se fait en OpenGL.
 
 

 
Vu les jeux dispo sous linux c'est plus que suffisant.

JohnGalt > Comme si tu pouvais pas foutre une distro linux avant

XaT

Tu peux l'installer sur ce que tu veux donc ça puera ce que tu achèteras

GabeN a lui même optimisé le linux
Crysis 3 tournera en full HD 60fps en ultra sur un single core @ 200mhz

J'ai oublié de préciser que c'était au sujet de la steambox
 
Bon sinon le vrai avantage de ce nouveau truc c'est le "partage familial" ! Personne n'a relevé ça ?
Pouvoir prêter des jeux de sa bibliothèque à des potes c'est quand même une évolution chez steam !
 
XaT

L'os steam est orienté jeux/multimédia user friendly depuis son canapé ce que ne sont pas les autres distros. C'est un peu le principe du truc  

Ca a été annoncé il y a quoi ? 15 jours ?

edit : 12/9

http://store.steampowered.com/sharing

Moui alors du joueur PC  sur laptop avec HD3000, j'en connais aucun... à part ceux qui se tapent des jeux facebook... Mais j'appelle pas ça des joueurs.
 
Par contre du joueur avec au mini de l'I3 / HD7770 j'en connais nettement plus, et même comme ça ils ont un rendu pas trop dégueulasse et pas mal d'entre eux sont prêt à changer leurs cartes graphiques pour moins cher qu'une PS4

Naxos > Dilué dans tout ces posts de lurkers..

Ok

guigr > XBMC/Ubuntu est orienté user friendly..

XaT

Par contre, la ou les Steambox pourront avoir un avantage significatif sur les consoles Sony et Microsoft, c'est dans 3/4 ans.  
 
On pourra avoir plus de puissance pour le même prix grâce au renouvellement régulier du matériel par les tiers et Valve lui même (grâce à l'évolution annuelle des CPU par Intel et AMD et des GPU par NVIDIA et AMD).
 
La Steambox type de 2017 à 399 euro sera, tout logiquement, plus puissante que la Steambox de 2014.  
 
Bon, les PS4 et Xbox One auront certainement baissé de prix d'ici là, c'est sur...mais pas au dessous de 199 euro (c'est encore le prix d'une PS3 ou Xbox 360 ! 7 ans après !).

Comme tout HTPC, rien de nouveau
Il est d'ailleurs fort à parier que si Intel améliore significativement ses GPU intégré dans peu de temps on pourra avoir des NUC qui pourront faire tourner des jeux..

XaT

 
Non mais tu es sérieux ?  
 
Bref, sinon comment va faire Valve avec les uplay et autre origin ? Ils s'en foutent de pas avoir le catalogue ubi et EA?  C'est vrai qu'ils s'agit de deux petits éditeurs mais quand même ...