Reprise du message précédent :

Je dois avouer que celle là, je n'irais pas la sortir sur certains safe spaces topics de peur de passer pour quelqu'un d'arrogant

Exact ils n'ont pas reboot bloodbowl en AOS en 2016, contrairement à Warhammer quest.
Pour les jeux, j'attends de voir quand même si une nouvelle IP sort dans l'ancien univers.

   
 
Le truc marketing à deux balles    
 
On désactive temporairement la possibilité d'acheter des loot boxes, sans toucher au reste du système alors qu'il est basé là dessus via une progression beaucoup trop lente, comme ça tout le monde va acheter le jeu / ne plus annuler sa précommande.
 
Et dans 10 jours quand tout le monde en aura marre de la progression trop lente on réactive l'achat de loot boxes en changeant 2-3 conneries et ils nous diront merci ces cons  

Ou alors, ils stoppent les micro, le temps de faire ce qu'ils ont dit durant leur AMA (nouveau systeme de progressions qui ne compte pas sur les loot box, nouvel equilibrage) et tout le monde est content au final  

Je te parie une poutre que j'ai raison  

 
Ca voudrait dire revoir l'integralité des Star Cards dont la plupart sont des boost de puissance pour le perso / héros / vaisseau (et donc du pay to win si tu peux acheter des lootbox pour les avoir). Ou alors ils gardent les lootbox que pour les cosmétiques mais ont ils le droit d'altérer les visuels de Star Wars? Dans les 2 cas ca me parait vraiment compliqué.

-Bonjour, c'est Disney, coupez les lootbox.  
-On est entrain de chercher une solution.  
-C'est coupez que vous comprenez pas ?  
-OK.  

 
Sinon on vous retire la licence @Gazillion

 
C'est une bonne question. Au-delà de la licence, le monde clé en main et la DA reconnaissable sont des atouts en eux-mêmes.
 

 
Tellement vrai    
Ce pognon que j'y ai foutu    
 

 
Oui c'est très générique au départ. Mais avec le temps il sont su trouver leur patte je trouve. C'est au moins aussi riche et réussi que Warcraft, ensuite ça dépend des affinités. Perso je suis clairement plus Warhammer

 
 
je suis d'accord    
 

Ça ne serait pas écrit "temporairement" si c'était ça, là c'est juste une acrobatie du service marketing pour tenter de couper court à l'hémorragie
 
Résumé par un gus sur reddit

 
les gars qui ont déjà le jeu vont devoir raquer un truc pour la enhanced ?
 
le jeu se fait salement fumer sur les reviews steam

 
Nop tout est gratuit  

Ubisoft est sauvé !!! Vivendi vient d'annoncer qu'ils ne compte pas s'approprier Ubi (pour au moins les 6 prochains mois )
https://www.gamekult.com/actualite/ [...] 00033.html
 

Durant les AMA, ils ont dit travailler sur un système de customisation assez poussé mais qu'ils avaient pas eu le temps de le sortir pour la release. Ils ont indiqués aussi que l'univers de SW leur permettait beaucoup de choses dans ce domaine et qu'a priori Disney les limitait pas trop.
 
Ils peuvent garder les updates de puissance tout en les limitant et en rendant leur acquisition hors loot box possible et beaucoup plus rapide. C'est aussi une piste (et a mon avis la plus probable). Si en achetant pas de loot box et en jouant normalement, tu as les memes cartes que l'ennemie, ils peuvent maintenir les loot box payantes.

 
Et on a une date plus précise que "Décembre"?

Ils ont sans doute pas ce pouvoir sans depenser une fortune.

Ah mon avis Disney a prévu une close qui leur permet de se désengager si l'éditeur fait du tort a la licence ou à Disney.

 
Oh mon dieu un concurrent qui dit qu'EA bluffe Bon par contre de manière anonyme

On saura à l'avance les prochaines promos steam? (black friday tout ça)

Et EA a prévu une contre clause qui fixe le montant pour cela. Et il doit pas être petit ce montant vu les investissements qu'EA s'est engagé a faire pour la licence  

https://www.whenisthenextsteamsale.com/
 
22 novembre, non confirmé.

les mêmes que d'hab

Non rien de plus précis. L'enhanced sort en même temps que les versions consoles pour cette fin année.
Honnêtement j’espère que le jeu sortira plus tard pour éviter de se retrouver noyé sous toute les sorties de fin d'année.  

Bon que le redacteur du monde qui suit HFR se denonce. Apres une journée debat sur le GaaS sur ce topic, LeMonde fait un article sur le sujet
 
http://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html

Qui a été voir la vidéo de la projection ?

je veux une ptite réduc sur ACO  

?

Tu comprends y'a 4x plus de pixels sur la TV donc ca revient 4x plus cher

C'est dans le post que tu cites, je connaissais pas ce combat de catch.

Et tu oublies que le rafraichissement de l'image augmente aussi.
 
Entre du 1080@30 et du 4k@120, c'est du x16 le cout

bordel ces analystes  

 
Y'a qu'à voir les chouineuses qui s'abattent sur le topic à chaque nouvelle sortie d'AAA pour critiquer le manque d'ambition graphique et/ou le manque d'optimisation pour se rendre compte qu'il ne dit pas complètement de la merde.

Ben quand tu sais que beaucoup de studio indé préparent encore leurs pixels à la main  

Tant que les gens pensent qu'avoir la plus grosse carte graphique permet de tourner à 600fps en 4k on aura toujours ce genre de commentaires  

 
C'est quoi l'autre coté ?
 
Edith : Ok c'est :"les services d'abonnements en ligne", cette façon d'écrire.  

   
 
Non mais c'est complètement de la merde. La monté en puissance des CG a suivi la montée en résolution des écrans. Tu vas dépenser 10x plus en développement et en optimisation qu'avant parce que les gens ont un écran 4K.  

 
Où il écrit "10fois plus ?"    
Même si c'est 10% ça "tire les coûts vers le haut". Je pense pas que le leveldesign ou autres postes aient une inflation de leur coût, notamment lié à l'évolution de la technique, contrairement à la part graphique ?

Il y aura des "véhicules incroyablement complexes, avions, motos, robots et méchas" dans Cyberpunk2077
 

 
https://www.reddit.com/r/cyberpunkg [...] es_robots/

Sinon Need For Speed PayBack #notgamgling