Reprise du message précédent :

 
Deux meme. Si une casse, t as l autre en spare.

C'est bien aussi de teaser et de montrer de la techno (genre là le face tracking) mais c'est tellement pas la priorité  
 
Par contre ça doit être fun d'avoir plein de R&D pour les ingés de la boite  

La redondance ne fait pas parti des pré-requis chez CIG, vous en faites trop M. Badia.
 

 
bel argumentaire et bravo de prendre les gens pour des cons  
 

 
Donc tu reconnais que la communication est mauvaise et que l'attitude de Roberts nuit au projet, c'est déjà bien.
 
St non l'idée de crowfunding c'est plutôt de proposer un projet aux bakers, des achievements, ils pledges, une fois la période de financement terminée on lance le développement et on communique.
 
Là CIG a déformé le principe en étendant le financement indéfiniment suite au Kickstarter ce que les autres jeux ne font pas, et le pire étant qu'il modifie unilatéralement le score de départ et le contrat établi auprès des bakers.
Alors oui tu peux te faire rembourser mais c'est certainement pas une attitude qui inspire confiance.
 
Et quand j'ai baké je l'ai fait pour une campagne solo complète, pas pour qu'on me fasse une Starcraft 2 dans le dos pour maximiser les rentrées d'argent.
Je me fous que chaque partie soit un jeu à part entière ou autre bullshit, le mec il vendait un projet avec une campagne solo qu'il scinde en 3 parties en cours de route.
Si ça c'est normal et l'attitude conforme au principe de crowfunding, c'est un mode de financement que je n'utiliserai plus parce qu'il semble prendre les bakers pour des cons et des vaches à lait.
 

 
Si si t'inquiète pas, j'ai repris pour voir le mode fps avec ses animations dégueulasses et l'autre parler du Eye tracking, la priorité absolue.
Ha et puis tiens j'ai aussi vu des scripts sur une planète désertique, avec un genre de mako à la mass effect et rien de bien impressionnant techniquement et rien qui prouve que ce qu'on voit n'a pas été scripté pour la démo et qu'on aura ça in game avec de la variété et des une absence de redondance dans les situations.

 
Il a été dit que ça marchait également avec des cam standard, mais il est évident que le résultat ne sera sans doute pas aussi optimal que avec la cam dédié qu'ils viennent de montrer.

Et puis quand on aime, on ne compte pas

j ai pas grand chose a opposer au troll bas de game

Et ben fais toi rembourser et arrête de radoter purée les mecs qui assument pas d avoir confondu crowdfunding et précommande C est pas moi qui ait un problème avec le jeu/projet, c est toi

 
Sinon à un moment plutôt que de balancer toute cette aigreur à chaque fois que ça parle de SC tu te fais rembourser, c'est simple et rapide, y a pas de souci  
 
Edit:

C est moi le gourou    et Kenrio aussi, mais il m a laissé seul au front

 
Pour la VR il faudra le casque spécifique avec la webcam pour la bouche    

Bonne excuse pour rajouter un an ou deux de dev la VR

C'est ce que je me dis

 
Fanboy haut de gamme, impossible de toucher à ton bébé, sauf quand des anciens te disent la même chose que moi, qu'autour de SQ42 c'est louche, là tu vas faire le pompier pour expliquer que c'est pas le cas    
 

 
Encore une fois, gueuler m'empêche pas de souhaiter la sortie du jeu mais ça me permet d'exprimer ce qui ne va pas du tout, mais bon on le sait, faut pas toucher à SCZ, sauf à être ultra documenté, pointu, reconnu par la communauté pour pouvoir pointer du doigt les nombreux problèmes que posent le projet.
Je connais la différence entre pré-commande et crowfunding et encore une fois toutes mes participations Kickstarter ont fonctionné de la même manière sauf SCZ qui changent les règles au fur et à mesure des lubies de Roberts.
 
On en arriverait presque à avoir envie que le projet se casse la gueule et Robert disent qu'il n'y a plus un rond à rembourser pour vous mettre le nez dans le caca, je sais pas si le spectacle ne serait pas plus intéressant en cela qu'il éviterait à l'avenir toute dérive du crowfunding tellement ça hurlerait à l'infamie, plutôt que de voir le jeu sortir un jour lointain.  
 
Concernant la conférence en cours je persiste, ils ne font aucune annonce "importante" (on a pas la même notion d'important, des vaisseaux et du Eye tracking osef), pas de deadlines, pas de visibilité sur le passage en Bêta du jeu, sur la sortie de SQ42, que des bricoles cool mais qui ne font pas avancer le schmilblick.

Chris Roberts en PLS tout de même

On a des retours d'elder scrolls online ici ? J'ai pas envie de refaire skyrim pour la 15 eme fois

 
Que dire.....
 
On en reparle à la Gamescom de l'an prochain quand ils te proposeront d'autres vaisseaux et une bicyclette volante, peut être que tu commenceras à t'interroger.
 
En attendant je te laisse dans ton admiration et ta foi sans borne dans le projet, et surtout n'oublie pas de faire chauffer ta carte bleue, c'est pour la bonne cause  
 
Édit : la conférence est encore terminée, ils ont parlé de la 3.0, de cosmétiques, de quelque features, on fait planter la démo et.... Basta, ça valait bien une Gamescom tout ça c'est vrai.

Bon, on aura quand même rigolé à défaut d'autre chose

Et donc prochain rendez vous le CitizenCon, avec des news de Sq 42  

On peut aller faire dodo maintenant ?

 
Non go Elite en VR  

Pas encore

 
Je ne sais pas si Moebius13200 aime la VR tiens , j'ose pô lui demander

Je commence à y (re)penser à ça  

SCZ en VR et on a le jeu du siècle  

Par contre c'est plus une config de taré qu'il va falloir mais un supercalculateur    
 
Vu comment ça ramait déjà avec les 2 idris sur la 1080 Ti  

 
Oui, quand c'est pertinent, après si le but de la question était de te foutre de ma gueule.....
 

 
Au lieu de te fendre la gueule parle moi plutôt de la date de sortie la 3.0, c'était pas juré craché fin août ? On en rediscute à la Citizen Con de fin octobre, et si d'ici là elle est toujours pas sortie et que t'as pas la sensation de te prendre quenelle sur quenelle c'est que tu dois aimer ça    
 
Ha et pour du factuel et de l'indefendable, c'est normal que le bug de la rampe ne soit toujours pas fixé un an après ? C'est normal que les vaisseaux n'aient aucune masse, aucune inertie ? Que les animations des personnages, surtout la course ne soit même pas au niveau d'un pauvre PUBG, en alpha lui aussi ?  
C'est normal que le corps du rover ne bouge absolument pas malgré l'animation des suspensions qui fait illusion ?
 
Pour finir, les évocati n'ont toujours pas reçu la 3.0, ils sont sensés recevoir les versions bien avant les autres pour la remonter des bugs les plus gênants, c'est quelque chose de normal ? Non parce que de mon point de vue ça veut dire qu'elle est loin d'être prête.
 
Au final leur histoire de webcam et tous les détails qu'ils ont montré ça veut surtout dire une chose c'est que ce soir ils n'avaient rien d'autre à monter et reddit est plutôt d'accord dans l'ensemble sur le côté raté de cette conférence.
 
Ça va c'est suffisamment argumenté M. Esté ? Y'a suffisamment de référence à jour au projet ? Des informations factuelles pour contredire ce que je viens d'exposer ou juste un smiley pour la route ?  

 
 
   
comme d'hab... ca deviens lassant cette constipation chronique vis a vis de ce jeu que t'as surement meme pas acheté

   
 
Bon sinon ça commence à être un peu fatigant votre guéguerre des tranchées là. Passez en mp ou je sais pas quoi mais laissez le topic respirer svp.

oh là le topic il va ronfler je pense  

 
Depuis 3 semaines on a ça

Quand les blocker et les critiques seront tombé à 0 à ce moment la 3.0 sera dispo, c'est aussi simple que ça. A l'heure actuel on en est à un total de 66 bugs à corriger.

 
Et alors ? Ça prouve quoi à part que la 3.0 n'est pas prête de sortir alors qu'elle était annoncée fin août après un report déjà ? Au final elle sortira pour la Citizen Con si tout va bien et c'est pas un problème ? On repousse les dates plusieurs fois pour une alpha et ça passe comme une lettre à la poste ? Et s'ils te la sortent pas fin octobre mais en février c'est toujours OK ?
 
Je veux bien que je sois casse bonbons, que je gueule sur le jeu mais sérieusement avoir en face des ravis de la crèche qui acceptent tout et n'importe quoi la bouche en cœur c'est un autre extrême quoi, c'est si difficile que ça de reconnaître qu'ils déconnent à plein tube sur le calendrier.
 
D'autant que l'an dernier ils avaient annoncé un prévisionnel 3.1, 3.2 etc... Et là plus rien, pas de mise à jour, silence radio, alors je veux bien que SQ42 soit secret mais cette absence de visibilité tu peux le tourner dans tous les sens mais c'est vraiment se moquer des bakers et c'est une énorme faute de communication.

La pénibilité du marseillais  

Soutien à esté  

Genre on arrive à lire les screenshots avec notre cataracte à 1h du mat  

 
 clique dessus ça devrait aller, sinon je peux toujours uploader en haute définition si y'a que ça.
 

 
Le marseillais il te dit bien des choses  

soit pas en colère Moebius  

 
Non mais ça me gonfle, sous prétexte de pas avoir 10 ans d'ancienneté sur le Topac on t'envoie chier et généralement quand un vieux reprend les mêmes arguments ça passe et c'est pas la première fois que je le remarque.
 
Le forum ultra sectaire et ultra fermé avec ses marronniers que tu peux pas critiquer sans te prendre une shitstorm sur la gueule ou qu'on vienne te dire que tu es lourd alors que pendant un temps ça spammait en boucle les mêmes smiley à la con et pour toute réponse on avait "t'as qu'à scroller"
 
Ben tiens voilà MGS, tu scrolles et tu prends pas la tête, je poste, j'argumente mon poste, je ne suis injurieux envers personne même si on me dis que je raconte de la merde, donc je pense respecter la charte.
 
Maintenant si ça m'a présence vous gonfle vous me demandez de me casser et je me casse, je vous laisse entre vous.
 
Rien contre toi Remiche35 tu as toujours été agréable à la discussion.

Pareil. Je l'ai viré. Et j'avais besoin de place

A titre perso rien a voir que tu soit nouveau ou pas, ma reponse aurait ete la meme a un habitué
C'est juste qu'on en a marre de voir chouiner sur ce jeu quant a la date de sortie alors que vous avez pas acheté le jeu, juste donné de l'argent pour soutenir un projet ( et ils vous ont offert le jeu en echange ).
C'est ca que vous arrivez pas a vous mettre dans la tete et qui agace a force, car avant toi, il y en a 50 qui nous l'ont aussi fait ( et a force, essai de comprendre que ca herisse les poils de certains )
Alors soit vous prenez conscience de la complexité du projet, soit vous prenez conscience que vous avez pas acheté le jeu, soit vous regrettez votre somme investi mais vous ne pouvez vous en prendre qu'a vous meme, mais please arretez de vous plaindre sur un jeu en dev qui n'est pas sorti. vous vous plaindrez a la release si ca ne vous plait pas ( ou pas car vous ne l'avez pas acheté ).
En attendant petez un coup, certains jeux ont eu autant de temps de dev et personne n'a fait d'histoire, juste qu'ici la periode de dev est transparente...

Ceci dis, j'ai rien contre toi a titre perso, mais je pense qu'il serai plus sage de passer a autre chose pour la santé de ce topic

Tu le prends trop à coeur.

Tout le monde se fait rouster ici de temps à autre. Et on dit tous un gros paquet de conneries.
Essayer d'avoir le dernier mot, surtout sur un gros sujet, c'est se mettre à 1 contre une équipe sur-entraînée

Faut pas forcement modérer le propos, mais il faut certainement modérer sa réaction après, c'est tout.
Et c'est là que la roulette magique "j'ignore les messages pendant un moment" a son utilité.

On est pas là pour se stresser quand même