Reprise du message précédent :
Non édition normale, faut pas déconner non plus

RE7 me fait hurler comme un beauf, c'est horrible.

C'est ça de passer des weekends romantiques à en Italie, plus de pognon pour les choses importantes

Eylde je sais pas toi mais je suis en train de prendre un pied  

Si si, d'autant que je commence un peu à gérer la Peacekeeper.
C'est le jeu le plus fun du monde quand tu commences à gérer.

moi ça télécharge, la beta était dans la cat masqué, je pouvais toujours chercher.    
 
la je me hype sur enter the gungeon vu qu'il est en promo, mais le problème c'est qu'il va encore falloir apprendre plein de truc comme sur isaac, c'est mon seul frein pour l'acheter.

En tout cas la mafia Chivalry est de permanence sur les internet mondiaux pour descendre le jeu  

 
Je voulais le prendre aussi mais la mouche a dit que c'était de la m****

Le doggo qui se met à For Honor avec HFR https://www.twitch.tv/theonemanny

 
Désormais, la fin du monde peut survenir tranquillement.
L'humanité a atteint son apogée  

je capte pas pourquoi ils aiment pas le jeu, c'est chivalry en 1000X mieux.

ben le jeu a l'air super complet, le gameplay a l'air varié et dynamique, de ce que je vois et vu en stream le jeu est tout sauf nul.
Flyinpoulpus dit le contraire de la mouche, d'un côté t'as une personne qui aime le gameplay mais qui n'a pas le skill et de l'autre t'as Flyin, bizarrement je serais d'avis d'écouter le 2ème (sans vouloir être offensant).  

Perso je prefere chivalry.
Alors les moyens et les ambitions etaient pas les memes.
 
Mais juste ce coté "realiste", hud plus épuré, et démembrement.
C'etait cool.
 
Le gameplay etait aussi moins complet, mais peut etre plus simple.
On debarquait, on pouvait bourrer n'importe comment et couper une tete.
 
En tout cas dans le genre médieval, j'attends Mount and Blade.

C'est ce qui explique que les fans de Chivalry descendent For Honor en flèche. Tu peux pas bourriner dans le tas. C'est moins facile d'accès et donc moins grand public. C'est très bien car les 2 jeux se complètent du coup

T'es vraiment devenu un gros casu amraz... Où est passé le type qui parlait de proance et de skill ?  

Hâte de mettre la main sur RE7, les seuls trucs bons en survival-horror ou action-horror depuis 2013 c'est TEW et Alien.

J'ai toujours été casu.
 
La proance c'etait dans ma jeunesse.
Avec les matchs ESL sur Soldier of Fortune 2.
Ou les 1er kill francais de boss sur WOW.
 
Apres ça, jamais été dans la proance.
Relaxation et amusement direct.
Si ça vient pas direct, j'abandonne.

Assez pour payer leurs salariés mais pas pour financer un jeu de cette envergure derrière. Le système participatif à deux objectifs : pouvoir faire ce qu'ils veulent comme jeu (parce qu'ils n'ont un succès que relatif au final) et permettre avec Fig (enfin c'est la plateforme de leur ami Brian Fargo de chez InExile) de répandre cette pratique de jeux "pour les joueurs". Ils ont tiré leurs leçons de leur temps chez Black Isle/Interplay... Baldur's gate et Fallout étaient aussi des succès et pourtant ils ont coulé.  

Et sinon à 23h pour le fun j'ai lancé un petit run de RE7 pour débloquer quelques succès... 3h30 pour le finir, pas au niveau du WR actuel mais j'ai pas trop sprinté non plus. J'ai découvert pas mal de trucs à côté desquels j'étais passé la première fois.
Par contre, je pige pas, j'ai débloqué des items qui n'ont rien a voir avec le succès du speedrun et j'ai pas débloqué l'item pour le speedrun  

Pas mal,  bien pompé sur mh,  ça m étonnerais pas que capcom les poursuive tellement ça ressemble,  par contre ça manque un peu de patate j ai l impression

Le dernier samurai l'a aussi  

 
Ce qui est assez ridicule, parce qu'en dehors de la différence fondamentale entre les 2 jeux, Chivalry se faisait deja défoncer par Mount&Blade dans le genre    
 

Hein ??
  \
   \
 

La décapitation  

 
Bah  

Et ben. Je n'aurais jamais cru que le jeu ait autant de Hype après avoir vu la première annonce lors de l'E3 (c'était bien à l'E3 hein?).
 
Par contre voir Gibbo aimer je me laisse dire que ça doit plus ressembler à un jeu de baston multi (comme Eylde l'avait signalé lors de ses nombreux messages au sujet de For Honor) qu'à une foire à l'épée comme Chivalry.

Ouais j avais compris mais il a nom à la con,  orichi je crois

C'est exactement ça.

 
Tout à fait    
Je valide tout ce que disait Eylde quant aux mécaniques, et encore j'ai pas vu grand chose du jeu
 
Enfin, disons que le jeu propose plusieurs modes de jeu, mais le 4v4 est bien trop brouillon pour avoir un quelconque interet. Ca demande aucun skill perso, faut juste se synchroniser sur le chat vocal pour tomber à plusieurs sur une cible solo. Et quand t'as un affrontement à plusieurs vs plusieurs, c'est juste le bordel.
 
Je trouve que For Honor trouve tout son interet dans le 1v1, exactement comme un jeu de baston. Le gameplay est tres exigeant, je dirais que c'est 40% de justesse d'execution, 40% de mind game, 10% de connaissance des compétences de l'adversaire et 10% d'awareness. Du moins à faible niveau
 
Mais c'est aussi pour ça que j'ai un doute quant au succès du jeu. En fait c'est beaucoup trop exigeant pour la plupart des gens, et il suffit de voir la faible population sur les jeux de baston pour savoir que ça rebute beaucoup de monde.
 
Il reste le 2v2 qui a du potentiel, et le mode Dominion qui demande un poil (infime) de strategie, mais je ne sais pas si ces modes suffiront à garder un nombre suffisant de joueurs pour le online. Sans oublier l'interface assez naze et les plaintes sur le netcode qui pourraient sceller le destin du jeu.
Apres y'aura le PVE, m'enfin c'est comme un Battlefield quoi, ça m'étonnerait que ce soit l'attrait principal

On pensait pareil pour X:Rebirth.
 
 

Je suis pas d'accord sur le 4v4. Non seulement il demande du skill perso mais en plus il demande un bon jeu d'équipe. C'est pareil sur plein d'autres jeux en XxX personne et tu es bien placé pour le savoir. Ça peut être aussi sale que bien coordonnée quand tu joues en équipe constituée.

Je trouve au contraire que le 4v4 est une bonne alternative à la lassitude qui peut s' installer après x heures de jeu. Par contre oui c'est brouillon. Mais c'est nouveau donc faut quelques heures pour mieux piger je pense. La lisibilité est pas au poil mais ça peut le faire.

 
Oui enfin comme je dis, j'adore le coté jeu de baston, donc le ganking à 2v1 ou plus ne m'interesse pas, du coup le 4v4 n'est pas pour moi au premier abord. Mais j'ai pas assez testé pour avoir un avis definitif, c'est sur  

On l'a prouvé hier en tous cas et c'est ce que je trouve génial, c'est justement la possibilité de t'en sortir même en 2v1.

Voila, pour ça que j ai peur que le jeu ne soit pas un succès, mais gg ubisoft pour leur tentative !

Et de fuir pour rejoindre un coéquipier pour qu'il te donnent un coup de main aussi

Je te rejoins j'adore ce 4vs4 pour l'instant

C'est pas une question de skill, et Gracchus et gibbo sont d'accord avec moi: c'est mou mou mou. Vraiment tout sauf dynamique.

Berseria est donc sorti, dans un message sur Steam les développeurs ont montré les options graphiques : http://steamcommunity.com/games/42 [...] 3593834276
 

 

 

 
Aucun message pour le 21:9.
 
Il y a de l'amélioration quand même par rapport aux anciens non?

C'est bien, tu as pas refait la même erreur que Shenmue 3

 
Je suis d'accord sur le principe mais quand même For Honor n'est pas aussi pointu qu'un jeu de baston. Tu as les mêmes éléments de départ mais pas autant de coups disponibles. Et la réalisation des coups est quand même largement plus facile (et sans stick ). SF5 par exemple, je peux rester bloquer 30mn pour réaliser un défi de combo alors que For Honor, t'as quelques timing a choper et c'est tout (enfin pour la réalisation car derrière après t'as l'intelligence de jeu a chopper). Enfin perso, j'aime pas trop les jeux de baston d'aujourd'hui trop complexe et qui demande bien trop d'investissement. For Honor demande un peu d'effort mais pas trop non plus. Ca reste du même niveau d'engagement qu'un Dark Souls je trouve. Je pense que Ubi a trouvé le juste milieu entre jeu technique et jeu prise de tête.
 
Le 4v4 est loin d'être aussi bordélique que dont tu as l'impression pour l'instant. Ca demande un bon map awareness pour savoir déjà ou aller pour être le plus utile. Prendre un point? Faire de l'XP dans la mêlée en B pour unlock ses skill? Aller aider un pote? Fuite stratégique? attirer l'ennemi dans un piège? gérer le surnombre se positionnant dans un passage étroit? La plupart des joueurs pour l'instant se jettent bêtement dans le tas pour bourriner. Pourtant il a bien mieux a faire. Déjà les gars vont finir par remarquer que tu as un très faible Friendly Fire mais surtout que tes potes peuvent interrompre tes coups s'ils te tapent dessus. Etre 3vs1 peut parfois être contre productif si le gars tout seul sais se positionner pour pas rester au milieur. Ensuite tu as des classes qui sont largement complémentaires. Par exemple, je joue principalement Fléau qui est un tank qui peut encaisser énormément. C'est une classe idéale pour temporiser car elle a une défense totale qui permet de bloquer dans tous les directions et peut donc gérer un 3v1 pendant quelques secondes le temps qu'un pote arrive en renfort et en profite pour les poignarder dans le dos. Je suis vraiment pressé de voir des stream de compétition avec des team pro car entre le skill demandé par le gameplay et le teamplay qui s'ajoute, il y a moyen d'avoir un Dominion vraiment excellent.
 
Par contre effectivement j'ai beaucoup plus peur du netcode. R6:S a faillit mourir a son lauch a cause de ça. Heureusement Ubi a fait un bon suivi et corriger la plupart des problème. J'ai bon espoir aussi pour ce For Honor même si pour l'instant c'est plus inquiétant qu'autre chose.

   
 
Tout le monde est méchant avec moi ce matin

 
Oui voila, Enter the Gungeon c'est tres mignon, les systemes sont sympas, la progression persistante correcte et la finition de bonne facture.
 
Le probleme c'est le gameplay qui est plombé par des ennemis sacs à PV, et un gros désequilibre entre les armes qui fait que tu peux reset si t'as pas de bons trucs dès le premier étage. Sauf que contrairement à Isaac, tu peux pas trouver un bon item 5sec apres avoir reset, là c'est au moins 5 min avant de choper le premier.
 
Bref dommage. Mais effectivement y'a un DLC qui vient de sortir (actu incoming si je suis motivé), faut que je me renseigne.
 

 
J'ai clairement pas autant d'experience que toi et d'autres du coup je te fais confiance    
Pour les timings c'est quand meme assez chaud malgré tout, par exemple le counter sur guard-break est chaud à appréhender en situation réelle, sans oublier les parry qui n'ont pas le meme timing en fonction du coup porté par l'ennemi.
 
Okay, tu peux passer du temps à apprendre l'execution parfaite d'un gros combo sur SF5, mais apres en match c'est du par cœur. Alors que sur For Honor, tu dois faire gaffe à un paquet d'informations, la posture de l'autre, le décor, les autres ennemis potentiels autour... Contrairement à un SF où tu es en tunnel vision sur ton adversaire pour réagir en fonction de ses mouvements. Pour l'instant j'ai du mal à voir en quoi For Honor est moins exigeant qu'un "vrai" jeu de baston.

J'ai déconné... et j'en suis très satisfait.

Et pour infos, déjà 82% de la campagne financé  (+900.000$).

Je trouverais peut être une réponse ici
 
Quel logiciel utiliser pour voir les fps ainsi que la fréquence de mon proc en jeu svp ?