Reprise du message précédent :

Dans le genre y en a un autre sur le même topic
 

 
Il est pas là tronche de boeuf ? Il aide bien à préparer le vendredi

Ca marche si ton lit est pas à plus de 2m de ton écran
Worst range ever.

 
Mr bardack vous n'aimez pas bf1 ?

C'est parce qu'on est très bavards

 
Ohlala merci, j'avais totalement oublié ce pari    
 
Naïf que j'étais  

le mec qui a eu l'idée de la WW1 chez Dice devrait faire de la prison.  

 
Soit disant que c’était l’époque la plus demandée par les fans de bf  

 
Probablement la meilleure idée depuis longtemps pour un BF.

2 ème meilleur idée après l'open world pour MGS.  

IMO c'était plutôt WW2 qui était le plus demandé. J'ai pas compris le coup du "Tout le monde voulait la WW1, on l'a fait !"  

Après c'est mieux qu'un n-ième FPS contemporain

 
Laisse, ces gens préfèrent le turfu et ses lasers. Le truc qu'on a vu 1000 fois  

Des robots géants. Mille fois ?  

+1

une tuerie ce jeu  
29k joueurs sur pc maintenant

Une tuerie atomik ce bf1.
Ambiance de ouf tactactactac.
 

 
C'est vrai que c'est du jamais vu. Tu tiens un truc je pense  

Pesos il vient du futur. Du coup il a du voir une suite à 2142.

 
C'est ptête le truc qu'on a vu mille fois mais BF 2142 en mettait plein la gueule à l'époque  
 
Je suis pas contre un BF WW1, faut juste que ça soit pas trop surréaliste (genre les tanks qui font du 50km/h...)

 
Les robots géants, c'est comme les ninjas et les pirates*, c'est pas très intéressant
 
(* sauf One Piece    )

Dans les benchs, quand on ne précise juste que "ULTRA" et le niveau d'AA, on suppose que tout le reste est au maximum ?
 
edit: dans le cas où il n'y aurait pas de préreglage évidemment  
 
Merci  

Ouais je viens de retomber sur des posts qui parlais de l'alpha en 2013 et la béta en 2014, on était tous naifs je pense

 
dire que SWBF a presque atteint les 200K sur PS4  

La on parle de robots géants que tu peux pénétrer. En plus il t'obéit au doigt et à l'œil.

 
Ouais. Ben on veut pas savoir en fait  

 
Oui et non. En fait la mort est un processus presque inévitable car l'appréhension des mécaniques du jeu est trop cryptique pour y réussir dès le début ; du coup, on fait nécessairement des erreurs et ces dernières sont bien souvent fatales.  
Ce qui peut être frustrant vient qu'on ne comprend pas nécessairement la véritable cause de ces erreurs, quand bien même elle serait évidente. D'où le "on a pas l'habitude" pour citer Etahos.  
Et pourtant, si on insiste un peu, ça vient presque tout au seul et les réflexes salvateurs s'acquièrent tout d'un coup. Il y a comme un "palier" qui se franchit sans qu'on y prenne garde, un peu comme le ferait un "The Witness" quand on finit par comprendre la résolution d'une énigme.
(sauf que là, on parle donc de comprendre du gamepplay).  
 
Sunless Sea en soit c'est l'anti-FTL : beaucoup moins d'aléatoire, quasiment pas de run "foutu" dès le départ, une mort soit rapide soit au contraire après un très long run (qui permettra donc de récolter beaucoup), des allers-retours nécessaires (pour le plein de ressources, pour faire avancer l'histoire, pour les événements, etc...) et surtout un rythme bien plus lent.  
 
L'autre et énorme différence avec FTL réside dans le "lose it all" qui est ici absent : chaque run va permettre de gagner véritablement en efficacité en conservant quelque chose (carte/arme/argent/ressource, à choisir là-dedans). Ca rend la mort beaucoup moins frustrante et le sentiment de progression est largement plus patent. En contrepartie, le choix de "l'héritage" est vraiment difficile
 
J'adore FTL, mais j'ai souvent ragé sur son pic de difficulté au boss final (qui nécessite une combinaison obligatoire d'armes&dispositifs pour en venir à bout). Avec Sunless Sea, je ne rage moins mais j'ai vachement plus la pétoche et parfois je m'incline même de bonne grâce devant un échec.  
 
FTL, c'est un roguelike épique de space-opera
Sunless sea, c'est un roguelike RPG d'horreur et épouvante  
 
Les deux sont excellents, ça va sans dire

 
Mhhhhhh, excellent    Mais la trouille quand même avant d'aller pioncer.  
 
Une playlist "Lovecraft", voilà une bonne idée ! Tu as un exemple ?  (mp si tu préfères).  Ça collerait bien

Ben justement non. C'est bien ça qui est dommage.
La ww2 ok, la guerre moderne aussi. Mais le futur à la sauce 2142. Non et d'ailleurs aucun autre jeu n'a jamais reprit ce genre de futur.
Donc un jeu en 10 ans.

 
du Burzum, et après tu ouvres la fenêtre pour en finir

Et pu*in que je kifferai que se soit 2143 le prochain

 tu suis un tank en courant je te laisse en déduire ce que tu veux  

Qu'on court à 50 km/h.
/anti-blinkage

 
le jeu n'est pas calqué sur un sprint d'usain Bolt  

Si j'achète la version "normal" (enfin la version de merde amputée d'un tiers du jeu ), est-ce que je vais me retrouver avec des adversaires plus fort, ceux qui ont le jeu normal ( enfin la version de merde à 130€ ) ?  

Petite question, les sites de vente de clefs, c'est hors charte ou pas ?

mais qu'est ce que tu racontes  

La réponse est dans la question je dirais. Au pif le reste est en ultra    

Personne n'a testé GoNNER?  
Je n'ai pas l'impression d'en avoir jamais entendu parler ici, et ça a l'air plutôt sympa dans son genre.
Je ne sais pas pourquoi vu que je n'arrive pas à trouver le rapport moi même (à part peut être les armes, et encore), mais ça me fait un peu penser à Nuclear Throne

 
dans tous les cas, tu te feras défoncer par Amraz et ses comparses. Reste à savoir si ce viol vaut 60 ou 130€

 
Tout ce qui n'est pas listé sur istherainydeal est hors charte.

J'ai une envie de fs17