Reprise du message précédent :

 
Il y en a qui ne se sont pas marrer en apprenant que le jeu allait être retardé?  

Je trouve pas le "retard" (car je crois que personne ne s'attendait à une sortie cette année) choquant sur Star Citizen, le jeu est ambitieux, ça fait pas tant de temps que ça qu'il est en dev, on sait qu'il existe vraiment et que les dev bossent.

Vous pouvez revenir sur le stream de elkoul, il a fini de mal joué a BF1 :

 
11 .  
Mais c'est pas fou, avec un bon deck ca monte très vite. Faut que je sois rang 5 milieu du mois pour tenter le légende .

J'ai zieuté du côté de star citizen tout à l'heure,  c'est quoi le trip ? On achète le jeu avec un vaisseau,  et 'faut payer en € si on en veut d'autres  
Je précise que à part une actualité ou l'autre et des screen j'ai rien suivi

Que pendant la période de dev, après, ils sont censé arrêté l'option pay to win.

Hé ben j'espère,  car si je prendrai certainement le jeu, j'ai pas l'intention de payer 18k$ pour avoir les vaisseaux qui vont avec

on peu pas acheter des vaisseaux in game là?

Tu as un système de location pour le moment c'est tout, pas d'achat définitif avec la monnaie ingame.

ok

je ne peux que pardonner je n ai pas de jeu entre les mains... le jour ou il sortira je serai le premier a le descendre si le resultat trahit nos attentes. Et meme chez moi, la barre d exigence monte au rythme des delais. Je n enterre pas le projet , je lui laisse le benefice du doute pour l instant et prefere etre positif que de venir denigrer systematiquement. Tres egoistement je suis le premier decu de ce genre de nouvelles, mais peu importe si au final le jeu est bon !

Derek Smart n est que la somme des trolls sur internet, a croire que la perspective de voir le projet echouer en rend heureux certains

Premier AAA a etre finance a 100 pour cent par les joueurs. Pour cela il faut bien vendre du reve et des vaisseaux. Donc jusqu a la sortie du jeu on peut acheter des vaisseaux avec le jeu inclus. Cela va de 40 dollars a 10 000 dollars (pack de vaisseaux), selon le degre d investissement. C est du crowdfunding donc forcement, vente d items A noter que l on parle en plus de deux jeux, un jeu solo et un jeu MMO

ps : plus de 120 millions de dollars recoltes pour l instant, le projet battant des records de financement et de delai cela fait forcement polemique. Sortie prevue entre 2017 et 2019

Ils ont intérêt à justement ajouter ces filtres, car là je suis obligé de cliquer serveur/serveur pour voir la config (qui est bien sûr identique vu qu'il n'y a que des servers officiels).

et puis se mefier des articles a click, ce que dit VRAIMENT Chris Roberts :

donc a vous de voir, des promesses non tenues ou un flou sur le planning exact qui permet au moins de garder une marge de maneouvre si necessaire

La source de base n est meme pas en anglais..... c est dingue ce que le net est prompt a s enflammer sur des rumeurs ou des erreurs de traduction

l ITW dit aussi que la techno de generation procedurale des planetes etant plus avancee que ce qu il pensait, du coup ils l ont inclus dans SQ 42, bref, beaucoup de bruit et de gifs pour rien au final....

On a deja vu des reponses moins bullshit de la part d'ubi    
 
Sans dec, tout sera pret mais si on le sort cela sera un produit pas fini ...

 
 
retourne en vacances toi

C'est vrai que fondamentalement le retard de SC n'est pas choquant.
Le problème c'est qu'habituellement les jeux AAA se développent un peu en cachette (ou alors ils sont juste annoncés via un teaser et après c'est silence radio), et grosso modo 6 mois/un an avant la sortie on commence à sortir la com' et les trailers pour faire monter la hype. Les joueurs n'ont pas à attendre longtemps.
Là ça fait déjà 4 ans qu'on en entend régulièrement parler (backers oblige ils doivent communiquer). C'est super long  
J'ai le pressentiment qu'à la sortie du jeu certains joueurs qui seront restés le nez collé aux news et aux versions alpha auront la désagréable impression de le connaitre déjà par coeur, que le jeu est déjà "vieux" dans leur tête et que son développement leur aura parasité l'esprit pendant des années pour une campagne qu'ils vont finir en 20 heures (?).
Comme avec certains early-access indés d'ailleurs mais puissance mille.

entierement d accord avec ton analyse

c est le revers de la medaille d une communication transparente. Mais cette communication est obligatoire, les joueurs financent le jeu, ils doivent avoir des news regulieres sur l etat du developpement. C est malheureusement une problematique insoluble

Perso je suis vierge de SC, et je me depucelerai le jour de la sortie officielle

Nouveau sondage :

En avez vous assez des "niveaux"/unlocks/etc partout ? (donc en particulier dans les jeux où ce n'est pas nécessaire)

1/ Oui
2/ Non

oui j'ai plus le temps pour ca

Ben ils peuvent communiquer sans pour autant répondre a des questions importantes telle que la date de sortie. Leur problème c'est qu'ils maitrisent pas leur communication. Ils montrent/disent un truc et après c'est du damage control sur ce qu'ils viennent de montrer/dire. Il y a deux ans, ils montrent la partie FPS ou il y a des animations de merde. Et ils sont obligé de communiquer juste apres en disant qu'il y en aura des mieux pour le jeu final. Et c'est tout le temps comme ca j'ai l'impression.
 
Wildcard est très bon a ce niveau-la. 1 an qu'ils esquivent les questions portant sur l'optimisation de Ark   et pourtant ils communiquent beaucoup aussi.

c'est surtout du nawak, même reddit n'en parle pas, le mec a pigé quedal sur l'interview.
CR s'amuserait pas a sortir ça comme ça a un pauvre mag allemand... et les sites FR comme jv.com on repris le truc...
news a clic pour gamestar uniquement.

Pareil, j'ai vu quelques streams de jakwarrior à l'époque où il était encore inscrit sur HFR mais depuis je ne suis le truc que sur ce topic. S'il sort un jour avec les ambitions réalisées je le prendrai et j'y jouerai comme une vraie nouveauté.

Depend des jeux. Quand c'est integré au pied de biche, c'est juste chiant, quand cela apporte quelque chose, c'est plutot pas mal. Ce qui me fait le plus chier, c'est les niveaux créés pour les succés plutôt que pour le game design.

Merci mais je suis encore là, même si j'ai moins de temps pour poster et faire des streams

la partie FPS c est LE gros rate pour l instant, la faute au changement de studio, il a fallu tout refaire, d ailleurs on devrait enfin avoir bientot le vrai module FPS tant attendu.

Le studio en charge de la partie FPS etait un sous traitant, et il faudra encore m expliquer comment on peut se foirer sur un FPS avec le Cry Engine. Ce studio developpe d ailleurs Vendredi 13 dont j attends beaucoup, comme quoi on peut etre fanboy et pas rancunier

Mother Russia Bleeds : Présentation et impressions par Choca.
https://www.youtube.com/watch?v=OU2sr_OQCDI
Il est partagé, le début du jeu est cool mais la seconde partie est peu inspirée semble-t-il.

Sur le live GK, ils trouvaient le jeu bien buggé et pas très précis niveau commande.

TW3 HoS, cette qualité
Oui, je débarque, moi c'est juste énorme comme ils arrivent à renouveler le jeu avec un simple DLC qui est en plus le plus petit des deux

 
 
Attends de voir le deuxieme DLC      plus de temps de jeu que Deus Ex et que de la qualite !

D'ailleurs encore merci este pour cet HoS

Si on s'attendait à une sortie en fin d'année au moins pour squadron42.
Le jeu, ça fait pas mal d'années qu'il est en développement. Le jeu a eu sa campagne kickstarter il y a 4 ans et cela faisait déjà bien un an qu'ils travaillaient sur le proto du jeu donc on peut dire que ça fait 5 ans qu'ils bossent dessus. ça commence à faire très long. Alors on peut comprendre qu'avec l'immense pognon ramassé, le développement s'est rallongé à raison mais maintenant ça commence à faire un peu long. Quand on voit ce que donne le module fps montré dans leurs vidéos que je trouve en l'état naze et inintéressant au possible, j'ai peur que s'il veulent un truc très bon comme ils le disent, ça prenne encore longtemps. De plus, le risque étant qu'il se rallonge indéfiniment vu que le projet ramasse toujours autant de pognon et donc le développeur peut être tenté de toujours rajouter ou peaufiner tant que l'argent arrive en masse avant de la sortir.
C'est un peu ce qui s'est passé avec DNF qui toute comparaison gardée, a vu son développement devenir infini car le boss de 3drealms voulait sans cesse rajouter les bonnes idées qui sortaient chez les concurrents au point de ne jamais s'arrêter sur un cahier des charges précis rendant le développement ad vitam eternam. Alors ça veut pas dire que SC finira comme dNF (SC a l'air de partir sur des bases bien plus fixes) mais un projet qui dure, dure et dure longtemps, c'est pas forcément bon signe et trop d'ambition peut perdre les développeurs.
 
Chris avait promis en mettre plein la vue niveau des yeux au lancement du projet, c'est toujours le cas mais à force d'être retardé, ça pourrait ne plus l'être. Bon il y a de la marge mais on ne sait jamais.
 
Et il y aussi la frustration d'attendre le nouveau wing commander encore de longs mois, c'est long.  

 
You re welcome je n avais achete la version boite que pour les cartes de Gwent, tant mieux si un HFR a pu en profiter  

 
 
mais puisqu on te dit que le retard, si retard il y a, sera minime je parie pour une sortie en mars 2017, pile pour mon anniversaire

Oui c'est de la chiasse.

Alice: Madness returns à 2.49€, oui/non/doesn'tgiveashit ?
 
http://store.steampowered.com/app/19680/?l=french

oui

 
Ce qui me fait le plus peur c'est qu'à force d'ajouter des trucs tous les six mois on se retrouve avec quarante nouveautés finies à 40% plutôt qu'un bon gros space opera fini à la perfection

Oui pour Alice...

SC, je pense qu'il vas exploser NMS niveau polémique, hate que ca sorte

 
Oui, une bonne durée de vie et un univers très réussi. Assez répétitif sur les mécaniques de gameplay, mais ça marche bien.