J'ai pas hésité. Je pense que Yeager a raison et c'est de ma faute  

Et dire que j'avais hésité à backer avant la séparation SC/SQ42... J'ai bien fait

 
gibbactu

• Squadron 42 prévu pour fin 2016 serait retardé pour mi voir fin 2017 d'après chris roberts

http://www.pcgamesn.com/star-citiz [...] lease-date

 
Si ça continue, ça va finir en développement interminable à la DNF et ce sera juste limite techniquement quand ça sortira.

Et tu as acheté Elite aujourd'hui, merde

Aucune surprise pour le delai concernant SQ42. On veut pas un jeu fini a la pisse, tant mieux si ca sort plus tard. C est pas une course c est un projet ambitieux. Bref a l ouest rien de nouveau, juste de quoi raviver la flamme des haters, tant mieux ca fera vendre plus de vaisseaux.

Ca te reussit le soleil, tu es moins hargneux  

 
gibbactu

• Squadron 42 prévu pour fin 2016 serait retardé pour mi voir fin 2017 d'après chris roberts

http://www.pcgamesn.com/star-citiz [...] lease-date

 
Si ça continue, ça va finir en développement interminable à la DNF et ce sera juste limite techniquement quand ça sortira.

Après avoir vu le GK live Mother Russia Bleeds, c'est un peu la douche froide (pas mauvais mais limite hardcore niveau difficulté)... Peut être en promo
 
Par contre, je vais pouvoir rêver 2 jours avec la rumeur d'annonce de Red Dead Rédemption Remastered qui devrait être annoncé lors de l'event ps4 mercredi (sur pc également)
 
Mais bon, ce n'est que rumeur...

Et puis comme ca au moins nos pc pourront le faire tourner autrement que tout en LOW

Après avoir vu le GK live Mother Russia Bleeds, c'est un peu la douche froide (pas mauvais mais limite hardcore niveau difficulté)... Peut être en promo
 
Par contre, je vais pouvoir rêver 2 jours avec la rumeur d'annonce de Red Dead Rédemption Remastered qui devrait être annoncé lors de l'event ps4 mercredi (sur pc également)
 
Mais bon, ce n'est que rumeur...

 
T'as pas intérêt de me faire une fausse joie toi

 
Cette rumeur elle a quel degre de credibilite parce que suis en plein sur RDR sur la One et puree best jeu ever, un remaster PC je serai aux anges !!

Je pense qu'ils doivent manquer de fonds.

Aucune surprise pour le delai concernant SQ42. On veut pas un jeu fini a la pisse, tant mieux si ca sort plus tard. C est pas une course c est un projet ambitieux. Bref a l ouest rien de nouveau, juste de quoi raviver la flamme des haters, tant mieux ca fera vendre plus de vaisseaux.

 
gibbactu

• Squadron 42 prévu pour fin 2016 serait retardé pour mi voir fin 2017 d'après chris roberts

http://www.pcgamesn.com/star-citiz [...] lease-date

 
Si ça continue, ça va finir en développement interminable à la DNF et ce sera juste limite techniquement quand ça sortira.

Une chose est sûre, Rockstar n'a rien annoncé depuis longtemps, mais bon...

 
mais ils sont à fond sur GTA VI et Max Payne IV  

 
mais ils sont à fond sur GTA VI et Max Payne IV  

Je trouve que c'est relativement étonnant qu'on ait pas encore eu de DLC pour GTA V
Peut-être que le travail du remaster "next-gen" de celui-ci et le succès du mode online leur ont fait passer l'envie d'en sortir un...

Si les leaks sortis il y a quelque temps sont vrai, ils seraient plus sur un RDR 2.
La rumeur RDR, elle existe depuis pas mal de temps et se re-alimente avant chaque conf. La dernière fois, c'était pour la conf Sony E3 ou le jeu aurait du être montré a la fin a la place du gameplay de last of us openworld mais annulé a cause du massacre dans une boite gay. Comme rockstar ne commente jamais rien, les rumeurs continuent.
 
Elles finiront pas avoir raison un jour ou l'autre comme toutes les rumeurs.

Topic neogaf : http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1274103

Ca vient d'un site coréen mais comme personne ne peut garantir la fiabilité du site, le topic a été locké.

Enfin je suppose que pas mal de personnes aimerait aussi avoir un jeu fini tout court, avant qu'on puisse réellement aller dans l'espace pour moins cher que Star Citizen quoi .

 
le jeu fini il arrivera quand il sera fini
 
 
ca change des jeux finis parce que l imperatif de rentabilite l exige. Pour une fois on a un jeu qui n a d autres financeurs que nous les joueurs. Si on attendait avant de sortir le goudron et les plumes ? D habitude on crie au scandale parce que les jeux sortent trop vite, avec des patchs day one de partout, des launchs rates, etc, etc... la on a un studio qui prend son temps et qui n a de comptes a rendre a personne sauf aux joueurs. Ca change non ?  Et le plus beau des bilans, ca serait un excellent jeu, peu importe s il sort dans 6 mois ou dans un an. C est ce que j attends en tout cas, pas une deadline mais un bon travail au final.  
 
Encore une fois, ca nourrit les haters et les trolls, ca fait tourner l internet, c est bien Sur le reddit, sur le forum officiel, l immense majorite s accomode tres bien de ce ''retard'' et vote pour un jeu fini plutot qu une release sous la contrainte
 

Ouais mais faut pas abuser non plus. On peut pas tout pardonner parce que c'est un jeu financé par les joueurs pour les joueurs et co.  Oui le projet a un scope plus important que prévu mais oui le projet a déjà 2 ans de retard sur la date initiale. On ne donne pas de date si on se doute de ne pas pouvoir les tenir. Oui les gros éditeurs font pareils mais justement ils étaient sensé être mieux que ces derniers.

J'espère vraiment que le jeu sera bon a sa sortie, sans aucun bug et tenant toutes ces promesses. Sinon ils s'en prendront plein la tète et cela sera normal. Tout comme cela l'est aujourd'hui que l'on se foute de leur gueule pour leur incapacité a tenir les delais.

Estebadia qui reprend son combat de fanboy avec défense contre vent et marées de chris roberts, ça faisait longtemps.

C'est vrai que c'est mieux de sortir un jeu finit et donc avec du retard qu'un jeu non finit mais là c'est juste que ça commence à faire un peu trop longtemps. Si ça continue, ça aura eu plus de développement que les gros AAA avec ce style de budget. Quand on voit qu'ils amassent sans cesse de plus en plus de budget, on peut se demander s'ils vont se mettre une limite et s'ils ne vont pas entrer dans une boucle infini.

Honnêtement, je préfère un truc un peu moins ambitieux qui sort qu'un truc ultra ambitieux qui sortira si tard qu'on sera lassé avant tellement on aura attendu. A force d'attendre, la claque graphique risque de ne plus être là.

 
pourquoi sortir l argument fanboy ? on ne peut pas parler de scz sans se voir taxe de fanboyisme c est lourd a la fin  j en ai rien a foutre du retard je veux un bon jeu au final, c est tout ce que je dis
 

Le multi en a eu deux/trois et ils se font un max de pognon grace a ce dernier.

Je sous-entendais DLC solo

Petite update Redout après 4.5h de jeu, je dois être niveau 17 et au 3/4 des courses de niveau 2.
Mon dernier jeu du genre est... Wipeout 2097
 
Dans les points négatifs:

• Il manque un petit coup de polish sur quelques détails: des typos par-ci par-là, un espace qui manque dans "<Pseudo>Anihilated" etc...
• Mieux signifier qu'on a passé la ligne: combien de fois je joue encore alors que la course est terminée.
• La désagréable impression que l'IA ajuste sa vitesse en fonction de mes performances en course.
• Le mode carrière dans lequel on est submergé par les courses dispos (19 "new" en ce moment).
• Les contrats qui servent globalement pas à grand chose
• L'expérience qui ne sert a rien
• Les crédits qui coulent à flot maintenant (donc le principe d'upgrade qui tombe à l'eau)
• 3 véhicules et 3 clones plutot que 6 en fait (j'ai pas trop creusé, je reste sur le même modèle après avoir changé au bout d'une heure de jeu).
• Les bonus actifs dont j'ai pas encore senti la nécessité de m'embêter avec
• Les colisions entre vaisseaux qui m'ont pas super convaincues, à voir en online.

Dans les points positifs:

• Bonne sensation de vitesse et de glisse, bref rien à redire sur la prise en main. C'est super.
• Bonne variété de circuits.
• Des modes de course variés. Certains sont à oublier mais d'autres sont pas mal (course aux points, course à élimination)
• Ca tourne très bien en "Medium" sur ma config qui n'est plus toute jeune: 60FPS quasi constant en 1920x1200 60fps sur une HD7870 + 4Go + Phenom II X4 965

Les points à vérifier:

• Les deux dernières classes de vaisseaux
• Le Online

 
Bref l'important est là, c'est le gameplay. Ca deviendra pas le jeu du siècle mais c'est pas mal du tout.  
Voilou
 

 
le jeu fini il arrivera quand il sera fini
 
 
ca change des jeux finis parce que l imperatif de rentabilite l exige. Pour une fois on a un jeu qui n a d autres financeurs que nous les joueurs. Si on attendait avant de sortir le goudron et les plumes ? D habitude on crie au scandale parce que les jeux sortent trop vite, avec des patchs day one de partout, des launchs rates, etc, etc... la on a un studio qui prend son temps et qui n a de comptes a rendre a personne sauf aux joueurs. Ca change non ?  Et le plus beau des bilans, ca serait un excellent jeu, peu importe s il sort dans 6 mois ou dans un an. C est ce que j attends en tout cas, pas une deadline mais un bon travail au final.  
 
Encore une fois, ca nourrit les haters et les trolls, ca fait tourner l internet, c est bien Sur le reddit, sur le forum officiel, l immense majorite s accomode tres bien de ce ''retard'' et vote pour un jeu fini plutot qu une release sous la contrainte
 

 
C'est probablement ce que disaient les joueurs qui attendaient Duke Nukem Forever .  
Non mais je te comprends, j'aurais la même réaction avec Shenmue 3, mais bon, c'est un peu facile de tout leur pardonner, y compris les délais qui s'allongent, qui s'allongent...

 
gibbactu

• Squadron 42 prévu pour fin 2016 serait retardé pour mi voir fin 2017 d'après chris roberts

http://www.pcgamesn.com/star-citiz [...] lease-date

 
Si ça continue, ça va finir en développement interminable à la DNF et ce sera juste limite techniquement quand ça sortira.