Reprise du message précédent :

Perso j'ai pas trop accroché au jeu, je n'ai pas du tout aimé les sensations des armes à feu, et j'ai trouvé le combat au corps à corps redondant. Par contre j'ai joué en solo, c'est un jeu qui ressemble beaucoup à borderlands, et je sais très bien que je m'ennuie quand j'y joue en solo, mais je me marre bien en multi avec des potes en vocal.

Bordel c'est quoi ce truc sur la première photo ?

Comment Blizzard Entertainment est devenu un studio comme les autres

 
Aucune idée. Un truc ballzy pour les vrais gamers sérieux qui en ont et à qui on la fait pas. Comment j'ai l'air d'un con avec mon clavier et ma souris HP à côté

 
S'il y a 9 boutons la dessus, ils sont bien cachés

Non mais je doute pas que Razer propose du matos "de base" qui a peu près l'air normal pourvu que l'on exclue les néons fluos. Sauf qu'il y a quand même des néons fluos hideux et que l'accent est mis sur leurs produits novateurs qui ne ressemblent à rien et dont l'ergonomie a été pensé pour des octopodes/cancrelats, mais qui ont l'air totalement badass avec leurs flammes sur le côté.

 
Un truc pour les MMO non?

Ptain je me reconnait parfaitement là-dedans  

 
J'adore les constructeurs qui te sortent "9 boutons !!§" sur leurs souris, alors que 2 sont utilisés pour le DPI, et 2 autres sont inaccessibles car reservés aux gauchers en mirrorant l'autre coté...
C'est ptet pas le cas de la tienne, mais ca me faisait penser a ca.
 
Cette arnaque des 2 boutons DPI...  

 
C'est vrai que c'est assez hallucinant la nature humaine. On arrive à se lasser d'un truc sur lequel on passe 40h / semaine pendant 5 ans. Dingue.

 
ah c'est donc ça.... j'ai cru qu'ils en étaient arrivé à compter les mouse wheel up / down
 
Les 2 boutons DPI sont utilisables si t'as les drivers qui vont bien et qui permettent de les réassigner dans un profil particulier qui se lance en auto en fonction des jeux. C'est le cas sur ma G700, dans les MMO, je récupère ces 2 boutons car j'ai pas besoin de changer le dpi à la volée.

1/ Clic gauche
2/ Clic droit
3/ Bouton latéral 1
4/ Bouton latéral 2
5/ Clic molette
6/ Clic molette gauche
7/ Clic molette droit
8/ Bouton Sensibilité -
9/ Bouton Sensibilité +
 
Le compte est bon  
 
Ah oui faut savoir pour les constructeurs de souris les "boutons" c'est tout ce qui peut déclencher une action

Mouai. C'est pas comme si Blizzard avait toujours été un studio comme les autres : depuis 1998 ils ne font que capitaliser sur leur licences existantes : Warcraft (suite et MMo et maintenant jeu de carte), Starcraft (extension et suite), Diablo (extensions et suites). Comme tous les studios. Et comme beuacoup d'éditeurs, ils évitent toute prise de risque en ne sortant aucune nouvelle licence depuis mille an, grâce aux durées de vie exceptionnelle de leur titre.  
 
Du coup je comprend pas trop le but de l'article. Blizzard c'était mieux avant? Je trouve ca faible comme réflexion, et l'article un peu vain, en plus d'avoir pas loin de 6/7 ans de retard quoi.

Tiens d'ailleurs vous utiliser vraiment ces boutons supplémentaires sur la souris ? Moi je les utilise rarement, tellement l'habitude d'avoir un max de touches sur le clavier.

                       /
                      /
                     /

 

Ya 6 ans, Blizzard pédalait déjà à fond dans la semoule : tout pour Wow, SCII sans direction, zéro tentative de nouvelle licence alors qu'ils avaient une rente incroyable avec Wow, abandon de Ghost. Bref, ya 6 ans, Blizzard c'était sans doute les rois du monde pour les joueurs de Wow, mais c'est tout.

Au dela de l'an 2000, ya plus rien chez Blizzard. Allez, on va être gentil, on va dire jusqu'à Wow. Suites, dérivés, extensions, portages. Ad nauseam. Le découvrir 10 ans plus tard c'est déconcertant.

et tous les ans, la nouvelle souris qui sort avec 3000dpi de plus que l'année dernière  
 
ce truc qui sert à rien putain
 
j'ai jamais dépassé 1800dpi sur mes souris, alors quand tu vois les capteurs à > 8000dpi

 

 
Comme je disais plus haut, l'article ressemble vachement au ressenti de la majorité des gens, c'est a dire une simple lassitude. L'auteur est "déçu" que Blizzard n'arrive plus a l'enchanter comme avant, a l'époque ou il découvrait les MMO et les RTS.

Le Nostromo, j'ai l'ancienne version et j'm'en sers pas mal sur ArmA.

Pas réussi a remapper les boutons DPI de ma Nova X600 a l'époque, ca m'avait bien saoulé. T'facons cette souris est toute pourrite avec ses patins en céramique qui donnent l'impression de glisser sur de la vaseline, et avec son cable mi-rigide sur le coté qui repousse la souris des que tu la lache...

Tu m'étonnes  

Ouais c'est un peu ça    
Là où je me suis dit qu'ils auraient pu faire un effort et se sortir les doigts du cul pour faire une nouvelle licence ça aurait été Heroes of the Storm. Mais non, on reprend les bonnes vieilles licences et on en fait un mix dégueulasse et incohérent.
Et après on justifie ça par "Olol c'est trop génial, maintenant Uther on peut lui mettre une armure de Terran"  
 

Ouai donc en gros le mec sort la tête de Wow pour la première fois depuis 2004 et il se dit : Blizzard, un studio comme les autres ouin ouin. Le titre ne représente pas le contenu de l'article, qui lui même est daté. Que ca représente un ressenti okay, mais dans ce cas là c'est comme ça qu'il faut le présenter.Pas en montrant une pseudo analyse. C'est très très naïf.
 
Et je le redis : Depuis la sortie de Wow, Blizzard n'a plus rien fait (ce qui est complètement con, parce qu'à ce moment là ils étaient les rois du monde et étaient no limit en thune).

   
J'ai adoré le jeu également.

Tant que ça parle de Blizzard, toujours dans mon optique de rattrapage des jeux de 2013 je me suis fait Heart of the Swarm.
Alors autant au niveau du gameplay c'est du bon, tout comme dans Wings of Liberty on ne se tape pas du "bon y'a une base là-bas, va la pourrir" en boucle.
Autant le scénar... Les trois quarts de la campagne peuvent se résumer à :
-il me faut plus de puissance
-sa puissance est tout bonnement incroyable
-je vais absorber sa puissance
-c'est l'être le plus puissant que j'ai jamais rencontré
-PUISSANCE PUISSANCE PUISSANCE §§§
Purée au secours, on se croirait dans DBZ ou autre débilité japonaise

Il aurait suffit qu'ils ouvrent les yeux et qu'ils reprennent dota à leur compte avant de voir la licence leur échapper

Cette puissance du lobby DS

J'ai révé que je jouais au 2 en avant première, et que je revenais sur le topic pour dire "GOTY"

 
Blizzard peut dire merci à son passage chez Activision qui a su rabaisser le niveau de cette société à la politique bien connue du suçage de licence et de la recherche de profit à tout prix avec la casualisation à outrance pour racoller la clientèle le plus large possible quitte a sacrifier le produit puis de le jeter une fois qu'il est mort.  
 
Blizzard paye aujourd'hui la casualisation de WoW, leur soif de pognon avec l'AH de diablo, et leur prétention à tout contrôler en forçant les jeux à passer par BNet même pour le réseau local... Ils devraient revenir à l'essentiel c'est à dire faire des jeux et non faire du business autour des jeux.
 

Par exemple ! Ils avaient toute les cartes en mains, et en 10 ans on a eu : 2 suites, un clone de magique dérivé de leur licence, des extension de Wow. Mais c'est en 2014 que le journaldescasus découvre que blizzard est en fait un développeur comme les autres....  

Je suis pas trop d'accord. Ils avaient une certaine indépendance de Activision quand même, grâce aux rentes de Wow. C'est quand même surtout parce qu'en fait ils sont au mieux feignant au pire ridiculement craintif.

C'est surtout quand j'ai entendu leur foutage de gueule pour essayer de justifier l'univers de heroes of the storm que j'ai eu mal  

On tient un participant de choix pour le GOTY 2014 : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t10252283  

Prochainement sur le JDG : "EA, une boite qui ne cherche qu'a faire du pognon ?"

**********

Eurogamer se fend d'une petite review du early access de ce fameux plat italien épicé, le "Assetto Corsa".

Beau CR, même si je trouve le jeu hyper moyen.
 
J'attends le CR hype de TBS

 
On est trois sur ce topik    
 
 
 

 
TBS ?  
 

Le 1er truc, nostromo bidule j'ai ouï dire que c 'était bien ceci dit  
Après comme d'habitude avec Razer la question c'est : oui mais pour combien de temps ?

 
Ce n'est pas Blizzard qui siège au comité des actionnaires. Je doute que Blizzard ait eu son mot à dire une fois qu'Activision a mis la main sur la rente de WoW. Tu remarqueras par ailleurs le revirement soudain de WoW qui passe de Burning Crusade (période hardcore) en 2007 pré Activisation à sa casualisation de masse avec Lich King, Cataclysme et Pandamachin (post Activision). Revirement que l'on retrouve dans toutes les licences (l'AH de D3, la connexion obligatoire de SC2, le store remanié de BNet avec les prix de voleur)... coïncidences vraiment?

 
The Banner Saga j'imagine.

Voila. Goty janvier 2014