Reprise du message précédent :

 
Ouais, j'ai eu la meme surprise sur mon 16:10 qui cropait un peu les bords  
 
Apres ça se comprend, c'est pas un jeu solo.

Non pas vraiment, si tu es super compétitif tu te prends un écran 21/9 si tu y tiens vraiment. Tout le monde en 4/3? Max 640*480?

C'est pas un désavantage, c'est un manque d'avantage

Je suis obligé de jouer en 16:9 sur mon 16:10, ca me met des bandes noires en haut et en bas. C'est con, mais si tu veux que tout le monde ait le meme champs de vision, t'as pas trop le choix en tant que développeur.
Ou alors tu appliques une déformation de l'image, m'enfin c'est pas une solution sérieuse quoi.

Et tu voulais leur filer un avantage ?
Il y avait un choix à faire... rien n'empêche de jouer avec un ratio qui ajoute des bandes noires.

 
Et donc tu forces tous les organisateurs de tournois à renouveler leur matériel et repenser la disposition des bureaux pour faire plus de place ?
Sans oublier l'agrandissement des disparités entre les joueurs PC et console, ces derniers jouant en énorme majorité sur des 16:9.

 
mais un avantage de quoi? c'est des putain de couloir les niveaux de overwatch
 
CS:GO l'accepte depuis des années, personne n'a jamais crié au scandale

+1

Tu as un flanker au dessus de toi en jouant Roadhog par ex.
D'un côté tu as un joueur qui verra ses pieds et pourra le grap.
L'autre joueur avec son ratio déformé ne le verra pas à moins de lever la tête.

Après je m'en cogne j'ai pas de soucis. Mais je vois pas de solution au problème qui va satisfaire tout le monde.

Pourquoi tout le monde réclame des FOV extensible alors ?
 
Faut pas exagérer.

Non absolument pas.

Aucun rapport, je ne fais pas de tournois. Tu peux établir des règles pour les tournois et pas pour l'utilisateur lambda.  
D'ailleurs suffit de changer le fov au delà de 103 et c'est bon.

Les tournois se jouent sur un matos fixe prévu par les organisateurs. Je vois pas le problème du coup. Et rien à battre des joueurs consoles, y' pas de crossplay. Et même si y'en avait, c'est leur problème.

Ma 1070 est oc sa peut être sa aussi alors ?
 
Je vais tester en dx10

Okay okay, Blizzard ne veut pas augmenter le FoV au dela de 103, c'est des boulets, d'accord  

 
Ils comptent se positionner sur l'e-sport avec leur FPS playskool ?

Voilà.

Gibbactu

• Fort de sa notoriété acquise grâce au succès de Pony Island, Daniel Mullins présente son nouveau jeu, The Hex, dont le synopsis fait clairement penser à un huis clos d'Agatha Christie : le patron d'une taverne apprend qu'un des 6 résidents cherche à le tuer. Mais qui ? Chacun des protagonistes représente un genre vidéo-ludique : le combattant de jeu de baston, la sorciere de RPG, le type post-apo tiré des Fallout, etc. Il faudra résoudre le mystere en contrôlant les personnages à leur façon propre, le tout chapeauté par un gameplay en point & click.

Enfin!

 
Ils ont pas encore embauché de graphiste ou comment ça se passe ?  

 
du coup ce que tu dis c'est que les gens en 16/9 ont un avantage sur ceux en 21/9
alors que si ils ne recouperaient pas y'aurait pas de différence

Stopble troll. Ici ça rage quand le fov est pas deblocable mais si c'est Blibli c'est mieux pour la compétition ?
Restons sérieux. C'est idiot, pas dramatique mais idiot. Et pas justifié.

Mais osef non ?

Oui et non. Ceux avec un écran 21/9 peuvent jouer avec une résolution 16/9.
Auparavant le jeu n'acceptait pas les résolution 21/9. Ca gueulait. Maintenant que c'est fait, ça gueule encore
 
Oui Blizzard a fait un choix qui déplait. Mais en permettant les résolution 21/9 de voir plus, ce sont les possesseurs de 16/9 qu'on aurait entendu.
 
Bref, pas de solution.

Dans Doom, on peut régler le FOV.

Ps plus que des autres sujets débattu ici non.

 
Tiens, je pensais pas que tu tenterais la généralisation dans ton argumentaire
 
Un FoV bloqué dans un FPS solo, c'est idiot. Dans un FPS multi, ça peut se comprendre.
 
Que 103 soit trop bas, je suis d'accord. Mais le concept d'avoir le meme FoV pour tout le monde, je valide.

Ridicule. Sur CSGO on entend personne gueulwe et le jeu accepte tout. Les tournois se font en 16:9. Zéro soucis.

rien n'empêche un possesseur de 16/9 de jouer en 21/9 avec des bandes noires aussi dans ce cas là.
 
et non vue que absolument tout les autres jeux l'autorise et t'as entendue personne gueuler, si ils avaient implémenté ça à la sortie personne n'en aurait parlé ou même remarqué parce que c'est NORMALE, c'est l’absence qui est anormale,  
on est en 2016 quand même, Day of Defeat supporte nativement le 21/9, le jeu a 11 ans quoi

Osef des tournois.
On peut continuer la discussion sur le topic overwatch

Et bien soit, moi je ne valide pas. D'autres jeux compétitifs passé bien avant overwatch ont montré que ça n'a pas d'intérêt. C'est trop bas et c'est inutile.
Et j'ai pas généralisé: y'a des joueurs ici qui ne supportent pas les fov bloqué (à raison IMO) et qui le font savoir des qu'un jeu  ce défaut (à raison IMO). Moi le premier. C'est pas le cas de tout le monde, mais viens pas me dire que c'est pas un problème qui revient souvent (un exemple comme un autre: la première beta de doom....qui est un jeu multi!)

Support Vive en Septembre

On peut bien supersampler ce jeu, et AA ? gourmand en perf ?
Même question pour Dirt pour ceux qui l'ont.

 
Non, ça se comprend pas.
Si c'est pour faire ça, autant ne rien faire et laisser tranquilles ceux qui iront bidouiller pour avoir le bon ratio.
Puis sincèrement le coup de l'avantage significatif pour les mecs qui jouent en 2.39, sérieusement    
 
Après, c'est pas spécifique à blizzard, la majeure partie des grosses boîtes se cassent pas le cul sur le format et font exactement la même chose.

C'est pourtant un des premier argument qui a ete apporte ici.
Ca et l'egalite de tous malgre un matos different.

Je suis le premier à raler sur les FoV trop bas. Mais dans le cas d'OW, auquel j'ai joué un petit paquet d'heures, 103 n'est pas limitant (pour une résolution 16:9 j'entends). Pourtant je sortais tout juste de Doom sur lequel je l'avais mis bien plus haut.

Je comprends les gens qui ralent sur le fait que leur 21:9 n'est pas vraiment exploité sur Overwatch, et peut etre que Blizzard travaille sur une solution, on n'en sait rien. Toujours est-il qu'actuellement, ils ont fixé le FoV.

Et si c'est vraiment trop handicapant, je conçois parfaitement que ça puisse bloquer l'achat du jeu  

Le plus gros de la communauté OW n'en à rien à faire des tournois. Mais sait se faire entendre sur les forums/reddit...
Les organisateurs des tournois fixent leur propres règles, ce sont leurs tournois.
 
On parle du joueur lambda, avec son matos, qui joue de chez lui. Ca rage déjà à mort en quickplay et compétitif, donner un avantage de ce genre aussi léger soit il ferait l'effet d'un raz-de-marée.
Mais bon c'est un peu comme les frites McCain ici j'ai l'impression.

 
Mais ce ramassis de conneries    
 
"permettre au 21/9 de voir plus"
 
C'est le principe, c'pour ça qu'on a appliqué l'anamorphose au cinéma    
Heureusement que Blizzard est là pour faire chier les cons qui veulent juste jouer à un jeu dans le format qu'ils veulent  

Ils ont qu'à ajuster le tick rate par rapport à la résolution.

je viens de lire le truc de nofrag sur NMS faut quand même être un sacré parieur pour préco NMS quand même