Reprise du message précédent :

Si il y avait possibilité tu arriverais a faire du HS + HS  

réponse : Blizzard.

La vache, en regardant une vidéo youtube sur la sonde vers Jupiter, je me suis fait spoiler un moment important de l'histoire Arkham Knight, puisque le spoil est dans le titre.
 
Sombre connard.

Tout comme les langues humaines sont des séries de mots, constitués eux-mêmes d'une suite de lettres immuables. Quant à la sémantique, je considère aussi qu'il y en a, mais à un autre niveau, beaucoup plus primaire, c'est vrai, mais là quand même. Donc ouais je ne risque pas d'être d'accord avec quelqu'un qui nie ce fait (qu'une langue humaine à la même structure qu'un langage informatique), enfin ce que je considère moi comme un fait. La vraie question à se poser est, comment nous amas de matière organique avons conscience de notre existence et de ce qui nous entoure, qu'est-ce qui a rendu possible cela. Puisqu'on ne sait pas encore l'expliquer, est-ce pour autant qu'on ne pourra pas reproduire ce qui nous a fait nous, même d'une manière infiniment plus primitive ? Bref.

Et avec le même succès...

Cyril le poulpe
 
Chapeau

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Bah j'ai la tablette sur le côté, je prends un deck facile à jouer, et je joue mon tour quand je meurs ou quand il y'a un petit creux dans la partie.  
Je le fais pas tout le temps non plus, mais ça m'arrive .  
 
Rocket League + HS, c'était un peu trop chaud par contre .  
 

 
Comme tous les jeux Blizzard, facile d'accès, mais avec une grosse marge de progression.

Bah tu arrives bien a jouer avec tes potes et contre eux en même temps  

Tu n'es pas le seul

 
Non mais y'a pas vraiment de fierté à avoir, c'est juste qu'au lieu d'être mauvais sur un jeu, je suis mauvais sur 2 jeux à la fois .

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
C'est pas faux    
 

 
Ouais, j'ai regardé le calendrier à deux fois !
 

 
Non, pas gourmand, simple d'accès, difficile à maîtriser. Du Blizzard.

C'est quoi ca?

Non, absolument rien à voir.

League of Legends.

 
L'expression "pas touché" est fallacieuse pour le coup car j'y ai quand même passé plusieurs heures avant de lâcher l'affaire. Et je trouve le jeu clairement pas très bon ou tout du moins souffrant de défauts rédhibitoires à mes yeux.
 
Maintenant c'est tout le problème, peux t'on juger un jeu multi sans s'y être acharné au moins une centaine d'heure ? J'aurais tendance à dire que non vu que dans le cas de Heroes of the storm, on trouve des critiques assez similaires que je trouve injuste.
 
Du coup, pour éviter tout conflit, le comité exécutif du consensus mou a décidé qu'il était interdit de parler de jeu dont la durée de vie est supérieure à 5h

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour faire anglishe. Chez nous on dit MDR, les grand-bretons disent LOL
 

Aussi oui

 

 
Apres c'est vrai qu'a leur niveau (60+), les mentalités changent, c'est vraiment le skill qui rentre en compte. Du coup ils ne subissent pas les problemes induits par le matchmaking.
 
M'enfin le plus gros souci c'est la fluctuation du rank qui semble totalement foireuse.
 

 
Apres tout n'est pas perdu, y'a un patch en prévision, et pour l'instant ils ont été plutot réactifs dans le bon sens.
Mais c'est vrai qu'en terme de contenu, j'aurais préféré un perso ou une map plutot qu'un mode compétitif bancal.
 
 
 
Il joue peut etre Torbjorn    
 

Ha ok, en plus j'y ai joué

 
Mon perso le plus joué est Symetra, et je joue plutôt des hard contrôle quand je joue comme ça .

SEGA rachète Amplitude.
 
J'ai mal à ma fronce /amrazzz

Perso, le terme esport me gêne pas (trop) mais c'est surtout de considérer ceux qui s'y adonnent comme des "athlètes". M'enfin on va pas refaire le débat

Tu confonds langage et langue.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je suis toujours autant fan et je regrette pas mon pledge

Il reste léger le troll tout de même. Je pense sincèrement que culturellement, l'esport n'a rien apporté. Et que cette scène est globalement nocive pour les jeunes.

Si on parlait d'e-thlètes ça passerait peut être mieux. Ou 33tl3t pour les connaisseurs.

athlète \a.tlɛt\ masculin et féminin identiques
 

• Sportif qui combattait à la lutte ou au pugilat, dans les jeux solennels de l’ancienne Grèce.
• (Athlétisme) Personne qui pratique l’athlétisme.
• (Par extension) Sportif de haut niveau, qui participe à une compétition.

Si tu acceptes la notion d'e-sport, c'est illogique de rejeter la notion, a minima, d'e-athlète

Reste qu'il a raison sur ce point la tres particulier. Il y a aucune différence entre un langage informatique et le notre. Je parle bien sur au niveau technique, dans les plus hautes sphères, il y en a plein.

Athlètetiel  

Je fais bien pareil (sauf si flemme aiguë) pour la ponctuation.

Non il n'a pas raison. Comme je le disais, la notion de langage est associée à la notion de sémantique, qui est totalement absente d'un langage informatique. C'est donc bien un abus de langage, il n'y a aucun sens derrière un push, un load, ou un pop, seulement des actions "mécaniques". Dire qu'un langage informatique est composé de briques primordiales comme le langage humain ne répond pas à la question.

 
hs
 
Navré, mais je suis pas d'accord. Il y a autant de sens derrière un malloc que derrière un boire. Juste qu'ils sont pas utilisés dans le même contexte. Certe un langage informatique a beaucoup moins de complexité qu'un langage humain mais cela reste un langage.
+
/hs

C'est quoi que tu trouves nocif ? L'image que les pro players renvoient ou le fait que des jeunes jouent trop en essayant de devenir pro ?

 
Pas d'accord, un malloc sera toujours un malloc. Rien qu'une phrase comme "il boit" peut avoir plusieurs sens.  

Sans parler du fait qu'un sens peut référer à quelque chose d'abstrait. Un malloc reste une action physique.

 
Mais non la mort subite est juste, 1min pour résumer 2 manches âprement disputer

SEGA va peut être leur apprendre enfin à faire de vrais jeux et pas juste de beaux skins.

dites, doom il devient un peu plus beau à mesure qu'on avance dans le jeu ?
 
parce que pour le moment je le trouve méga fluide et tout, mais au niveau design c'est un peu léger...

Donc on est sur une notion de complexité, pas sur la notion même de langage. Oui un langage humain est plus complexe parce que justement il introduit les multi sens avec contexte. Mais cela disqualifie pas les langage informatiques d'être un langage. Surtout que dans certains langage informatique, on les a les multi sens en fonction du contexte.

Si on s'en tient à la définition stricte oui. Mais j'ai du mal à considérer un mec de 50 kg tout mouillé taillé dans une biscotte ou l'inverse comme un athlète.