Si c'est juste une histoire de terme franchement, se battre contre un terme cela en vaut-il bien la peine ?  Y'a rien à comprendre si c'est que ça, "même pour moi"  
 
Par contre, là où tu te trompes, c'est que l'esport a toutes les caractéristiques d'un sport : entraînement, répétition à l'extrême, étude millimétrée de toutes les dimensions de la discipline, excellence dans l'exécution, les capacités poussées jusqu'à leur derniers retranchement, épuisement physique et/ou mental, tout y est.
 
Au fait, la moto, c'est un sport ?

Les échecs sont considérés comme un sport, le sujet revient 36 fois par an

Ptain si je suis le jeunot du topic, j'ai peur pour la moyenne d'âge
 
edit : ah bon ok

Pourquoi t'es désobligeant comme ça ?

Une connerie de plus

Pourquoi t'es désobligeant comme ça ?
 
Bref, fin du débat qu'il n'en a jamais été, ça se résume à "ouais non c'est pas un sport, parceque ben euh c'est pas un sport alors ça doit pas s'appeler sport".  
 
Ok

les anti-esport sont comme les anti-foot, imbuvables

Tout comme mail est devenu email en version internet. Par contre e-sport est un terme anglais et il faudrait plutôt utiliser le terme officiel de l'Académie française qui est sportiel.

Le sport est sensé être physique. En rajoutant e- devant le terme correspond mieux au fait que ce n'est plus physique.  
 
Tout comme mail est devenu email en version internet. Par contre e-sport est un terme anglais et il faudrait plutôt utiliser le terme officiel de l'Académie française qui est sportiel.

Tu te restreins a la def physique du sport et encore a la def la plus petite. Le tir a l'arc c'est un sport, la petanque aussi. Pourtant cela ne nécessite pas les mêmes muscles que le rugby ou le foot.

Ca n'a rien de sportif pour moi mais je sais bien que je suis le seul ici y a pas de souci

Si c'est juste une histoire de terme franchement, se battre contre un terme cela en vaut-il bien la peine ?  Y'a rien à comprendre si c'est que ça, "même pour moi"  
 
Par contre, là où tu te trompes, c'est que l'esport a toutes les caractéristiques d'un sport : entraînement 8h-10h-12h par jours, répétition à l'extrême, étude millimétrée de toutes les dimensions de la discipline, excellence dans l'exécution, les capacités poussées jusqu'à leur derniers retranchement, épuisement physique et/ou mental, tout y est.
 
Au fait, la moto, c'est un sport ?

Une connerie de plus

Depuis janvier 2000, les échecs sont devenus, en France, un sport reconnu par le Ministère de la Jeunesse et des Sports.
 
A mind sport is a game of skill where the mental exercise component is more significant than the physical.
 
Commission du programme olympique (chapitre 2.5)
 
Et surtout, note bien le "e" devant esport, on ne parle pas de sport mais d'esport, c'est pas parce qu'il y a le terme sport dedans qu'il faut automatiquement imaginer de l'athlétisme. C'est même plus être réac là, c'est ne pas comprendre un concept.

galak seul contre tous

Merci.
J'ai lu mais j'ai commencé à décrocher quand il a dit qu'il était faux de parler de langage informatique, qu'il fallait au mieux parler d'instructions. Cela veut dire déjà de base qu'il fait une distinction claire entre ce qui est une chose et une personne/entité pensante. Donc déjà là il nie le droit à un programme informatique d'être autre chose qu'une "chose" alors que c'est justement le sujet du débat, est-ce qu'une chose peut devenir quelqu'un, et si oui, à quel moment? Un ordi, si tu ne lui donnes pas les bonnes instructions (celles qu'il comprend) alors il ne fera pas ce que tu lui demandes, il ne te comprends pas. C'est la définition du langage. Que l'auteur du papier nie cela dès le départ alors qu'avec son bagage intellectuel apparent il devrait au moins l'admettre plutôt que de jouer sur les mots façon jésuite, montre qu'il n'a pas vraiment compris le sujet et qu'il le rejette.
 
J'ai arrêté quand il a commencé à dire que c'était être scientiste que de considérer possible la compréhension de l'univers dans sa globalité, il ne fait en réalité qu'utiliser la même rhétorique que les croyants et de l'entité incompréhensible mais qui régit le fonctionnement de l'univers (Dieu, donc). Il dit que l'erreur de nombre d'auteurs et de scientifiques est de se reposer sur des schémas connus pour théoriser sur l'IA, mais en définitif il fait pareil, et peut-être de manière plus réac' encore. Ce n'est que mon opinion bien entendu, et on est HS, mais bof quand même.

galak seul contre tous

Au moins dans l'esport, on lutte contre le dopage :
http://www.gamekult.com/actu/blizz [...] 65727.html
 

C'est pas un combat au départ c'était juste une opinion, mais tu vois faut que le topic fasse sa propagande voyons
 
Alors faites  

C'est pas un combat au départ c'était juste une opinion, mais tu vois faut que le topic fasse sa propagande voyons
 
Alors faites  

Ouais, à la WWE aussi      

Bien vu ; bon alors en effet, ce que j'ai écrit ne justifie pas le terme sport, mais juste la professionnalisation. Le seul problème du JV, c'est que ça n'a pas de nom contrairement au reste ; faudrait alors inventer le terme jeuvidéocien, et là tout le monde serait d'accord

Overwatch      
 
Y'a déjà eu un débat sur le topic sur ce jeu, dans lequel on a pu dire à quel point ce jeu est naze et tout ? J'aurais bien participé On peut le relancer vendredi peut-être ?

Tu as vu que Hulk va peut etre revenir (et aussi dans les jeux video du coup) ?  

Tu as vu que Hulk va peut etre revenir (et aussi dans les jeux video du coup) ?  

 
Ah ben tu peux, bien sur    
 
Le probleme c'est que ceux qui crachent dessus sont ceux qui n'y ont jamais touché. C'est souvent comme ça, mais avec OW c'est encore plus flagrant

Overwatch      
 
Y'a déjà eu un débat sur le topic sur ce jeu, dans lequel on a pu dire à quel point ce jeu est naze et tout ? J'aurais bien participé On peut le relancer vendredi peut-être ?