Reprise du message précédent :

non je crois pas
je tombe a 30fps en combat avec toutes les unités déployées, 2800 vs 2000 ( 3 ia )

 
Je vois vraiment pas l'intérêt de ce genre de run où tu cherches le moindre bug te faisant gagner du temps... J'ai juste regardé le premier niveau, il en zappe juste l'intégralité quoi.
Un speedrun c'est full legit sinon rien
 
Sinon en ultra nightmare je suis mort à la moitié du niveau 2 hier
Mais c'est sympa, ça force à jouer totalement différemment, avec un niveau de stress violent (et ce petit bip bip qui n'aide pas quand tu as 3 hp   ).
Je sais pas si je retenterai sérieusement par contre, il m'aurait fallu un mode où on ne recommence que le niveau en cours quand on crève, et pas tout le jeu

 
Ah oui quand même  
 
Quel deck? Combien d'heures de jeu de try hardage?

 
Blizzard considère le 21/9 comme un avantage dans ses jeux et ne propose pas le format de façon tout à fait volontaire.
Après, il sera surement possible de bidouiller, mais faudra faire gaffe aux bans.

C'est ridicule  

 
Mais qu'est-ce que tu racontes encore comme connerie    
Putain, après Isis, va vraiment falloir se pencher sur le dossier belge, c'est plus possible ce bled

Je trouve ca moins bien qu'un mec qui maitrise a fond aussi, mais respect quand meme aux mecs qui trouvent ca.    
De toute facon le speedrun c'est toujours de la recherche du glitch pour skipper un maximum de truc. A moins de regarder des runs 100% (et encore).
 
Et ouai, l'ultra nightmare c'est vraiment ULTRA punitif... Je vais juste fair ele truc pour le succes et basta je pense

 
 
Tout dernier rappel, je sais que ça changera rien mais c'est plus par acquit de conscience, on ne sait jamais !    
 
Si quelqu'un veut remercier Ewen pour sa générosité et son travail sur le topic des jeux gratuits, son leetchi se termine demain !  
 
https://www.leetchi.com/c/leetchi-pour-ewen
 
Merci d'avance  

Perso, ça me fait bien rêver un écran 21:9
Voire 2
Et j'en ai rien à foutre de devoir jouer avec des bandes pour les jeux mongols J'ai terminé les blackwell sur un 24', j'ai peur de rien moi

 
Ben non.
 
T'imagines si dans Heroes of the Storm t'avais une vue plus étendue du terrain?
 
Pareil dans Overwatch si t'as un FOV supérieur...
 
Bref je comprends très bien la décision de Blizzard de ne pas supporter le 21/9 dans du jeu compétitif multijoueur.

 
DkS III en 21/9, top 5 de mes expériences vidéoludiques    
C'est déjà le format des hommes vrais pour la projection, à condition de faire ça sérieusement, ça l'est encore plus pour les JV.

Ils ont qu'à faire jouer les 21:9 avec les 21:9 et restreindre au 16:9 lors des tournois et tout le monde sera content

Sinon personne n'a encore répondu à ma question. Pour un premier Devil May Cry vaut il mieux commencer par le 4 ou par DMC?

 
Dans un event/tournoi, ok, mais chez toi, dans ton bural, chambre, ou quoi que ce soit, pour le mec qui veut juste s'amuser sur un jeu vidéo, c'est une décision mongole.

 
Mais justement, ils viennent d'ajouter le support du 21:9 sur Heroes of the Storm.
 
Avec un peu de chance Overwatch aura droit au meme traitement plus tard... A moins que le jeu ne remporte un énorme succes et qu'ils cherchent a push l'aspect esport a fond.

 
Diablo III c'est prévu un jour ?  
Jamais acheté le jeu à cause de ça. Et si on bidouille on mange un ban.

DMC (celui de 2013) qui est très bien.

Ouais il me semble que c'est assez différents des 1er c&c.  Et son extension zero hour superbe ! Les super armes que tu veux dans tout les jeux  

 
Je suis monté en mage tempo/druide spell, petite poussée en Zoo mais ca passe plus.
Combien d'heures...pfiouh, pas mal je pense, j'ai jamais autant joué à HS que ce mois ci .  
Mais j'aimerais bien le faire au moins une fois, je considérerais que j'ai fini le jeu .  
Donc je vais try hard comme un porc jusqu'à la fin, et on verra.

 
J'aurais dit le 4

Par le tout premier sur PS2. Le seul, le vrai, l'unique !    

 
Bof, je trouve pas ça forcément déconnant de "forcer" à ce que tous aient la même vision.
Y a rien de plus rageant que les désavantages de ce type sur des jeux compétitifs.
 
Après je comprends que ceux qui ont un écran 21/9 râlent, et j'hurlerai si on était limités à un FOV pourri ou 30 fps, donc l'un dans l'autre je suis partagé

 
Je connais pas du tout Overwatch, et le jeu m'intéresse pas, mais j'ai un mal fou à croire que le gars qui va se faire buter par un autre mec va se dire direct : "lui il a réussi ce tir/cette action grâce à son écran 2.39 du cheat"

Ca depend. Le 4 te donnera un apercu de ce qu'est la licence originale. Il est assez accessible, et plutot sympa de memoire.
 
DmC est tres different, c'est une relecture occidentale de la licence. Si le gameplay est fondamentalement dans la lignee de la serie, tout le reste change.
 
Pour un premier j'aurai tendance a rester sur l'original, donc le 4. Meme si on ne joue pas Dante pendant tout une partie du jeu

 
pour moi ça revient au même que de dire y'a des gens qui ont des machines pourries et qui tournent à 30fps donc on vas locker comme ça tout le monde est logé à la même enseinge

@ gibbo
 
c'est natif le support ou c'est un screen flawless widescreen ?

Voila, merci.
Sur CSGO c'est possible et personne gueule. Un noob avec un 21/9 va pas subitement devenir pro (et de toute faocn les compete se joue sur du 16/9)

ça ressemble beaucoup plus à de la flemme technique quand même

 
J'ai supprimé pour refaire mon post parce que j'ai eu un doute
 
Apparemment il suffit de se mettre en Fullscreen Windowed, c'est étrange : http://www.wsgf.org/dr/diablo-iii/en

Les updates de driver Nvidia à chaque sortie de gros jeux, à votre c'est combien de % de bullshit marketing pour faire parler d'eux / faire croire aux joueurs qu'ils sont au top de la techno avec le caméléon vert, et combien de % de vrais optis ?

Le truc chiant du 4 c'est qu'on te faisait refaire tout le jeu à l'envers, les mecs devaient pas être très inspirés.

Intéressant ce débat c'est vrai que avoir plus de fps peut aider alors pourquoi pas une meilleur vision ?
La vision est quand même  un plus gros avantage ama
Les constructeurs vont peut être s y intéressé vu que la 3d est morte et que la 4k c'est pas encore ça.  

Generalement c'est pas tellement du bullshit. Chez AMD c'est pareil. La version des drivers pour DOOM chez AMD par exemple permet un veritable bond en performance.

et puis dans tout les cas, vue la gueule des maps dans overwatch (couloir/petite place/couloirs etc) j'suis pas convaincu que tu vois plus en 21/9 , à la limite le 16/10 (supporté lui) donne  un plus grand avantage vue que tu gagnes en verticalité (trés importante dans le jeux)

 
Ouais c'est pour ça que je sais pas trop quoi en penser au final.
Mais je vois tellement de rageux qui crient au cheat à tout bout de champ que bon, plus les gens partent sur un pied d'égalité, mieux c'est.
En fait faut jouer à tous les FPS compétitifs sur console quoi

Ouai c'est LE truc relou. Ca et ATTENTION SPOILER NE PAS LIRE SI VOUS COMPTER FAIRE LE JEU
 

 
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7764666948
 
Et apparemment, en fullscreen windowed, y'a des bugs.
Du coup on est bien obligé d'utiliser flawless widescreen pour profiter du jeu dans des conditions normales, et dans ce cas on risque le ban à coup sûr.

Un poil plus arcade/rigide, perso j'aime moins... Quitte à choisir, je préfère ressortir la PS2 et le premier DMC.

Le premier est mailleur je suis d'accord aussi mais c'est pas la question de Mukumi.

Faut etre bridé et avoir un fov horizental grand pour trouver un interet à ce truc lô

tu fais tourner madvr aussi sur tes jeux ?

 
Ben je croyais aussi, mais en fait non. Je sais pas si c'est lié a la limite du FoV vertical, mais en fait vaut mieux jouer en 16:9 meme avec un écran 16:10, malgré les bandes noires    
 
16:10 :  
 

 
16:9 :  
 

 

 
Ouais c'est con
 
Bon apres ça reste Diablo 3.