Reprise du message précédent :

 
Ce retour en arrière que tu m'as mis, tellement de bons souvenirs encore aujourd'hui    

Ah, ce que ça me manque, les bons vieux manuels à lire    

 
J'ai un jeu pour toi, Tunic !!

Effectivement, ça englobe bien tous les problèmes du jeu.  

Je viens de tester Soulstice (dispo dans le mounthly de HB)
 
En gros c'est Bayonetta/DMC 3-4 en moins bien
 
Rien a attendre de bien fou

 
Meilleur jeu!

RDR2, quand tu pars plusieurs jours visiter la pampa, chercher des trésors, choper un bon cheval etc... sans retourner au camp, et que Charles Smith débarque de nul part en disant "You're a hard man to find Arthur Morgan, blabla"    
Tellement de petits détails qui rendent l'expérience et le monde assez "organique".  
C'est certain que le jeux peut pas plaire a tout le monde, ultra contemplatif, gameplay vraiment pas folichon et ya zéro challenge.  
Mais je comprends pas trop comment on peut kiffer le 1ier et pas le 2nd. John Marston était excellent, Arthur parait bien fade a coté; et pourtant...
L'épilogue est particulier, mais c'est tellement bien raccord avec la suite de l'histoire (donc le 1ier). Quand on est fan...

Je suis personnellement persuadé que RDR2 est un excellent jeu, qui a demandé un travail dingue de la part gens très talentueux.
Mais ce n'est pas un jeu qui me convient.
 
Un peu comme Batman Arkham Knight qui est selon moi beaucoup moins bien que ses prédécesseurs, et qui m'a gavé en une heure.

Pour Death Stranding aussi il fallait un peu de temps avant que ça devienne fun.

 
Arthur c'est layer sur layer sur layer sur layer... construction du perso aux petits oignons  
 

 
Le perso est infiniment plus nuancé, riche et crédible que Marston (qu'on aime qd même hein !) Bref un vrai hero intemporel !

 
Celui de Far Cry 3: Blood Dragon était très bien aussi  

 
J'ai joué 11 heures, je me suis fait chier à 100 %. J'ai adoré le 1, je l'ai poncé à mort et pas mal joué avec des potes en co-op. La méga déception franchement, je suis tombé de haut. En plus d'avoir une palanquée de bugs (alors que j'y ai joué y a 1 mois) et une immersion nulle parce que les PNJ sont juste (mal) scriptés et ont des réactions complètement débiles. J'avoue que le prologue a failli avoir raison de moi, mais vu le prix du jeu et le fait que j'avais adoré le 1, je l'ai lancé au moins 8 fois sur 1 mois en essayant de me convaincre que j'étais pas dans le mood et que ça irait mieux après, mais nan, rien à faire. La seule chose de réussie, c'est la map et les paysages, mais le reste est juste mauvais. Le hud et l'interface, quelle catastrophe... J'étais prêt à faire comme dans le 1, me poser et me taper les quêtes de chasse et tout le tintouin, mais j'avais plus envie de me tirer une balle que de chopper des lapins.
 
Tu parles de monde organique, mais moi je suis tombé que sur des situations complètement illogiques, comme quoi... Le pire étant le fait de commettre un crime dans la pampa au milieu de nulle part et de te retrouver avec une prime 10 minutes après parce que quelqu'un a trouvé le cadavre Et merde mon ADN ! ou peut-être les satellites... Ah j'aurais du éteindre mon portable ! Quand tu te défends, le shérif qui arrive et te tire dessus sans même chercher à savoir ce qui s'est passé. Ou le PNJ qui est sensé te donner une quête, j'ai dû le toucher avec un éclat de shotgun en le sauvant de ses agresseurs. Du coup il m'attaque, bah je lui fais sauter la cervelle et je passe mon chemin. Le lendemain il est revenu à la vie (bon peut-être pour donner sa quête finalement), sauf qu'il est agressif et qu'il m'attaque. Il a dû se souvenir de sa vie précédente XD
 
Là je fais cyberpunk 2077 et y a pas à dire, t'as une vraie écriture (comme dans witcher 3), une ville bien vivante et tu t'emmerdes pas une seconde. C'est sûr qu'il y a moins de scripts programmés pour que tu te retrouves dans des situations bizarres au milieu d'une autre quête comme RDR2 a essayé de faire, mais au moins ça limite les bugs.

NOT THIS SHIT AGAIN!

 
Press "enter" to demonstrate your ability to read    
 
https://www.youtube.com/watch?v=pItOJfE_GYg

 
 
   
Les villes de RDR2 sont 100000 fois plus vivantes que les armées de zombies de CP2077. Malgré les multiples patchs ils ont vraiment eu du mal à améliorer ce point...
Je suis justement sur CP2077 (2e run avec le DLC), l'écriture est également absolument excellente, peut être même meilleure car le monde ouvert est plus contraint et les gars de CDProject sont des experts dans les crafting de quêtes... par contre le côte vivant... non franchement Rockstar tient largement la dragée haute à CDProject sur cet aspect...
 
Quitte à comparer le système de police, n'évoquons pas celle de CP par respect pour le défunt

Je suis d'accord avec kenshiroo, cyberpunk C est juste des zombies les pnjs.

Jai eu le même ressenti après 20h, le jeu m'est tombé des mains.

Je suis toujours sur Hitman pour la part, j'en suis  20h de jeu toujours sur la map Marrakech. Je vais mettre 1000h pour aller au bout a ce rythme  

On s'en tape des pnj. Qui regarde ça sérieusement dans un open world ? Surtout qu'ils font parfaitement illusion en jouant normalement.
Si c'est tout ce que vous avez les mecs pour défendre cette purge de rdr 2 face à cyberpunk ca en dit long sur l'état du jeu de rockstar...

+1000
Les pnj autour de moi dans la rue, le métro, le bus ou dans leurs voitures sont des p*t**ns de zombies !
Conclusion : RDR2 > Cyberpunk 2077 >>>>>>>>> real-life

par contre je défends pas Rdr2 j'ai pas aimé  

Y'a une bonne ambiance parfois dans Cyberpunk. On croise quelques personnes vivantes, et c'est sympa.
Mais RDR2 le défonce sur le côté fini et la cohérence d'ensemble haut la main.
J'ai bien aimé les deux (passé ~100h sur les deux titres) mais CP faisait plus coquille vide à mes yeux.

Les productions rockstar c'est des putain d'open world / défi technique a chaque fois. Il manque juste un jeu dedans ou on s'amuse

Exactement. Jamais compris l'interêt des GTA par exemple (à part Vice City j'avoue, quand j'étais plus jeune...). Le monde est beau, cohérent, mais on s'y fait chier.

 
Bah se retrouver dans des mondes aussi vivants et cohérents, c'est amusant    
Faire tout et n'importe quoi, essayer des trucs, se balader, visiter, admirer c'est un jeu dans le jeu. Alors certes le gameplay est pas folichon mais c'est amusant !
Après on adhère ou non au scénar et on a envie de faire l'aventure, mais on peut vraiment s'y amuser.

C'est bon on a compris GTA/RDR/Fortnite sont des jeux de merde

 
 
Rhoo les vieux blasés  

C'est quoi ce RDR2 bashing depuis quelques jours.    
 

C'est pas le propos non.

Le fanboy est vexé.  

 
Y a besoin de les opposer ou de défendre l'un par rapport à l'autre?
Ce sont 2 excellents jeux globalement (désormais ) encensés par la critique et par les joueurs.
Faut arrêter avec la généralisation de votre avis perso. Mais on a tout à fait le droit de detester l'un comme l'autre !  
 
Soyons raisonnables qd même, clairement un jeu dégueulasse !  
https://www.metacritic.com/game/red-dead-redemption-2/
 
Pour ma part j'ai autant aimé l'un que l'autre mais ils sont dans des styles très différents.
TW3 est par contre un cran au dessus dans mon coeur de gamer  

TW3 reste sur ma todo list

Tu ne loupes pas grand chose, l'ambiance est pourri et morbide, le gameplay est lourd, sans parler de l'histoire inexistante.

attention commeme

On va bientot dire que Mario Bros est le pire platformer de l'histoire sur ce topic

 
Ouais ca va finir par se voir

 
Peu importe son score sur metelol. Je deteste profondement rdr2 à cause de son gameplay alors que je suis un client du studio depuis le debut.
Tw3 j'y arrive pas. J'ai le meme probleme avec ce jeu qu'avec celui de rockstar aka son gameplay où je ne m'amuse pas. Regulierement je retente et au bout de 2 heures je décroche. J'ai aucun plaisir dessus.  

 
oui ben dans ce cas, comme on apprend aux enfants, on dit "j'aime pas" à la place de "c'est pas bon"

Ah mais je respecte les gouts de chacun, il y a aucun soucis. S'il y en a qui kiff tant mieux pour eux. Je dis juste que pour moi les walking simulator c'est pas mon truc. Le seul truc que je kiff dans un open world (hors gameplay) c'est l'exploration. Et je parle d'exploration a la Elden Ring / DkS avec des secrets a découvrir, des raccourcis, des zones mystérieuses, des boss/évènement surprises etc... et pas aller collecter 347 flags dispersés sur une carte toute plate. Les PNJ je m'en fous total de leur vie. Je ne suis pas en manque d'interaction sociale au point de m'émerveiller de la routine journalière d'un PNJ. Les activités annexes franchement c'est nécessaire que dans des jeux ou l'activité principale est chiante et que t'as besoin d'autre chose pour pas craquer sinon je ne comprends pas l'intérêt. Bref si c'est pour "Faire tout et n'importe quoi, essayer des trucs, se balader, visiter, admirer" autant faire du Métaverse.

 
Je maintiens. Le base du jv peu importe le jeu, c'est le gameplay. Ici c'est c'est completement foiré. Donc oui c'est pas bon du tout

 
Erf... j'abandonne
T'as pas aimé, et y a aucun mal à ça en effet.

 
Je réfute. Sur des jeux comme The Witness ou Outer Wilds, par exemple, le gameplay n'est absolument pas ce qui importe dans le jeu.