Reprise du message précédent :

A peu près tous les personnages de jeux video >>>>>>>>>>>>> Arthur >> Marston

FAUX

Nier Automata ca devient bien après la 37e fin, faut juste persévérer.

 
Y'a un côté Fantasy Zone qui me plait

Bien sûr que oui. Ça l’était dans le premier. Et c’est encore plus vrai dans le second. Tu peux tout à fait prendre le chwal et aller trainer des heures à regarder les décors. Rien ne l’empêche.

t'as littéralement 1/4 de la map qui n'est pas du tout utilisée dans le scénar;
et j'suis sûr qu'il y a des gens qui on passé plus de temps à capturer des chevaux et chasser la bécasse qu'aider la troupe
 
et parlons même pas de red dead online qui lui est un pur bac à sable...

Carrément
Et découvrir des endroits inspirés de vrais paysages
L'histoire en elle-même est plutôt bien foutue.

Je n'y ai pas encore jouer mais des retours que j'avais eu ici c'est possible passé le prologue qui dure 8h. Il est possible de télécharger des saves juste après la fin du prologue pour pouvoir commencer directement le jeu si tu préfères.

Absolument
 

En ce moment je joue à Children of Morta, Roguelite à la Hades. Choppé dans un bundle Fanatical assez intéressant ( https://www.fanatical.com/fr/pick-a [...] ons-bundle ).
C'est assez bête mais plutôt bien fait, pile ce qu'il me fallait Avec un joli pixel art, une méta-progression scénarisée et pas mal de persos différents à jouer pour casser un peu la répétitivité (plus gros point noir).
 
Dans ce bundle ,j'ai aussi pris Cultist Simulator qui m'intriguait depuis des années. Juste fait une partie, j'ai rien compris, et je suis mort Pas trop mon délire l'approche "comprendre le jeu fait partie du jeu", mais je ne doute pas qu'il y a une pépite là-dessous vu son succès, va falloir faire l'effort de s'y plonger. Musiques parfaites en tout cas.
Pris aussi Starpoint Gemini Warlords, pas encore lancé

Childen of Morta m'avait bien accroché au début (en coop) mais il m'est vite tombé des mains en fait.

Talos Principle II terminé.
 
M'a semblé plus facile que le premier sans vraiment d'ordre de difficulté logique entre les différents biomes.
 
J'ai bien aimé les réflexions autour de l'humanité, son environnement etc. mais parfois, c'était fatiguant les répétitions des persos.
 
C'est bien de développer mais quand c'est juste de l'enrobage au bout d'un moment, ça devient chiant surtout vu le nombre d'échanges qui n'apportent pas forcément quelque chose sur les sujets abordés ou qui reviennent dire la même chose d'une autre façon.
 
Marrant le côté réseau avec des petits topics lancés sur quelques échanges avec d'autres citoyens par rapport à notre progression.
 
Si vous avez aimé le 1, vous aimerez sûrement le 2 même si j'ai eu l'impression qu'il tirait un peu sur la corde sur les interactions même si dans cet opus avec l'évolution de l'histoire, c'était difficile de passer outre.

Bon allez vous m'avez en partie convaincu je prendrais RDR2 aux prochaines soldes. Quant à savoir quand je le lancerais, vu mon backlog et ma lenteur pour finir les jeux...

Bon après comme déjà il demande un peut de prise en mains et que les contrôles sont le principal grief des mécréants à l'encontre de ce jeu, se priver du tuto, c'est pt'et pas très malin

Personnellement, Red Dead 1 était un de mes jeux modernes préférés, et j'ai détesté chaque minute du 2 jusqu'à ce que j'arrête après le tuto.

L'exemple parfait de la suite qui veut en faire trop.
Après, je ne peux pas me prononcer sur la suite du jeu, mais l'arrivée au camp avec un million de trucs qui restent encore à apprendre avant de pouvoir vraiment jouer... Ça m'a refroidi et j'ai désinstallé.

Les seuls reproches que je peux faire à RDR2, ce sont des missions de bourrins un peu en contradiction avec ce que le jeu essaye de nous raconter et son côté contemplatif.
Et l'épilogue, que je trouve en trop et qui n'apporte rien à part présenter la zone désertique pour le multi (dont je me fous).

2e jugement de RDR2 sur la base du tuto de 1h, 1h30 sur la même page  

 
J'ai joué 4h apres avoir fini le tuto, j'ai le droit de dire que je trouve le jeu chiant comme la pluie ?

Disons que si tu trouves ça chiant au bout de 2h c'est quand même très bloquant pour te forcer a continuer vu la tonne de jeux qu'il y a a coté

 
Vous avez tous les droits hein, suis juste surpris    
La maniabilité TRES LENTE y est pour beaucoup. J'ai beaucoup aimé même si ce n'est pas un jeu que je classerais dans mon Pantheon.
 
Mais en terme de world building y a pas un jeu qui arrive à la cheville de RDR2. Quand tu compares Cyberpunk à côté  

 
Idem, un jeu qui m'a fait chialer (y'en a pas beaucoup) La dernière chevauchée sur le morceau Compass de Jamie Lidell, j'en ai des frissons rien que d'y penser, ils ne pouvaient pas faire un meilleur perso que John, j'en était sûr. Et puis j'ai commencé le 2, et j'ai pas aimé Arthur. Et j'ai continué, et j'ai encore chialé à la fin et je me suis dis comment ils ont pu faire un perso comme Arthur, encore plus humain et attachant que John, et puis Unshaken de D'Angelo. Du génie.

Non, je juge ce que j'ai fait, pas ce qu'il y a après.
Et ce que j'ai fait, c'était chiant.

Ouais enfin le world design est splendide c'est tout, mais cela fait pas tout dans un jeu. Le gameplay est une grande part de ce medium. Et la, c'est juste de la merde. Du tape taupe les 3/4 du temps, des policiers qui savent toujours ou tu es comme si ils avaient une radio (et qui sont capable de t'identifier a 1km sans probleme , parlons meme pas des PNJs qui soit sont super intelligents soit font de la merde et te font bien chier, un level design des missions tendant vers le  mauvais. Rajoutons a cela une histoire, on va dire nulle pour pas etre vexant, le fait que tu es le mec a tout faire du camp, les autres foutent strictement rien, les ballades interminables a cheval, des controles passablement mauvais.
 
(j'ai fini le jeu donc je peux parler normalement).

Bah moi j'ai adoré et c'est largement top 3 des meilleurs open world a l'heure qu'il est... Je peux comprendre les critiques sur la lenteur du jeu mais c'est ce que j'aime perso.  

8h pour apprendre à ouvrir un tiroir  

Si le tuto d'1h a ennuyé certains au point d'abandonner le jeu, c'est parfaitement légitime pour eux de le juger négativement.

Le ballade blabla a cheval d'une lenteur et longueur effroyable, la maison ou il faut ouvrir chaque tiroir un par un, la descente de la montagne blabla qui met une plombe...
J'ai regardé le reste de ma liste de jeux et ça m'a suffit

Je précise que c'était lors d'un weekend gratuit

Au passage la plupart des jeux peuvent se juger après une dizaine de minutes, mais le monde n'est pas prêt pour ce débat.
Ou plutôt, le jugement après 10 minutes n'évoluera pas ensuite pour 95% des jeux. A condition d'être un joueur assez expérimenté pour reconnaître les signaux faibles.
Et en vrai jouer est pratiquement superflu vu que le jugement après le trailer + lecture des 4-5 premiers avis sur Steam tombe juste à 85% (100% pour le cas de RDR2 2 semaines après la release - je comprends pas comment il est humainement possible d'être surpris positivement ou négativement par ce jeu tellement ses qualités et défauts sont immédiatement identifiables).
Sources : mon feeling.

Pareil. Enfin, je fais pas de top mais il fait partie des excellents jeux en open-world par la radicalité qu’il propose. J’avais aimé le premier et je savais dans quoi je m’engageais : perso lent, contemplatif. J’ai d’ailleurs relancé le premier sur la console de Sony en mode boosté. Et on peut adorer RDR et Elden Ring pour des raisons différentes et par 2 propositions d’OW opposées , c’est pas contradictoire. Ce sont les OW à la  sauce Ubi qui me gavent. Le AC Mirage, j’ai lâché le jeu dès que je suis arrivé dans Bagdad quand j’ai ouvert la map et que j’ai voulu aller choper le premier coffre à l’entrée.  
 
 

et même ca faut le dire vite je trouve.
suffis de passer un peut sur RDO pour comprendre que ca peut se jouer relativement dynamiquement...
 
D'ailleurs ca sera pas la première fois que je conseillerais même d'aller y faire un tour quelques heures après être sorti de la zone de la neige, et reprendre la quête principale.
Je suis sûr que ca change complètement l'experience de jeu et le côté un peut laborieux dont la team moufles peut se faire l'écho

T'as bien fait, le tuto est mieux que la suite.

j'ai aussi failli abandonner RDR2 après quelques heures de jeu, parce que je m'emmerdais, trop de cinématiques...
mais bon vu certains avis de différentes sources, j'ai persévéré.
 
 ça reste un bon jeu, j'ai passé de bons moments, mais quand je l'ai fini, ça m'a rien fait de spécial. l'épilogue gâche la fin d'ailleurs.
le background des persos est vraiment bien travaillé, le moteur graphique est superbe, le scenar tient la route (bon ça reste un western, on est pas dans un film de Nolan).
par contre le gameplay reste basique. y'a quelques manips certes pas ergonomiques, mais qui ne gâchent pas le plaisir du jeu. par contre tous les trucs secondaires de chasse, pêche, j'ai détesté (mais c'est pareil pour tous les jeux.).
je comprends même pas les gens qui veulent faire 100% du jeu, ça s'apparente à de la torture.    
 
alors que witcher 3 quand je l'ai fini, j'avais les yeux brillants (faut dire que j'ai eu la mauvaise fin   ), et ma vie me semblait à présent vide de sens.    
 
pour moi les productions de Projekt Red sont bien au dessus de celle de Rockstar games (trop américains à mon gout).

Je te rassure j'ai eu les yeux brillants sur la bonne fin de TW3 également  
 
Pareil que beaucoup de gens, le tuto de 3h de RDR2 m'a fait chier comme pas permis, j'ai lâché juste après.

R2D2, j'ai du faire le tiers ou la moitié de la campagne avant de lâcher l'affaire. Le titre a d'énormes qualités, c'est super beau, l'immersion est folle, mais j'ai trouvé le gameplay beaucoup trop mou.
Et le fait que les missions prennent 3 plombes à regarder des cinématiques au lieu de jouer, ça m'a aussi ennuyé, j'étais là pour jouer et pas pour regarder un film, moi ! Même chose pour les déplacements à cheval qui durent des plombent, c'est beau et immersif mais ça m'ennuie...

Mais en plus le tuto n'apprend rien. Donc c'est plus un prologue à l'histoire qu'un tuto du gameplay.

Je pense sincèrement que le jeu aurait pu me lancer dans l'action direct, j'aurais compris comment jouer en une minute. Enfin, si y avait pas plein de trucs simples qu'on fait de manière compliquée bien sûr.

Ah oui et je précise que j'en ai plein le cul des tutos dans les jeux vidéo.

Avant, le premier niveau / la première zone t'apprenait le gameplay à travers le jeu.

Maintenant on t'explique tout pendant que tu t'ennuies à attendre que ça avance.

 
Doom Eternal l'a très bien fait, premier niveau, pseudo tuto mais déjà dans l'action !
Et après démerde toi et apprend par l'échec  

J'ai un rapport amour-haine à RDR2 car l'excellence côtoie la médiocrité de chapitres en chapitres.
Je comprends d'ailleurs tout à fait ceux qui n'ont pas réussi à passer l'intro. Dans ce prologue, la balance excellence-médiocrité est plutôt en faveur de cette dernière, surtout d'un point de vue gameplay et entrave scénaristique.
Au final, j'avais préféré le premier malgré sa technique poussive et la manette obligatoire pour un aficionado des clavier et souris.
Je rappelle la très bonne critique de RDR2 de Pseudoless :
https://www.youtube.com/watch?v=KRRi3Jynt0E

 
Ce retour en arrière que tu m'as mis, tellement de bons souvenirs encore aujourd'hui