Reprise du message précédent :
qqs infos sur la beta :
 
http://www.celestialheavens.com/viewpage.php?id=454
 
+ qqs screens
 
http://img.clubic.com/photo/00219789.jpg  
 
http://img.clubic.com/photo/00219797.jpg  
 
source : http://www.clubic.com/actualite-31 [...] gic-5.html

pour etre franc, le multi est bien merdique quand même
 
Etre obligé de poireauter 10 minutes que l'autre defonce des peons est plutot moyen ^^

Clair ! j'ai pas trop accroché le multi sur les version d'avant.

Pareil, trop long.
 
La béta j'y jouerais un peu pour voir le côté technique, mais j'aurais préféré un truc solo avec une ou 2 maps

ça l'attente c'est ok,tu peux faire autre chose pdt ce temps,c'est comme les échecs.
Par contre ce qui était pourri c'était la transmission des données quand tu passais ton tour (plusieurs minutes!)> c'est instantané maintenant?

 
tu pourrais mettre des screens maison stp ?
 
Au vu des screens postés plus haut, l'interface est ignoble à mon goût.

c'est vrai que ça tranche pas mal dans cette 5eme version

Je la trouve moins chargée qu'avant,+ aérée,- fenetrée , laissant + d'espace au plein écran,avec une presentation simple et évidente des ressources.

Elles sont ou d'ailleur les ressources sur l'interface ? Je les vois pas. :|

http://img.clubic.com/photo/00219794.jpg

 
+ la grosse barre de loading des tours.  
http://www.clubic.com/afficher-en- [...] 19795.html

De toute façon pour un jeu 3d, ils n'allaient pas foutre une aussi grosse interface que dans les anciens.
 
J'aime pas .
 
Bon je retourne au 4, le 5 n'a pas l'air d'être pour moi. Rien que la config recommandé.  

 
il va peut-être fonctionner avec une config un peu au dessous, wait les feedback et tente la bêta jeudi.

AH oui la config... j'ai que 128mo sur ma 6800
 
Il est loin le temps ou je jouais à heroes 3 avec un pentium 166 et 8mo de ram  

 
+1
 
Sérieux Heroes pour moi, ca a toujours été solo ou Hot Seat a deux sur le même PC avec un pote qui vient pour la journée ou sa copine ou son chien mais alors jeu par le net... a moins d'être sous Team Speak et connaitre son adversaire, c'est vraiment un truc de dingue, la perte de temps est trop importante pour que ce soit interessant.
 

 
OY   , ça fait ma... j'espère que le final sera plus convivial !

 
Le hot seat c'est l'idéal.
Cela dit j'ai joué des dizaines de fois à Homm4 avec kaz, en duo donc et c'était tranquille au niveau du temps, le temps de boire une gorgée de café. A trois par contre c'est trop long.
 
un système à la civ4 ça s'rait pas possible ? (tours simultanés)  

Age of Wonders 2 est comme ça, tours simultanés possibles (ou tour par tour total si on préfère).
 
Tout ce que je vois ne m'inspire malheureusement toujours pas
 
Je jouais aussi souvent en réseau local plutôt qu'en hotseat, plus sympa quand on a 2 PCs

je viens de faire un petit test en 800x600 sur un xp1900+ 512mo de ram + Ti4200 64mo 8x. Cela reste jouable donc paniquez pas pour les petites config.  
 

 

 
 
 

Pareil j'ai fait des nuits blanches entres amis en hotseat , mais le multi sur le net j'ai jamais supporté.

 
Le problème c'est que là ca rend le jeu plus moche que les Heroes precedents avec leur 2D aux oignons.
Autant le jeu dans de bonnes conditions a une 3D très pimpante et sympa pour la rétine, autant là c'est de la bouillie immonde
 
Je préfère le rendu d'Heroes IV dans ces conditions.

Tu n'es pas objectif  

Ben si, en 800 c'est immonde, pour le reste je trouve - toujours, comme depuis le début - que le style ne convient pas à un HoMM. Donc, oui, je préfère le style d'HoMM 4 dans tous les cas
Je n'aime pas du tout l'interface a priori non plus
 
Mais j'essaierai probablement la beta pour me faire une idée de première main, et, qui sait, changer d'avis

 
si ça ressemble pas à Etherlords je m'appelle marie-antoinette.
 

 
 
enfin c'est pas grave cétouten3dé

 
c'est vrai que la 3D est beurk  
peut etre que la version finale aurait des textures mieux, enfin faut espérer sinon autant avoir de la 2D qui jette

Je trouvais heroes 4 très moche moi o_o, enfin trop lisse, trop froid. On ne retrouvait pas la chaleur des graphismes du 3, et encore moins du 2

Un pote m'a filé son compte fileplanet pour le dl car il sait que je suis fan. Je vais pouvoir le tester ce soir

Pour ceux qui l'ont, on a donc droit qu'au haven et à infeno, ou alors il y a d'autres villes ?

 
Il y a tout dans cette version beta.
Euh... je ne serais pas catégorique sur le fait qu'il y ait toutes les races jouables de la release parce que je connais pas cette liste mais tu as plus que Heaven et Inferno, je pense qu'ils y sont tous. Tu peux créer toutes les unités de la race que tu choisis et ya deux maps: Une pour 3-4 joueurs et une pour 2 joueurs.

Je sais pas pour vous, mais la 3D me fait peur, pour le moment j'ai en tête quelques jeux qui (pour moi) ont été pourrit par le passage 2D->3D : (Worms, Settlers)

 
Non, comme le dit Meg c'est clairement un moteur à la Etherlords 2 qui a été utilisé, et y ayant plutôt pas mal joué je ne pense pas que ça nuise à l'exploration, je dois dire que les screenshots que je vois ici me plaisent plutôt bien, moi
 
Evidemment en 800*600 c'est un peu... baveux. M'enfin c'est pas la config' conseillée hein
Il faut y jouer dans les conditions techniques recommandées pour se faire une idée de la qualité du jeu, je doute qu'une Smart soit convaincante si on l'essaie sur une route de rallye de montagne, de même qu'un gros 4*4 en ville (je sais, ce dernier concept échappe aux parisiens)

Pas qu'à eux malheuresement.

 
Si seulement ca n'echappait qu'aux parisiens

Alors premières impressions
 
Pour l'instant c'est dure de finir une partie car un joueur est souvent déconnecté
Graphiquement, je trouve ça vraiment de très bonne  qualité mais avec ma config, c'est limite en 1024 en high.
Certaines crétatures ont un design magnifique et des capacités sympas. Les animations sur la carte sont bien réussies
donc au final, vive la 3D quand c'est comme ça...  
 
Niveau gameplay, c'est vraiment très proche du 3 et l'interface est facile à prendre en main.
 
Sans zoom, on a une bonne vue d'ensemble par contre c'est parfois long pour selectionner un objet (ça ralenti vraiment la partie...)
 
Pour l'instant, jaccroche vraiment
 
Un truc que je n'aime pas quand même:
 
Dans les combats, on voit sous forme d'image, quelle créature va jouer sur plusieurs tours (Je crois qu'Etherlord utilisait ce principe).

 
C'est à dire ?  

 
Et, y a t il une info sur le nombre d'unité pour chaque créatures ?!
J'ai peut être louché car je n'ai rien vu sur les screens

Sous l'écran de combat, tu as les images des créatures alignées de gauche à droite selon leur priorité dans le combat. La position peut varier selon les sorts lancés ou le moral.
 
Donc en fait, tu sais rapidement que dans 5 tours c'est telle créature qui va jouer. Je trouve que ça surcharge l'écran et que ça diminue le niveau tactique dans un combat complexe...
 
fly010> Oui, les infos sont complètes

Ils ne rigolaient pas sur la config
 
Mais bon, il y a vraiment beaucoup d'effets, je pense qu'il y aura plus d'option dans la version finale comme bloquer les animations...
 
Je n'ai pas regardé les fps mais ça semble plutôt encore manquer d'optimisation (des saccades quand on rentre dans la ville ou pendant une cinématique de combat)

 
Nan mais je crois qu'il hallucine là.
 
Sur ma config qui date de deux ans et demi, je tourne en 1024*768 détails a fond sans problème avec Heroes, faut arrêter là c'est du tour par tour... venez pas me parler de 100 FPS constant avec la syncro d'activée.