Reprise du message précédent :

Si j'avais su j'aurai fait 20 matchs de brawl hier    
Maintenant c'est une partie de dames, avec un calcul sur quand faire déclencher le pouvoir et évidemment avoir un peu de chance sur les pioches et cartes aléatoires.

ou sinon tu concedes en boucle jusqu'à tomber un mec qui débarque ou misclick le héro
 
je suis assez persuadé que tu gagnes du temps par rapport à un duel Jaina qui dure des plombes

Le DK Rexxar devrait lui péter la gueule non à Jaina ?

Du tout.
Jaina ne fait que hero power pour faire apparaitre des élémentaires d'eau avec vol de vie.
Tu peux rien faire en début de partie car toutes les bêtes que tu poses avec peu de vie iront directement upgrader le board de ton adversaire

C'est d'ailleurs franchement dommage car le principe du brawl serait marrant s'il n'y avait pas Jaina.

ce serait le 2eme plus fort DK qui serait joué à 100% et c'est tout  

 
Non, sans Jaina ce serait Rexxar qui serait injouable je pense.
 
Le problème c'est que les DK et leur HP ont une hiérarchie assez nette en terme de value.
 
Il aurait fallu limiter le mode à des mirror Shaman voire Rogue

Note qu'au moins vu que c'est aléatoire ce serait surement fun

Au moins, ça m'aura permis de tester le DK Rexxar que je n'avais pas. Il est bien sympa à défaut de faire le poids face à Jaina

Le bras de fer, c'est un cancer lô.
 
Jaina over pétée, et vu qu'il y'a de l'enjeu, ben tout le modne la prend.

 
Ouais, sur 6 matchs je l'ai vu 5 fois.
 
J'avais une partie a gagner en démo, j'ai concede 5 fois direct , pas de temps à perdre

Je joue Jaina pour la quête à 300 po.
 
Y'a que pal et démo qui peuvent se défendre, mais à la fin ils perdent.

Y'a plein de po à ramasser
Les brawls sont naze en majorité  
 
Quel est votre problème ?

 
Pareil ici..... c'est moche quand même.

Bon j'ai fini
 

Qu'il est très mal équilibré.
 
Déjà parce que les dk ont une valeur différente, donc entre celui à 5 cristaux et celui à 9/10, forcément c'est pas la même.
 
Ensuite, vu qu'on commence avec, y'a pas le cri de guerre, qui justifie pour beaucoup la carte, genre démo, shaman.
 
Il aurait fallu commencer avec la carte dk dans la main.

Il y a des mecs chiants, ils ont missclick autre chose que jaina et ne concede pas direct

 
Le sort de base de jaina est déjà trop fort par rapport aux autres.
Et en plus je viens de voir que les elem ont vol de vie en plus lol   Ils ont craqué c'est dommage.

Oué, fin les dk qu'on voit en standard, c'est rogue et démo, pas mage hein

Il est bien ce brawl, il permet à certains de découvrir le jeu

 
Rien compris.

Tu vois beaucoup le dk mage dans les decks tier 1 ?

 
Non, étant donné que j'ai pas joué depuis 1 an et demi et que je suis lvl 18 =)
Je voulais juste dire que ce bras de fer est à chier je trouve, masse gold c'est cool j'en ais besoin lol, mais l'interet est proche de 0 à cause de jaina et des deck bof.
Apres on fait des quetes et on passe à autre chose donc c'est pas bien grave.

Pourquoi se dépêcher de faire les quêtes? Elles vont pas disparaître dimanche si?

Je crois bien que si, ce festival ne dure que 5 jours il me semble.

Ah. C'est complètement con

Source?

 
Le gros problème du druide (quand on joue contre lui), c'est qu'on ne sait pas sur quel deck on va tomber en début de partie.
Parce les débuts de partie se ressemblent pas mal entre les différents decks.
Et du coup, on ne sait pas quel mulligan choisir, ni surtout quelles premières cartes jouer.
C'est très frustrant... car parfois, il y a moyen de gagner à condition d'avoir fait ce qu'il fallait en début de partie...

c'est pas quand meme la base d'un jeu de carte de ne pas connaitre le deck de l'autre ? c ouf de lire ça...

 
Proxytaff pour l'instant donc bon...
Mais le festival ne dure qu'une petite semaine si je me souviens bien donc il est possible que ces quêtes bonus soit retiré dimanche à minuit.
 
D'un autre coté, connaissant Blibli ça serait pas dans leurs habitude donc je ne sais pas trop.

c'est le cas avec le demo depuis longtemps : zoo ou controle
avec paladin aussi il y a eu beaucoup d'archetypes différents.
le bon vieux temps ou tu te préparait contre du secret et tu te tapais un anythin
y a eu les guerriers grim patron ou les controles purs et durs (meme si c'est moins différent que zoo/democontrole)
là t'as le voleur quete ou le voleur impair

bref

 
Non, le démoniste quand tu le vois poser le démon 3/2 tour 1, tu sais tout de suite que c'est un zoo.
 
Le druide qui ramp T2 (ou même T1) : on ne sait toujours pas si c'est un token, un big-taunt ou un malygos, etc.

 
Y'a quelques ca isolés quand même ,hier je jouais odd warrior, je suis tombé sur un rogue en me frottant les mains d'avance
 
Pas de bol, c'était un rogue pogo hopper, qui a infinite loop avec ses pogo + labo. Quand il a commencé a me sortir des 17/17, j'ai concede.

 
ça t'aide vachement à savoir si tu gardes ton AoE au mulligan

 
Toujours garder un raz au mulligan dans le doute
 
Si c'est un aggro et que t'as pas gardé l'AOE, ta probabilité de défaite augmente grandement, par contre si c'est pas un aggro et que t'as gardé l'AOE, ca fait une carte morte, mais osef un peu dans un match controle

 
Voilà  

 
et du coup contre combo ou tu dois mettre la pression tu te fais pourrir  

 
Je vois pas trop. Contre combo, si tu joues, controle, t'es de toute façon mal barré car t'as pas d'outils pour mettre la pression.
 
Et si tu joues aggro / midrange, t'as pas vraiment AOE puissante en général.

 
typiquement la consecration a du etre jouer dans aggro
et si tu joues combo tu la gardes ton aoe ?  
 
bref plein de classes ont ou on eut plusieurs archetypes jouables et c'est toujours compliqué de jouer en face dans ce cas là, je suis pas persuadé que ce soit ça qui fasse la force du druide en ce moment pour en revenir au debat initial

En démo paire ou cube par exemple, savoir si tu dois mulligan contre aggro ou combo/contrôle, ça a quand même un gros impact sur le win rate.
 
Ce sont des decks qui ont leurs chances contre tous type de deck mais il faut avoir les cartes dans le bon ordre.

Faut pas toujours Mulligan pour le MU qu’on a le plus de chances de gagner?  

si t'as un doute, plutôt l'inverse amha
 
un MU favorable restera souvent favorable même avec un mulligan meh. un mulligan moisi contre un MU défavorable par contre....
a voir suivant deck joué/meta

Si contre une classe tu as un matchup à 45% et un a 65%
 
tu mulligan pour celui à 45%, celui à 65% devrait pouvoir être gagnable même avec une sortie pas top
 
Si contre une classe tu as un matchup à 35% et un a 55%
 
tu mulligan pour celui à 55%, celui à 35% a trop de chance d'être perdu même avec une sortie au top
 
bon bien sur c'est dans l’hypothèse que les matchup sont relativement équiprobables
sinon il y a pas à se poser de question