Reprise du message précédent :
sur quel exe?

C'est dans ta tete que ca saccade ce jeu est cool
L' action est n' est pas saccadé du tout c' est un jeu ou tu as beaucoup d'inertie, t as essayé de conduire une bagnole,t' as senti la physique du jeu et ba quand tu te déplaces a pied c'est pareil,Niko a une démarche coulé il n'est pas sec et tout raide comme CJ dans san andreas ce qui donne cette impression de ralenti permanent ou de lourdeur mais ce n' est pas un ralentissement comme dans driver 2 sur ps1 quoi ou alors c' est que tu n' as pas assez de ram.

 
et on voie les serveurs ou pas ??????????????????????

Tout a fait et t' as memes des filtres et tout.
il me semble

Salut à tous,
 
J'ai un problème assez étrange.
 
Pour résumer, j'ai acheté GTA ce-jour mais mon PC sous vista ne reconnait pas le DVD. Il le considère comme vierge.
 
Je l'ai essayé dans mon vieil ordinateur portable (sous xp) qui lui, le reconnait.
 
J'ai donc tout d'abord pensé que cela venait peut être de mon lecteur DVD qui se faisait vieux et qui avait du mal avec les doubles-couches mais ce n'est pas le cas. (j'ai essayé de mettre un autre lecteur récent en place).
 
 
J'avoue que j'en perd un peu mon latin...
 
 
 
Merci pour votre aide,
 
 
 
ps : Les autres CD / DVD fonctionnent bien eux...

faut faire un .bat sur le launcher
mais pour que ça marche fo être connecté au RGSC ...
donc on dépasse pas les crédits ...

 
 
Alors deja j'ai pas de soeur et si j'en avais une et qu'elle etait comme moi t'en tirerai pas grand chose xD

Ce topic va trop vite§§§§
 
Pour les problemes de manettes non reconnus, installez "xpadder", et voila, fixed ²

 
merci
 
screen ?  

Si un jour tu peux essaye de jouer à 60fps, la tu verras que c'est fluide. 23fps c'est juste jouable sans vraiment avoir de plaisir

c'est pas faux mais en attendant il faut bien s'amuser
 
sinon , un ptit oc a 2.8 histoire de grapiller un peu.
Rendu max : texture qualité et presque tout a fond , joccile entre 25 et 45 (sous vista x64)
C'est jouable (de toute les manieres , entre low et high ca change pas bcp les fps chez moi)  
 
 
Click

 
la physique est geniale quand meme ( rien a voir avec le screen )
 
Edit : sinon , il va y avoir un  topic pour le multi ? histoire qu'on se fasse un gang de fiou ?

Si ça peut vous rassurer, Eurogamer n'arrive pas non plus à y jouer :

http://www.rockpapershotgun.com/20 [...] t-autorun/

@Teniak, j'viens de réaliser que tu postais sur une autre board toi mon coquin

ca renifle à plein nez le commentaire de noob

Qui sait c'est ptet comme sa le mutli ...

C'est bien bien ca le probleme, j'ai appellé un collègue qui vient de l'acheter, q6600 4go de ram et 8800gts 512, c'est fluide qu'il m'a dit, graphismes a fond, avec ma config je devrais au moins tourner en medium-high, je pense aussi que 2go de ram c'est pas assez pour ce jeu =/

bah tiens comme moi, drole de hasard

edit: demain je teste sur une partition vierge, le tout defragmenté et avec que le strict mini pour gta, on verra bien...

23 fps en multi ou solo ça reste 23 fps.

On se rend compte de la fluidité d'un jeu que quand on y a goûté ou qu'on voit le jeu tourné sur 2 systèmes différents.
(ou alors y a la technique du j'agite la tête partout et tout d'un coup je regarde le ciel et le mouvement me parait vraiment plus fluide..)

Après, y en a qui tolère (ou à qui ça semble normal) de pouvoir jouer en dessous de 30 fps et d'autres non.

Personnellement moi ça ne me convient pas, 40 fps me semble bon mais j'apprécie grandement à partir de 60
Nb : bon à partir de 59.99 aussi hein )

 
je viens de tester, je suis tombé en mode mafia, j'ai pas trop compris ça ressemblait a du deathmatch mais ya des missions en même temps a faire et il faut atteindre 20000$ de thunes.
en tout ça a l'air de bien tourner le multi. et y commence a y avoir quelques serveurs.

Surtout que l'oeil ne capte que 25 FPS ...

 
 
super, ca me rassure :
 
avec un e6300 et une 9800gt ca passera sans trop de problème    
 
tu es sur vista ou xp ?
 
c'est peut etre mieux sur xp que sur vista

 
 
Je la voyais venir celle-là
 
Un peu tardive mais elle est bien là

Une sorte de point Godwin en somme, un fait déterminé et observable à foison.

 
trop gros passera pas
 

 
C'est magique, à chaque fois y'en a un qui nous la sort celle-là.  

c'est faux, l'oeil percois une difference jusqu'a 72 images/seconde.
J'avais lu ca quelque part mais je ne me souvien plus.

En dessou de 30 PFS, ca commence a etre un peu chiant, en dessou de 20 FPS, ca devien injouable. Vers 50 - 60 c est agreable, au dessu c est du luxe.

Et aussi, il ne faut pas oublier que ce qui est important c'est la stabilite des FPS, si ca fait un yoyo entre 15 et 30, c'est tres enervant.

edit pour plus bas : j'ai des gros nichons la bas.

[HS] Ah oué serieux ?    , oué j'ai découvert ce matin qu'il existait d'autre forum que HFR
Mais bon je sais duquel tu parle , ta le meme nick la-bas?

@Microminus : vista x64

bande de geeks ( mélange de et )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tien, je vien de retrouver quelque lien interessant et l'histoire des 72 FPS .
Tout d'abord, une vielle discution sur HFR :
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 4941_1.htm

ensuite, l'histoire des 72 FPS, qui venais de ce site : http://www.penstarsys.com/editor/30v60/30v60p3.htm , mais qui ne marche plus helas.

Je cite donc Pupoul (HFR), qui a poste un message dans le topic HFR lie plus haut, avec l'histoire des 72 FPS :

" We as humans have a very advanced visual system. While some animals out there have sharper vision, there is usually something given up with it (for eagles there is color, for owls it is the inability to move the eye in its socket). We can see in millions of colors (women can see up to 30% more colors than men, so if a woman doesn?t think your outfit matches, she is probably right, go change), we have highly movable eyes, and we can perceive up to and over 60 fps. We have the ability to focus as close as an inch, and as far as infinity, and the time it takes to change focus is faster than the fastest, most expensive auto-focusing camera out there. We have a field of view that encompasses almost 170 degrees of sight, and about 30 degrees of fine focus. We receive information constantly and are able to decode it very quickly.
 
So what is the answer to how many frames per second should we be looking for? Anything over 60 fps is adequate, 72 fps is maximal (anything over that would be overkill). Framerates cannot drop though from that 72 fps, or we will start to see a degradation in the smoothness of the game. Don?t get me wrong, it is not bad to play a game at 30 fps, it is fine, but to get the illusion of reality, you really need a frame rate of 72 fps. What this does is saturate the pipeline from your eyes to your visual cortex, just as reality does. As visual quality increases, it really becomes more important to keep frame rates high so we can get the most immersive feel possible. While we still may be several years away from photographic quality in 3D accelerators, it is important to keep the speed up there
 
 
En vitesse et en français :
L'oeil distingue une différence avec la réalité de tous les jours jusqu'à 72 fps, dépendant effectivement de l'acuité visuelle du sujet.
Pas forcément mauvais de jouer à 30 fps, mais l'oeil SAIT qu'il ne s'agit pas de la réalité (nous, normalement on le sait toujours, même à 2000 fps...)
Donc 200 fps pour un quake-like, RAB, mais 72 est le confort parfait pour le commun des mortels, pas 30 fps."

VOILA QUOI

ecran bleu sans doute ram ou overclok trop important

De noob?
Je l' ai qu' eu hier le jeu et puis les maps en multi elles sont moins gourmandes que dans le jeu au début et puis j' ai quand meme une bonne config a base de q6600,gtx 260,p5q e,4 Go de ram tout ca dans un nine hundred,sur mon 24 pouces ca va quoi.

ca serait bien de preciser en quelle resolution vous jouez et les détails

 
La limite n'est pas l'oeil mais le cerveau, le chiffre de 72 images par seconde je l'ai vu aussi.
Et on voit bien une différence entre un jeu à 30 et un jeu à 60.
 
On se trompe souvent en parlant de 25 IPS, parce que la succession de 25 IPS dans les films suffit à rendre les mouvements fluides.. mais c'est pour les films.
C'est tout.
 
Après si le jeu vous plait à 20 ou 25 IPS, tant mieux pour vous

 
L'oeil peut différencier toutes les images jusqu'à 25img/sec, mais tu continues à ressentir un gros gain de fluidité jusqu'à 72FPS.

C'est surtout parce que les mouvements sont floutés permettant de donner une illusion de fluidité. C'est pour ça notamment que sous Crysis, en tournant la tête, on à l'impression que c'est hyper fluide alors que ca ne l'est pas

En me relisant je me rend compte que c'est pas du tout ce que je voulais dire....

C'est chelou moi là, quand je tourne la tête c'est pas du tout plus fluide

Quand on va pouvoir mettre du filtre anisotropique et de l'antialiasing le jeu va vraiment devenir joli! Cependant personne n'a encore réussi à forcer l'aa dans le jeu. C'est ouf ya une protection anti aa ?