Reprise du message précédent :
le probleme c que ce teaser bah n'annonce rien...
 
tout ça pour ça... c un peu se foutre de la gueule du monde .

Non justement, ils se sont pas foutus de notre gueule. Un teaser, c'est pas un trailer. Ca tease. Ca montre rien, quelques secondes, normalement, même pas un plan.  
 
Ils ont toujours dit que ça serait un teaser, ça l'est. That's the point.
 
Si il n'avait rien dit, avec un coming soon, et un coverage press qui annonce le nouveau Fallout 3 partout dans le monde, là oui on aurait eu des raisons de râller.
 
Par contre, pour les gens qui connaissent pas du tout Fallout, l'univers, et qui sont tombés sur le teaser, ils ont dû rigoler : "mais c'est quoi ce truc de merde ? vivement que Crysis sorte tiens".

celui qui ne connait pas fallout ne mérite pas de vivre

N'a pas encore vécu    
 
M'enfin bon faut pas exagérer, y'a des choses bien plus primordiales dans la vie...

 
C'est clair. Les gens qui ont entre 25 et 30 ici, et qui ont eu toutes les plate-formes du jv depuis 85 ont vécu de belles années videoludiques, dont Fallout. Ceux qui n'ont pas connu c'est pas grave pour autant, c'est la vie, on va pas refaire Woodstock

je suis loin d'avoir tout eu comme plateformes.
 
Une Atari avec le fameux joystick. (Atari 100?500?) Cassée par mes soins
portable 386 et les jeux sur disquette
mégadrive et game gear avec quelques jeux
pc 486dx4 (yeah!), pc AMD 133Mhz, et pc Athlon.  
dreamcast en 2005.
et encore un pc!

fallout a prioris confirmé sur xbox 360 et ps3 (en plus de la version pc)
 

Ca serait con de pas pouvoir y jouer sans mega update de la mort par contre effectivement donc snif.

la version pc n'est pas une priorité j'imagine.

Un jeu qui vise les joueurs X360 et PS3, vous croyez qu'il sera un tant soit peu proche de l'original en terme de fonctionnement rpg et de gameplay?
Et si on parle de contenu, bethesda se fera lyncher par les médias mainstream US si ils sortent un jeu vraiment adulte. Ca vise beaucoup plus de monde que le public hardcore pc.

On peut imaginer quand meme que les critiques ne seront pas assez bon joueurs pour se retrouver dans des situations du type:
-coucher avec la mère et la fille d'un patron de casino
-tuer un chien qui a la poisse
-tourner des films porno
-vendre ses faveurs/faire le gigolo

Sinon, au dos de la boite y'aura marqué:

Warning, Mature content! Includes graphical nudity, sex, use of drugs, animal abuse,money games, ambiguous homosexual behaviors, prostitution, pornography, and even worse, mature language!

Ils mettront pas "violence", ça bizzarement ils s'en foutent.

edit: Si dans F3 on n'a pas de casinos, ni de possibilité de devenir acteur/actrice, ni de draguer, coucher et voler des personnes, ET SURTOUT de découper des gens en morceaux avec des armes à gros calibre, je bouderai!
SI, vous pourrez pas m'en empêcher!

On est dans la merde. C'est ça la mondialisation.

Et va te coucher, demain tu te lèves tot pour aller travailler

S'il y a bien une license que je ne voudrais pas voir abimée c'est celle de fallout... Alors pitié faite que fallout 3 fasse honneur à ses ainés.
Ce que je trouve le plus marquant, c'est que ce jeu allait bien au dela de l'aspect politiquement incorrect, pour toucher amha un aspect beaucoup plus humain. Ca se ressentait énormément au niveau des dialogues et des relations que l'on pouvait créer avec les autres personnages. La chose qui faisait que bien qu'en ayant la possibilité, on ne massacrait pas tout le monde parce que l'histoire de machin ou machine n'était pas qu'une bête histoire manicheénne et stéréoptypée . Bref, j'espère qu'il respecteront cette approche "affective" (comme celle que l'on peut avoir avec un personne de livre) des personnages ,plutot que pousser la surenchère provocatrice. J'espère aussi qu'ils soigneront le background afin que tout reste cohérent et intelligent, car c'est ca aussi qui faisait qu'on y croyait.
 
Bref, j'ai peur... (qu'ils ne touchent pas a torment en tout cas)

muhai...
bon alors bien sur j'ai adore F1 et F2 (surtout le premier puisque c'etait la "surprise" ^^ )
Mais meme si ce Teaser est tres jolie tous ca, il n'y a clairement aucune Innovation ...
Je veu dire que d'apres les precedent artwork, on aurai dis que y avait une touche de renouveau, un changement de style ,etc ... une evolution quoi, 10 ans apres...

Alors que la, pour ce teaser les mecs se sont dis : on va simplement pomper les precedent teaser : vielle musique, et un plant qui s eloigne de plus en plus pour montrer le bordel ambiant, avec en dernier un gros mechant qui fait peur . Muai bof.
La musique n'est meme pas altere , genre vieu vinile au debut, elle a une tres bonne qualite, et pour moi perso je trouve que cest une erreur technique.

Ensuite je trouve que y a aucune prise de risque sur ce teaser cest du classique 100 %, sauf que ce que j'aimais dans Fallout cetait justement que c est un outsider.
Enfin, et meme si je sais qu'un teaser n'est pas un trailer, je trouve que en plus de ca, ce Teaser F3 a enleve toute "touche personnelle" graphique ou sonore propre a l univer de Fallout.
Comme dis precedament, la musique est simplement une vielle musique mais pas remixer pour sonner comme un vieu vinyle pouri, le decor ben ca peu etre n'importe quel jeu ou bien terminator, et le mec en supearmure me fait plutot penser a un gars de Bet on Soldier
Dans les intro de fallout on avait cette touche graphique de personnages naif (le gars en bleu), au milieu d'un environement cruel, ou bien on avait le robot chelou a tentacule (je me souvien plus de son nom)...
ici c est
Musique ancienne  recuperer sur un P2P + immeuble en ruine recup de terminator + Mec en armure de Bet on soldier (pour faire peur aux teenagers)...

J'ai l'impression (au contraire des artwork qui me plaisait), que betsheda va juste nous sortir un RPG/FPS genre stalker, avec juste la licence Fallout pour utiliser le monde... mais bye bye le "petit truc" qui rendait les precedents Fallout unique.

Enfin on a 1 ans a attendre donc j'espere me tromper evidament

C'est surtout une musique qu'on entend déjà dans F1 ou 2.
 
Le mec en armure te fais plutot penser à autre chose...
Euh il a pas l'armure de BetOnSoldier, il a la superarmure à l'identique de ce qu'on voyait dans F1 et 2

c'est ça en plus qu'il lui reproche .
 
 
En fait il a fait un peu le post que je voulais faire quand moi je ne faisais qu'une ligne ou deux .

Ce qui est gênant, c'est le Fall 2008 sniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiif

Il ne faut jamais être pressé d'avoir un jeu, j'aurais été plus heureux si ca avait été un fall 2009 mais bon (2 ans pour peaufiner ca me parait bien)
Car un an ca me parait rudement proche surtout si c'est des sortie PC/Consoles en simultané, il aurait mieux valu un an et demi  juste pour la version PC, et deux trois-mois de plus pour le portage XBOX et ps3  ^^:
Bref ca sera obligatoirement repoussé c'est pas possible =)

en attendant, je viens de voir le trailer, et suis ravi de constater qu'au niveau de l'ambiance et de l'atmosphere, Bethesda ne semble pas avoir la volonte de changer le titre.
 
C'est deja ca !

Un point positif de Fallout 3 serait d'intéresser (ou pas) certains méconnaisseurs aux épisodes précédents, et éventuellement leur donner l'envie de voir plus de jeux dans cette veine/esprit

un film ca serait enorme aussssi avec les bons acteurs, une bonne real' et de bons fx !! un bon reve en somme.

UWE BOLL §§§§§

J'aimerais bien voir qui serait embauché dans le rôle du Supermutant solitaire ou de la goule cendreuse férue de Tragic. Et encore je ne parle même pas du Griffermort intello', n'importe quel grunt avec une voix modifiée fera l'affaire.
 
Finalement je pense qu'il suffirait de prendre tout de ceux de Farscape en fait (niveau costume et maquillage il n'y a pas mieux)  
 

 
Ils utilisent Gamebryo donc fallout 3 ne nécessite pas de temps de portage PC=>Console ou inversement hein. Et en plus j'ai un doute sur ce que tu veux dire comme quoi un an ça te parait rudement proche. Tu penses peut être qu'ils viennent a peine commencer le dev alors qu'ils ont la licence depuis plus d'un an ? A deux ans c'est carrément plus du pauffinage mais de la sodomisation de drosophile. Ok dans le genre ya blizzard mais quand même là on parle de Bethesda

Pour le temps de portage tout dépend comment le staff a travaillé, mais c'est vrai que Gamebryo est ubber souple, mais tout portage ne se fait pas d'un claquement de doigts. Ce que je veux dire surtout, c'est que j'aimerais me retrouver avec un jeu qui vaille le coup, plutôt qu'une sortie baclée à l'instar d'un Vampire Bloodlines pressé par des réalités commerciales (sans compter que troika game était au bord de la faillite). Des sorties consoles alignée sur la version PC n'arrangeraient en rien les choses, et obligerait les équipes à travailler sur la technique plus que le gameplay. Après je ne sais pas comment Bethesda va bosser avec grosoft ou sony à ce niveau, j'en ai même aucune idée.
 
Sinon le staff de Black Isle était au bord de la crise de la nerf quand ils avaient fini fallout 2, tellement cela avait été un casse tête des plus épuisants. Un an de plus en peaufinage ne sera jamais du luxe surtout quand on sait que Fa2 à sa sortie était infinissable. Pour la license ils l'ont depuis juillet 2004 et ils ont commencé a y bosser en février 2005 si je ne m'abuse, et tout ca sans l'aide wiki (oui je me surpasse) =)

Supermutant ?
 
Michael Clarke Duncan :
http://www.scifi.com/sfw/advance/18_interview3.jpg

 
Euh... justement. Bestheda, c'est un peu comme Blizzard.
 
Si je me rappelle bien, Morrowind, c'etait cense etre 2000 et Oblivion 2002. Enfin, au moment de la release de Daggerfall

Moi de même

ben en fait wep, justement c est tellement "proche" des precendente intro de F1 et F2, que pour moi c'est juste une copy, hors, on ne retrouve pas ce qui fesait le charme et la personalite des precedent volet ... ici, rien que du "classique" vu et revu par les nombreu film et jeu de science fiction ...  
Je sais que c'est un jugement un peu hatif vu que ce n'est qu un teaser de quelque seconde, mais juste pour dire que autant les artwork avait une touche personnelle (meme si c'etait different de l'ambiance es precedent fallouts), autant ce teaser me laisse ni chaud ni froid, que je trouve tres classique, sans ame ...
 

C'est pas une video d'intro, c'est un teaser pour calmer les fans.

Vous vous trompez. C'est très proche des deux premiers concernant le rendu de l'univers, des objets et lieux utilisés, pour une bonne raison, ils n'ont pas voulu innover, ils veulent juste nous faire vivre une nouvelle expérience Fallout, avec exactement les mêmes ingrédients (pas sur une nouvelle planète dans une nouvelle époque quoi) : cette fois, on sera acteurs des videos d'intro' qui faisaient le charme de Fallout 1 & 2 : En gros, le nouveau Fallout, ça sera en quelques sorte, la ré-édition d'un film à la Batman série Z tout kitch (notre Fallout en 2D), en version ultra FX 2007 (Fallout 3 Bethesda).
 

Ce n'est pas du in-game, mais ce qu'il appelle du in-rendering (le rendu est effectué avec le moteur du jeu, mais c'est du précalculé).  
 
Ensuite quand à dire que le trailer est bien représentatif du monde de Fallout... On sera fixé en voyant une vidéo de gameplay ou lorsque l'on en saura un peu plus sur le jeu en lui même (le jeu se joue il à la 1ère ou 3ème personne, le système de combat, de talents et de compétence sera il conservé, aura on toujours ce contenu adulte (sexe, drogue...) qui faisait tout le charme des précèdents volets, ou le portage multiplateforme posera il des problèmes à ce niveau la, et nivellera par la même occasion le gameplay vers le bas ?
 
Une supermarmure et une ville en ruine ne suffisent pas pour ma part à me convaincre que ce Fallout 3 saura retranscrire l'univers de Fallout 1 et 2 (même si les petits clins d'oeils du trailer, la musique, le "Vault boy" me donnent encore un peu d'espoir) pour une simple et bonne raison : c'est Bethesda qui s'occupe du développement du jeu (Oblivion-like, aie :x) et non Black Isle...

 
Attention: on peut parfaitement retranscrire l'ambiance et l'atmosphere du titre sans pour autant faire les memes choix de gameplay.
Apres tout, un fallout avec une vue FPS, pourquoi pas, si c'est bien fait et bien pense.
L'important, c'est la liberte d'action, la richesse des dialogues, la maturite du contenu, la qualite du scenario, l'implication du heros dans l'univers, la credibilite des relations sociales, etc...
 
Les choix de gameplay seront radicalement differents de ceux des 2 premiers fallout, c'est certain. Ne serait ce que parce que sortir un jeu en 2D au tour par tour en 2008, c'est l'assurance de plomber les ventes, et ca, personne ne le veut.
 
On peut faire tout de meme confiance a Bethesda qui a su, dois je le rappeller, avec Morrowind, relancer completement la mode des RPG a la premiere personne, alors qu'avant Morrowind, les Ishtar, Ravenloft, Daggerfall, Dungeon Master, Stonekeep, etc... etaient completement passes de mode suite a la vague Diablo (elle meme, enieme resucee de Gauntlet... comme quoi, on invente pas grand chose !).

Je sens qu'on  va être deçu de ce coté la
 
 

C'est sur bien que regrettable
 

Comparer des jeux type morrowind et diablo me semble un peu gros

 
Ben le seul but de la comparaison elderscrolls / diablo, c'est simplement que le succes de diablo avait reussi a couler le genre RPG PC, en s'octroyant de plus le terme. Et qu'il a fallu attendre Morrowind pour voir renaitre ce genre majeur de l'histoire videoludique. Morrowind, finance a grand mal, entre autres par des realisations et editions de jeux de dragster et autres merdes particulierement rentables. Apres Diablo, troika, interplay, et tous les grands studios de RPG se sont fait vides.
De ce point de vue la, les fans de RPG old school doivent bcp a Bethesda (meme si encore une fois, mon prefere de toutes leurs productions est et restera Daggerfall...).
Morrowind a permis Gothic 2, Arx Fatalis, Two Worlds, etc...

Betsheda se vulgarise avec ses portages console, c'est une nouveauté pour personne. Ils ont saboté Olbivion, ils saboteront également Fallout.
 
Ca va se résoudre a un hack and Slah avec une seule personne controlable et a des dialogues résumés a 100 lignes.

Je suis aussi optimiste, Betsheda va nous faire triper.    

 
Rappellons nous des putes de Daggerfall, des danseuses des temples... a l'epoque, ils donnaient dans le politiquement incorrect (et d'ailleurs avaient eu des problemes avec ca).
 
Il y a aussi autre chose qui est particulierement reussi chez Bethesda, et que je suis qu'ils s'appliqueront a dupliquer avec succes pour Fallout: le TES.
Mince, perso, je joue a Oblivion avec un pack de texture Qarl 2.0, OOO 1.3, et une foultitude de mods qui vont bien.
Et l'experience de jeu est transforme.
 
Alors, avec une communaute aussi active que celle de Fallout, et des outils aussi puissants (et l'experience acquise par Bethesda dans ce domaine particulier), je pense qu'il y a moyen de voir fleurir des mods d'une grande qualite a la pelle. Ce qui assurera un interet toujours renouvelle au jeu
 
PS: oui, oui, je sais, sur Fallout 3, je suis un eternel optimiste

Oui je pensais à Daggerfall justement en écrivant mon post

Bon sinon,  
 
  FALL 2008