Reprise du message précédent :

 
ben le coté fantasy, ca encourage au roleplay je pense, l'ogre paladin va toujours avoir a se justifier donc a se trouver un background pour son personnage et une histoire

 
Je suis de ceux qui pense que potentiellement n'importe quelle combinaison devrait etre possible, mais etre justifiable ET en background ET surtout ne pas etre facilement accessible pour montrer le fait que ce n'est normalement pas une inclinaison de la race vers cette profession.
 
Finalement, un Ogre Paladin ca parait absurde, mais c'est si on ne considere que les schemas classiques du RPG Fantasy. Pourquoi ne pas offrir plus de liberte effectivement ?
Le probleme, c'est que la majorite de ceux qui prendront ce chemin ne le feront pas avec un background RP en tete, mais pour tester

 
 
D&D 3° ed.
 
Je pensais comme ca au départ (Gnome moine, ogre mage,...)
 
En réfléchissant 2 secondes, en fait c'est possible
 
Et il y aura de toute facon un filtrage inhérent aux stats de la race ( l'ogre Mage va avoir beaucoup de concurrence par rapport a de l'elfe, gnome,... donc y'aura pas beaucoup d'ogre mages, et ceux qui en feront des vraiment poussés auront de bonnes raisons pour, et en général les "joueront bien".)
 
Cay mon point de vue

Fidjuu, je viens de regarder les possibilités de visages des elfes noirs, et    
 
Ils sont vraiment pas aidés les pauvres
 
Entre les assemblages de poils innomables et les tetes a la mickael j******, Vuuil est pas pret de voir le jour sur EQ 2    
 
Par contre, les barbares sont vraiment exellents, y'a pas a redire

de toutes facons, jsuis sur que t'aurais vite porté un casque recouvrant le visage et la tete comme y'en avait beaucoup dans eq1
 
Mais si y'a trop de critiques sur les visgages ils feront peut etre qque chose, dans eq1 y'a eu des skins velious, et des skins luclins...

 
Velious a rien changé niveau visages, c'est juste Luclin qui a permis les nouveaux models / changer de visage après la création
 
Edit : Mais a la limite cay pas important
 
J'espere vraiment qu'ils les changeront quand meme, ca fait vraiment tache sur un jeu qui s'annonce si bien
 
Edit 2 : Tant qu'a critiquer les visages, je trouve dommage qu'on ne puisse plus avoir un oeil de verre.
 
Sniff.

ouais mais on peut avoir des piercing  

 
ouais, le roleplay dans les mmorpgs.....vaste sujet. On peut pas en vouloir aux devs de ne pas encourager le roleplay quand on voit ce qu'en font les joueurs. Rien que dans le choix d'une race, je pense que la majorité des joueurs va cherche la race la plus intelligente, ou la plus musclée en fonction de la profession. Dommage.
 
Et les serveurs RP, y en aura ? ou ils passent à la trappe comme le PvP ?

 
Ben faut pas être maso non plus hein !?! Le temps investi dans un avatar est quand même énorme, si c'est pour partir dès le début avec un perso ayant l'INT/WIZ d'une huitre et vouloir en faire un mage ou bien prendre la race la plus chétive en espérant être un tank correct ... autant chercher un autre jeu. Car d'une part pour le joueur lui même la frustration sera grande et d'autant plus grande que dans cette jungle, ce perso atypique ne sera pas le bienvenu dans les groupes ... c'est peut être dur et pas RP mais c'est la loi des MMO.

 
Pourquoi tu pars tout de suite dans l'excès ? A t'entendre, l'humain, qui est traditionnellement la race moyenne des mmorpg n'est simplement bonne à rien, car il y a d'autres races plus intelligentes et plus fortes.
 
En fait je crois qu'on ne peut plus appeler ça mmorpg. Le premier "m" fout tout par terre. Tant mieux pour ceux qui aime  tel quel, aucun problème. Je trouve juste dommage que le RP ne soit quasi plus possible. En même temps, on peut pas demander à des milliers de joueurs d'être RP.
 
Bon allez hop, on va pas trop insister dans le HS non plus.

L'excès est volontaire dans mon dernier post.
J'aurai pu faire un WAR Ogre (pas de stun de face) ou Troll (regen) mais j'ai choisi un barabare car j'aimais le look. Ok, le fait d'être une race "bonne" aidait aussi mais je n'ai pas choisi le plus "uber". Par contre mon bard était HEF ... là j'avoue avoir choisi en regardant les stats, mais bon.
 
Par contre j'ai vécu les groupes refusant un WAR HFL ou le DEF CLR et là ... oui c'est pas top.

et l'avance a l'allumage ?

 
impossible, indice d'octane du troll trop mauvais.

Hop, je viens de prendre quelque screenshots de nains, d'un barbare, de rats et du grand michael....
 
Le temps d'up tout ca et je poste
 
Si jamais quelqu'un veut une race spéciale
 
Edit ... :
 
Les nains :
 
http://vuuil.free.fr/eq2/nains001.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/nains002.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/nains003.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/nains004.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/nains005.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/nains006.jpg
 
 
Les rats :
 
http://vuuil.free.fr/eq2/rats001.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/rats002.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/rats003.jpg
http://vuuil.free.fr/eq2/rats004.jpg
 
Un barbare :
 
http://vuuil.free.fr/eq2/ulfon1.jpg
 
 
Et le michael    
 
http://vuuil.free.fr/eq2/michael.jpg
 
Bon, on peut cacher les tetes des elfes noirs avec des barbes et des cheveux, c'est vrai.
 
Ils font juste gourous de sectes / joyeux illuminés a ce moment là  

 
perso j'ai toujours invité les gnomes warrior et erudit paladin dans mes groupes
 
Je pense que les stats ne font pas le joueur, et que le matos peut compenser largement le déficit de départ

au fait, t'es obligée de jouer une siliconée si tu prends un perso féminin où ça aussi ça se règle ?

A population de joueurs "males nerdz" majoritaire, design en consequence
 
 
 
Pour ce qui est du probleme des associations classe/race moins heureuses ou des stats foirees, ca ne m'a jamais empeche de jouer.
Mon main dans EQ etait un Pally Dwarf, une bonne combinaison a la base, sauf que j'ai foutu tous mes points en INT et CHA, parce que j'avais lu que l'INT favorisait l'apprentissage des competences, et le CHA favorisait le marchandage... Evidemment pour un Pally c'est un choix absurde (je n'avais meme pas investi pour avoir au moins 75 d'AGI ), mais je ne le savais pas. Et ceux qui me prenaient en groupe non plus d'ailleurs.
 
Pour moi, il y a suffisamment de joueurs pour que, si un groupe me refuse parce que j'ai choisi une "mauvaise" combinaison race/classe, je puisse aller voir ailleurs. Si la combinaison est possible, ce n'est peut-etre pas la meilleure, mais elle est jouable. C'est essentiellement a mon sens le jeu du joueur lui-meme, et bien sur dans EQ 1 les objets (qui permettent bien souvent de rattrapper une mauvaise distribution de stats) qui font le personnage et son utilite dans les combats.
 
Entre un soigneur avec des super stats qui part en courant des que ca se gate, et un qui tente de sauver les autres en soignant jusqu'au bout et permet au plus grand nombre de s'enfuir, mais avec des stats de merde, mon choix est vite fait.
Et bien plus que cela, c'est le comportement des gens avec qui je groupe qui est important. Un super perso avec quelqu'un de desagreable derriere, il peut aller se faire voir. Quelqu'un de sympa avec un perso mediocre est bienvenue chez moi Je joue aux MMORPGs pour m'amuser, pas pour enchainer l'XP le plus vite possible, donc autant le faire sans se prendre la tete et dans les meilleures conditions de jeu.
Et d'ailleurs, la seule chose qui m'ait jamais influence dans le choix d'un groupmate, c'est sa profession de base, parce qu'il est parfois evident qu'un groupe de 6 soigneurs n'est pas super efficace
Meme dans EQ 1, il y en a qui denigraient les Paladins pour faire office de tank par exemple, ca n'a jamais ete un critere pour moi - et dans ce sens les professions de base proposees par EQ 2 et qui sont censees faire en sorte que n'importe quelle sous-professions soit aussi efficace dans ce role, mais d'une maniere differente est une excellente idee si c'est bien implemente et balance.
 
 
 
Pour ce qui est des objets, j'espere deux choses: qu'ils soient mieux geres que dans EQ 1, et qu'ils ne suffisent pas a applanir la difference entre un Ogre Mage et Erudit Mage par exemple. Si on peut considerer que les deux peuvent un jour etre equivalents, c'est au prix d'un enorme travail pour l'Ogre (et d'une certaine paresse de l'Erudit ), donc ca doit se refleter dans l'experience, pas uniquement dans les stats (ou alors modifier les stats avec l'experience).

 
Oui mais là on ne parle que des qques points distribués à la création du perso. Ca change pas la face du monde à bas level et les items ++ sont là plus tard pour combler d'éventuelles lacunes.
 
Par contre la courbe d'évolution des HP par exemple d'un Ogre Warrior Vs. Halfling Warrior ne sera pas proportionnelle, même avec 200 de STA, l'Ogre aura bcp plus de HP que le hobbit avec les même stats.
 
Mais attention, je ne cautionne pas cette pratique de ségrégation mais entre un Troll et un Erudit, si je cherche un Enchanter CC pour un donjon, je prendrai sûrement l'Erudit en partant du fait que je n'ai joué ni avec l'un ni avec l'autre dans le passé et donc que j'ai aussi la possibilité de ne pas prendre l'Ogre qui s'avèrerait être un joueur exeptionnel et plutôt l'Erudit qui ne cherchera qu'è faire des DMG avec ses spells de seconde zone.

 
C'est surtout ca qui arrive, dans 99,999999% des cas ou les joueurs se connaissent pas
 
C'est aussi à ca que servent les guildes, en majeure partie

C'est vrai. D'un autre cote, les groupes se forment de deux facons:
. soit un petit groupe cherche des complements pour agrandir le groupe; auquel cas, effectivement il y aura preference pour une combinaison race/classe dite meilleure. Sachant quand meme qu'il faut souvent trouver assez rapidement, et dans une fourchette de niveaux qui corresponde a ceux du groupe existant.
. soit un groupe est actif et ne cherche pas specialement de jouer en plus, et quelqu'un lui demande "asile"; auquel cas soit le groupe n'a pas besoin ou ne veut pas de joueur en plus, et donc quelle que soit la combinaison il se fait rembarrer, soit ils n'ont pas besoin d'un tank/nuker/healer/CC/etc et idem, soit ils en ont besoin; et la souvent (en tout cas pour moi) la combinaison classe/race n'entre pas en compte.

2 nouveaux apercus très rapides de zones dispos sur gamespy, Blackburrow et "The Sunken City" (rapport avec Veksar ? ou le fameux temple de lake of ill omen, jamais ouvert ?)
 
Blackburrow, fidèle a lui même avec ses poils de chiens collés partout : http://pc.gamespy.com/pc/everquest-ii/537927p1.html
 
The Sunken City : http://pc.gamespy.com/pc/everquest-ii/537929p1.html
 
Tous les apercus dispos ici : http://pc.gamespy.com/pc/everquest-ii/522805p1.html
 
Ah oui, un screenshot que je trouve assez bluffant quand meme
 

J'espere que ma machine pourra faire tourner tout ca
 
(c'est booo )

Aller, un flag.
 
Marrant, il y a plus de MMORPG medfan en preparation j'ai l'impression en dehors de EQ II et WOW. Ils ont sape l'energie de tous les autres projets ?

 
Dark and Light, Dragon empire, Ryzom, Horizons (on va dire que...bon, après réflexion je l'aurai pas mis, mais le temps d'écrire cette phrase je vais me dire que je le laisse)..
 
Hmm..
 
Tabula Rasa aussi, Guild Wars...
 
Ca colle peut etre pas a l'image d'un D&D pour le coté med-fan, mais y'en a quand meme pas mal encore
 
Edit :
 

 
 
Vu ce que simplement l'éditeur de personnage demande a mon PC, je crois que la config minimale actuelle sera à la ramasse, ou avec des graphismes au moins dignes d'Ultima online  

 
 
Dark and Light j'attends de voir, mais ca m'interpelle aussi
 
Il n'y a pas Vanguard aussi, fait par les createurs d'Everquest ? (mais c'est pour plus tad je crois)
 
Ben c'est pas grave, on verra. Je n'ai pas prevu d'upgrade majeure pour cette annee, mais ca fera quand meme deux ans, donc a voir

 
Pas du tout, je m'interesse egalement a Vangard (c'est la team originelle d'everquest 1 qui s'en occupe) et Dark n Light, mais ces 2 la sont prevus dans un ptit moment.

Par contre je comprend pas trop ceux qui parle de selection du perso en fonction de la RACE dans un groupe.
 
Je me souviens, quand je groupais et qu'il manquait qqun, que ce soit dans LDON ou dans une zone normale, eh bien les gens annoncaient sur le /shoot "enchanter xx lfg" ou "warrior xx lfg" et on les invitait si le level et la classe correspondait a nos attentes, mais on savait pas la race du perso avant qu'il nous ait rejoint, et au level 60 on s'en fou un peu (et meme avant)

 
T'as fini de copier ?
 

 
Ouais ben y'en a qui font/faisaient des /who et triaient

 
EQ1 ne permettait pas de faire un ogre wizard ou un erudite voleur, EQ2 si
 
Donc dans EQ1 on s'en fichait un peu, grosso modo tout était équitable (entre un wizard haut elfe et un wizard dark elfe par exemple)
 
Alors que dans le 2, ca sera *peut etre* pas vu comme ca, vu qu'un ogre wizard pourrait etre considéré comme boolay  

Mouais mais dans EQ 1 tu pouvait avoir des combinaisons moins heureuses que d'autres. Et force est de constater qu'il y avait quand meme assez souvent les memes combinaisons - alors meme qu'ils les ont un peu ouvertes, notamment recemment (les Halflings Paladins par exemple )

J'irai même plus loin en disant que même si la combinaison Race/Class correspondait à ce qu'attendait le groupe, il fallait encore (surtout les tanks) passer le test de l'équipement utilisé ... et ça aussi je l'ai déjà vu.
 
Quel groupe ne serait pas tenté de prendre le WAR avec Wurmslayer et Ykesha plutot que celui avec ses deux Fine Steel ...

Moi j'avais une elfe (haut-elfe) paladin, les gars ils hallucinaient

 
Heu non et loin de là !

 
Heuu...
 
La différence est pas franchement flagrante...
 
Mis a part des cas comme gnome warrior, ou c'est du masochisme, je vois pas vraiment

Pour les casters je suis à peu prêt d'accord mais pour les tanks/thief c'était vraiment le jour et la nuit en terme de HP/DMG.
 
Y'avait tout un tas de stat sur EQcastersrealm à l'époque avec des analyses de logs avec différentes combinaisons à équipement/mob identiques.

 
Oui mais ca ne fonctionne que si tu vois le perso (ou que tu lui demandes), mais a priori c'etait plutot classe/race.
 
'fin bon on arrive toujours a trouver un groupe. Mon Pally lvl 52 n'a jamais eu de probleme, et pourtant il n'avait pas d'uber equipement (ma meilleure arme etait a peine meilleure que la Soulfire, et pour le reste ca n'etait pas plus glorieux).
Mais je ne cherchais pas non plus a faire de l'xp chain, je passais le plus clair de mon temps a aider des guildies ou des ami(e)s a avoir des items ou faire des quetes, donc j'ai peut-etre une experience biaisee

 
Après reflexion, c'est vrai que je partais trop sur une optique caster dans ce que je disais, vu que mes experiences en melee ont été moine humain (pas vraiment de diversité raciale), troll SK (pas trop a s'en faire niveau 'gimp' avec un troll SK) et nain warrior que j'ai arrété tout petit, il etait 44 ou 45, pas vraiment eu le temps de voir la différence..
 
Mea culpa

 
Ouais enfin maintenant je suis sur qu'on prendrait celui avec les fine steel, les wurmslayer et ikesha valent meme pas 100pp chacune et sont reconnaissable grace a leur skin, alors que les finesteel personne n'osera croire que c'est du finesteel alors les gens penseront que c'est une ubber épee sans aller verifier ce que c'est

 
Tu sais bien que tout le monde regardait le matos de tout le monde dans EQ ... d'où l'ajout de l'option pour ne plus avoir les messages "UbbeRWarlordZ is inspecting you."