Reprise du message précédent :
Dites pour la DZ qu'est ce qui fait que l'on passe renégat ?
Car hier soir en groupe avec ma femme on est passé fois renégats sans vraiment savoir pourquoi.
 
Enfin si y a au moins une fois où on est passé renégats car elle a confondu un joueur avec un npc...
 
Mais au moins 2 fois on chassait un renégat et on est passé nous même renégats pendant l’échange de tir.

Une balle perdu qui a toouché un agent derrière?
 
Une grenade dont l'AoE à touché d'autre alliés?
 
Ou alors le timer du rénégat a expiré et vous avez continué à tirer dessus?

En effet peut être ma bombe collante.
Le timer du renégat ne remonte pas quand on lui tire dessus ?
C'est que lorsque lui tire qu'il repasse à 15 seconde ?

Quand on lui tire dessus le timer se fige.

 
Ok donc c'est clairement une AoE qui a du toucher un joueur passif mais je ne l'ai pas vu.
Je vais reprendre le soin à la place de la bombe collante en DZ je pense.

Perso avec ma GTX780OC je suis GPU Limited, mon proc @4Ghz est à 78% dans le bench, et à 4.2Ghz il passe à 76%, need Pascal

Et je recois mon 2600k cette semaine je vais pouvoir test si l'HT est valable

 
La magie Nvidia et ses performances qui se dégradent. Une 780ti qui était 20% plus performante qu'une 290 quand cette dernière est sortie est désormais 20% moins performante que la 290
 

moins perf que la 280x/7970 Ghz  

c'est moi ou le graph compare des CG nvidia qui font tourner le jeu a fond avec les features nvidia et des CG AMD qui ne le font pas?  

Peut être à cause des 3 Go VRAM contre 4 Go ?

c'est l'impression que ça donne oui, impossible qu'une 780Ti soit derrière une 280x

http://www.shacknews.com/article/9 [...] engagement

Très utile, merci !

qu'est-ce qui te dit que ça c'est dégradé? pourquoi tout de suite refuser l'idée que c'est amd qui a simplement amélioré ses pilotes?

Bon sinon, pour les lvl 30, j'ai du mal à me lancer dans le "end-game".
J'ai presque tout en violet lvl 30, mais mes stats ne sont pas fameuses. entre 60 et 70k dps, 56k hp et presque rien en électronique.
Je dois avoir une centaine de points phoenix, de quoi acheter 1 blueprint... Je ne pense pas être en mesure de m'attaquer au mode expert donc je me limite au 2 missions journalières en hard ce qui limite mes points et ma progression.
 
Des conseils ?

Joue en équipe dans la DZ pour aller tuer des boss, tu pourra récupérer des crédit DZ/Phoenix et monter ton niveau pour acheter des blueprint aux vendeurs (à partir du lvl 50 c'est intéressant). Tu pourra aussi extraire du violet voir du jaune dans les dernières zones.

On a fait ça hier soir, d'abord à deux puis trois et quatre c'était bien sympa

passé level 30 ce matin avant le taf, 70k dps mais que 30K HP
mais rien de level 30 à part mon arme principale.
je sens que ça va être tendu la dz avec des stats pareilles  

En DZ, dans les zones supérieures vous pouvez drop du violet de niveau 31, ça aide pas mal avant d'avoir du jaune

essaye de gagner un peu en dps meme si tu perds 5-6k hp et va faire lincoln en expert, c'est facile. joue safe et puis voila.

Moi j'ai commencé à en faire avec 30k hp lol. j'avais 100k dps sur mon arme principale ( smg ) mais j'utilisais mon snipe plus qu'autre chose, et j'avais 60k à tout péter à ce moment la.

perso j'ai les 3 rez ( defib, ult heal, balise rez ) mais l'ulti heal au pire peux être remplacé par l'ulti secu.

C'est facile, ça donne 30 phénix et un gold assuré, ça vaut le coup.

Merci pour les tuyaux, faut que je fasse plus de DZ du coup, je ne suis que rang 17.
Sinon pour les blueprints, il y a quelque chose à prendre en priorité ? Chargeur jaune par ex ?

Commence par un bon flingue. Je pense a l'AK par exemple, je pense que c'est l'arme de prédilection parmis les crafts phoenix. Mise a part que 2 des 3 perks sont a chier, mais que le 3eme ne requiert aucun pre-réquis.
 
Rien qu'avec ça et quelques bons accessoires, ton dps devrait passer a 100k

Ouaip l'ak ou le vector 45 en first craft histoire de prendre un gros boost de dps

Moi j'ai pris le vector pour les crits mais bon chacun son truc

Pas vraiment besoin de faire plus de dz pour le coup

Pour les phenix tu fais les journas ( ça tombe bien c'est lincoln la journa expert, donc 30 + 20 phenix ) et tu farm des nommés, soit en dz en effet, soit dans des missions ( genre l'onu ) si tu veux jouer safe

D'ailleurs ya moyen d'avoir 30 phenix gratos via uplay en utilisant les points ubi. avec tout ça ça rapproche pas mal du blueprint. Une fois que t'as ça tu peux lincoln sans soucis ( et pas seulement mais en pickup c'est le plus simple )

 
Tu peux avoir du gold de niveau 30 aussi.
J'ai eu des armes bleue qui avaient de meilleures stat que la même en violet, toutes les stars identique sauf un dégât par balle plus élevée sur la bleue.
Au final c'est les stat générale qu'il faut regarder pas simplement le morceau de stuff.

Pour ceux qui sont un peu juste niveau config, j'ai pris le guide Nvidia pendant 1 heure, j'ai comparé chaque option en fonction de leur coût en FPS (et du visuel parfois invisible que les options ultra ou high apportent).
C'est sans doute déjà fait mais je le poste ici, ça peut servir.
 
Voici le meilleur rendu optimisé que j'ai pu obtenir (Je suis parti de la base Ultra et j'ai descendu les paramètres qui ont un mauvais rapport visuel/FPS), j'ai souligné les paramètres très important:
 
Synchronisation vertical : Non
Limite d’affichage : 60 fps----------------------------------//Si vous avez un écran au dessus de 60hz, mettez non
Qualité des ombres : High
Résolution des ombres : High
Nombre de spot : High
Résolution des ombres spot : High
Ombre de contact : Tout au minimum ---------//Ce paramètre vous permet d'avoir toutes les ombres du jeu mais de qualité légèrement inférieure à all high (fait gagner 5fps)
AA post FX : Non--------------------------------------------//J'adore le SMAA mais l'AA temporel en dessous fait tout aussi bien le travail (fait gagner 4fps)
AA Temporel : Suréchantillonage --------------//Indispensable, permet de rendre l'image homogène et supprime l'aliasing.
Rendre l’image plus net : 70% --------------------------//A vous de juger
Détail des particules : High  ---------------------//Ne pas mettre en Ultra, ça fait perdre environ 7-8fps pour un visuel quasi identique, surtout pendant les combats/feux/explosions (là où vous avez besoin de fluidité)
Activer la neige affectée par le vent : Oui
Brouillard volumétrique : Moyen --------------//L'option qui prends énormément de ressource presque inutilement, la mettre en ultra fait perdre 10 fps pour un visuel quasi identique
Qualité des reflets : High---------------------------------//A baisser si ce n'est toujours pas fluide
Qualité des reflets locaux : High ----------------------//Voir ce dessus
Dispersion de la sous- surface : Non ----------------//Simule la traversée de la lumière au travers des éléments transparents (neige, peau) comme quand vous mettez une lampe torche derrière votre main et que vous voyez la lumière au travers de votre main, ça donne un effet un peu moins sharp à l'image et coûte 3 fps. J'ai opté pour non.
 
Filtrage anisotropic : 16X
Parallax Mapping : High
Occlusion ambiante : Low ------------------------------//Entre le low et ultra, le visuel est à peine visible, fait gagner 3 fps
Profondeur de champs : Moyen --------------//Le high vous fait perdre 6-7 fps pour un résultat équivalent
Détails de l’objet : 60%  ---------------------------------//A vous de voir, j'ai conservé ce paramètre à 60 car c'est celui qui est proposé en ULTRA, au delà je n'ai noté aucune différence visuelle même sur les grand panoramas
Distance de streaming accrue : 70%-----------------//Apparemment cette option est consommatrice de VRAM et de processeur ainsi que d'accès disque (à baisser si vous constatez des ralentissements)
Aberation chromatique : Non --------------------------//C'est un parti pris, ça donne un effet arc en ciel sur les contours des éléments du décors, en photo c'est le genre de chose dont on essaie de se débarrasser...
Reflet de l’objectif : Oui----------------------------------//Le fameux lens flare (ça génère un "éblouissement" on va dire, lorsque l'on regarde un spot de lumière)
Effet Vignette : Non  -------------------------------------//Noirci les contours de l'image pour donner un effet plus cinéma...
 
Sur une Hd7950 (R9 280) un 4670k avec 8Go de DDR3 j’obtiens un gameplay qui oscille entre 40-60fps, vérifié ingame avec Fraps dans un pannel de situation varié
 
D'après le benchmark, mon processeur est utilisé à 70% et le GPU à 85% (du au fait que je limite ma framerate à 60fps pour éviter au GPU de calculer des images au delà de 60 fps pouvant générer de la déchirure d'image et une consommation/chauffe inutile).
 
En espérant que ça vous aide.

 
Personnellement ce qui me fait marrer sur ce genre de Bench c'est de foutre un 5960X OC à 4,5 GHz, en somme le truc qu'un gamer sur 10 doit avoir dans sa tour, à la limite qu'ils collent un 6700k c'est déjà plus "réaliste".
 
Après on peut dire de même du SLI de 980ti (merde c'est ce que j'ai), mais en règle générale on investit davantage sur le GPU que le CPU, surtout ces dernières années.
En gros le type qui a le SLI de 980ti et la 5960X, déjà il fait pas tourner son jeu en 1080p, ou alors il aime foutre son argent par les fenêtres.

   
 
Comme dans tous les performance test (ou tous les test de GPU) le but c'est de montrer les perfs du GPU et donc ne n’être limité à aucun moment par le CPU ...  

Exact. J'ai l'impression que tout le monde ne comprend pas l’intérêt des performances tests

Ce soir c'est la dernière ligne droite 28 30 !

Le problème avec NVIDIA c'est qu'ils ont totalement laissé à l'abandon des puces Kepler donc la série 7xx. Du coup les drivers sont à l'ouest et les perfs sont mauvaises

 
Sauf quand le jeu est incapable d'exploiter plus de 4 cœurs/8 threads.
Un 6700k n'est Cpu limited sur aucune carte, même en SLI, de même pour un 4790k.
 
D'où l'intérêt de faire un autre Bench avec les variations de perfs en fonction du CPU, si un jeu n'exploite pas plus de 4 cœurs/8 threads, a fréquence égale il ne devrait pas y avoir de différence majeure entre deux Cpu sortis à un ou deux ans d'intervalle.
 
La question intéressante est donc de savoir si ce jeu exploite correctement plus de 4 cœurs/8 threads.

 
Ben les perfs sont meilleures quand il y a plus de threads. DOnc oui le jeu est capable de les utiliser.
 

 
Un octocore à 3ghz fait mieux qu'un hexacore à 3.5 qui fait lui même mieux qu'un quadcore à 3.5.

Avis aux intéressés (je pense a toi angelusdeux)
En passant mes drivers nvidia du 364.47 au 364.51, j'ai vu une baisse de performances, de l'ordre de ~20%
 
Bench effectué dans une planque, histoire de pas être affecté par le temps extérieur, testé 2 fois pour chaque drivers :  
364.47 : 57 fps moyen
364.51 : 46 fps moyen
 
Pour ce qui est de ma config, elle est en signature, je suis sur un 24" 16/10 (1920x1200), avec les options graphiques en perso, je sais plus exactement ^^

 
FP please
 
par contre, étonnant que tu n'aies pas plus de FPS, vu que c'est ce que j'ai a peu près (à 5FPS près) en mettant TAF sauf AA avec ma 7970...

Donc t'as définitivement pas compris l’intérêt d'un performance test    
 
Généralement il y a 2 (3 si la RAM est testée) parties dans un PT, une partie dédiée au GPU, avec donc le plus gros CPU possible pour ne jamais brider.
 
Et une partie CPU ou c'est l'inverse et avec le GPU le plus gros possible.
 
Ca n'a aucun intérêt de tester un SLI de 980ti avec un Celeron tout comme ça n'a aucun intérêt de tester un I7 avec une 4870 (old school stayle).
Et si on commence à dire oui mais avec un I5 pour le test GPU, oui mais avec une 290 pour le test CPU tu t'en sors jamais et t'as des millions de combinaisons possibles.

 
FP ? Je ne sais pas ce que ça veut dire
 
Ma carte c'est une hd7950 TwinFrozer, un peu overclockée donc, ça se rapproche de ta 7970, (précision, je joue en 1080p)
Peut être un problème de driver.
En close combat et dans les petites rues, je suis à 60fps, sur les grands boulevard avec plein de reflets au sol (reflet du décors et reflets des objets) + du brouillard à foison et des PNJ, là ça descend.

@pampabounce : merci pour le boulot accompli    
 
 
Sinon j'ai le "rafraichissement moniteur" bloqué à 60Hz alors que mon écran peut monter à 144Hz... vous savez pourquoi ou s'il y a un tips à faire?
 
merci!  

Bon testé en Tripple Screen avec la GTX 980Ti je passe de 35/40 à 40/50 et ouais Ok la qualité d'image n'est pas trop affecté dans l’immersion du jeux ça vas

 
Tente de mettre la synchro verticale à OFF et la Limite d’affichage à OFF également.
Si ça persiste c'est une paramétrage dans les drivers à faire sauter.  

T'es reglé en 60hz sous windows, de rien

 
Par défaut et sans MOD :
 
    Utiliser munitions incendiaires -> ALT+ & (1)
    Utiliser munitions explosibes -> ALT + é (2)
    Boire du soda -> ALT + " (3)
    Boire de l’eau -> ALT + ' (4)
    Manger nourriture en boîte -> ALT + ( (5)
    Manger barre énergétique -> ALT + - (6)