Reprise du message précédent :

Oui j'ai longtemps hésiter,mais bon je vais quand même le prendre sur X1, y jouer tranquille depuis mon canapé c'est mieux , après j'ai jouer au 2 version, honnêtement ca ce joue sur des détail. Le PC a l'avantage de la résolution et de pouvoir mettre un bon AA. Mise apart ça, les texture quand tu joue dans le feu de l'action t'y fait plus trop gaffe.
Mais faut que j’arrête de regarder des vidéo et screen du jeu en 4k sinon ça va me faire passer a la caisse et je vais acheter une nouvelle CG
Puis j'ai déjà eu l’expérience de privilégié les graphisme au reste avec StarWars battlefront,j'ai découvert le jeu sur X1,je m'amuser beaucoup,puis au final je l'ai pris sur PC pour y jouer TAF. Ok c'est beau,mais au final j'ai du y jouer 5 fois je crois,alors que X1 je prener beaucoup plus de plaisir. Je ferai pas 2 fois la même erreur ,les graphisme ne doivent pas remplacer le plaisir de jouer au jeu.
C'est bête pourtant car c'est juste un support diffèrent pour un même jeu. Voila c'est juste mon point de vue.

Je vois pas en quoi tu peux avoir plus de plaisir de jeu sur XO que sur PC (à liste d'amis équivalente). A moins que des mecs moins précis ca offre une autre expérience de jeu.

C'est comme ceux qui prennent plus de plaisir a jouer a un jeu de caisse a la manette plutôt qu'avec un volant. Y'a des truc qui s'explique et d'autre non.
Je préfère y jouer tranquille devant ma grande TV plus que devant mon asser grand écran pc,c'est tout  
 

La qualité de contrôle entre une manette et le combo clavier souris sur un FPS est gigantesque.
 
Alors que sur un simulateur auto, la différence de contrôle/précision, la manette et le volant n'est pas énorme.
 
Mais je peux comprendre l'envie d'y jouer affalé dans le canapé à regarder l'environnement. Y'en a qui ont une perspective de paresseux. J'ai la même en jouant a des RPG solo.

C'est ce que je fais, mais en jouant sur pc...

 
à l'époque où je jouais sur console, impossible de bien jouer à un FTS/TPS depuis mon canapé, je me rapprochais au max de l'écran.

Désolé mais là tu dis n'imp, le fossé de précision est au moins aussi grand dans les 2 cas.
Quand ca se joue bien au pad c'est simplement qu'il y a des filtres (dont on a pas toujours acces au reglages dans un soucis d'équité) qui le permettent.
J'ai tous les controleurs cités et je prefere jouer a the divison au pad vautré dans mon fauteuil pour le confort, ce qui n'a rien a voir avec la paresse au passage.
Le pad est tres bien géré et le gameplay n'est pas assez dynamique pour necessiter imperativement l'emploi du sacro saint combo.

Tu crois qu'en bougeant le stick analogique d'un demi milimetre sur la gauche ou la droite, les roues de la voiture font un demi tours ? Et là encore tu n'as que 1 axe a controlé. Je te parle de précision avec divers controleurs, tu me parles d'options de difficultés de pilotage dans un jeu de voiture. Moi aussi je peux désactiver l'abs, jouer en manuelle réaliste, mais ça ne change en rien la précision d'un stick.
 
Et puis, quand je parle de paresse, c'est façon de parler... Pas la peine de t'en défendre corps et âme Si tu préfère jouer allonger, je ne vais pas t'en empêcher, ni te forcer a passer au clavier/souris, j'ai pas que ça a faire
 
p.s : J'ai aussi un pad, volant, clavier/souris. ET je joue a AC avec mon G25
 
Inutile de continuer sur le sujet, tu préfères jouer sur console au pad, c'est ton choix, je te souhaite un bon amusement !
 
edit: /strike (on va croire que je fais du pc master race sinon, alors que non c'estp as mon intention )

Ah bon ben si c'est ce que j'ai dit alors en effet ca sert a rien de continuer parceque t'as rien compris du tout.

Heu je crois que tu tes tromper de personne elpolloloco  
C'est moi qui veu jouer au pad,pas SaT45,m'enfin bref passons,changeons de sujet

Ce qu'il faut retenir c'est que Pad ou clavier/souris c'est deux manières de jouer différente. il ne s'agit pas du tout de les opposer. C'est évident qu'un C/S sera toujours plus précis qu'un pad. Mais quand tu joue au pad t'as des facilité au niveau des boutons et de la prise en main qui tu n'as pas avec un C/S. Je joue indifféremment sur les 2 supports et passé le temps d'adaptation quand tu passes de l'un à l'autre, c'est aussi facile de jouer. Et niveau PvP en face ils ont la même chose que toi donc les duels restent équilibré en toutes circonstances.

Pour moi, la seule différence ça se résume à "Est ce que je veux jouer vautré dans le canapé sur le VP du salon ou est ce que je préfère la supérior version de mon PC" L'expérience de jeu elle ne change pas vraiment.

T'as peut être oublier les références dont tu faisais usage. Ce que j'ai dis, se tiens par rapport a tes propos.

Autant pour moi  

Je rejoins à 200% cet avis. Par contre Pour The Division je vais le prendre sur ps4. Il y aura probablement moins de cheaters et je connais plus de monde dessus.

Sinon, au pire, tu peux brancher ton PAD sur ton PC, et jouer avec des graphismes PC Master Race !
 
 
 
Mais bon, v'là le handicap de jouer au PAD à ce genre de jeu ...

 
La par contre ça ne marche pas car en PvP tu joues au pad contre des gars au C/S et tu vas te faire atomiser. Le jeu au pad ne fonctionne que s'il y a des pad aussi en face pour que tout le monde soit à égalité.

Ah ben tu vois j'ai dit des filtres, pas des aides.

L'aveu de faiblesse ..  

Ou pas, pour tout ce qui est menus / sélections / raccourcis le pad est très souvent bien plus agréable que d'aller chercher un X/C/V en plein gunfight

Niveau visée c'est une autre affaire mais bien souvent c'est un peu assisté ( c'est le cas sur TD d'ailleurs), bref c'est une autre approche mais qui n'est pas à mettre en concurrence comme dit Kikasstou

Désolé pour le HS
 
Une niouze jeuxvideo.com (source reddit....) sur la taille de map :  
http://www.jeuxvideo.com/news/4581 [...] revele.htm

Et la souris c'est pour les lopettes, le clavier suffit. Et ce, depuis duke nukem et blood .

 
 
bonne vidéo pour la map et comparaison avec les autres jeux. ( en anglais )
 
https://www.youtube.com/watch?v=52EK5xRtnJM

En gros c'est la ville de GTA5.
Donc c'est petit.
Donc ils auraient pu rajouter central park + sud manhattan pour avoir un truc qui commence à etre respectable, imposant, qui apporte une avancée dans le monde du JV.
 
Mais comme d'hab, ca joue petit bras.
 

 
En même temps t'es à pied, ça devrait déjà être assez casse couille.

 
Toi t'as dis de la merde sur la taille de la map alors tu essaies de rattraper le coup coûte que coûte hein .

Comment j'ai dit de la merde ?
 
Mon screen de pendant la beta est exactement le meme que ce qu'il sort maintenant en plus précis avec quadrillage et calcul divers.

Ben il a pas tort en disant que c'est petit. Oui la carte de GTA V est plus grande. Apres comme c'est beaucoup plus dense dans Division, l'impression est pas la même.  
 
Je le rejoins en disant que Ubi aurait pu foutre du central park en plus. Voir toute l'ile. Mais gageons que cela arrivera en DLC ou en version 2.

News qui dit bien de la merde au final. 22% en se basant sur une grille dont pres de 50% du cadrillage est dans l'eau
Donc en gros on est plus proche des 40% que des 20%.

Ca sent la com déguisée honnetement.

Une petite vidéo qui montre la reproduction fidèle des rues de New York dans le jeu  
 
https://www.youtube.com/watch?v=6To [...] e=youtu.be

 
Je penche pour le dlc ou une extension à la destiny.  
En tout cas ce devrait être du day one pour moi. J'espère quand même une autre beta pour que cette fois je puisse y jouer sur PC pour test.

   
https://youtu.be/Up15UBaKaf4?t=55s
 
ou alors c'est toi qui dit de la merde

Difficile de faire toute l'île avec le même niveau de détails, pour info il y a des mecs de New-York qui ont reconnu l'endroit où ils vivent/bossent/prennent un café. C'est pas juste "on colle des rues et ça va ressembler".

Je....je.....nan mais t'as sérieux là      .

Je ne vois pas le cadrillage dont parle la news dans ton lien ?
Tu as lu la news ? Peut etre que je t'ai mal compris ?

ils disent que la superficie de la beta fait 22% de la taille de la map, en se basant sur ce cadrillage, et dont pres de la moitié du cadrillage est dans l'eau.
Mais ils partent bien avec comme base de calcul le rectangle total que fait la grille.

Tu peux t'amuser a compter les carrés pour comparer les dimension, perso je me suis arreté a 35 quand j'etais au milieu de la hauteur.

Pas difficile, juste cher. La map qu'ils nous avaient montré au début présenté pas forcement plus de chose, mais plus de coins différent.
 
La on sens quand même qu'ils s'en gardent sous le pied pour faire évoluer leur jeu dans le futur.

Il est ou l'eau ?

Pitié encore .
 
Demain dans le monde de Sat45 : "quand je prend une rêgle d'un mètre, tout mesure un mètre."

 
L'eau, la terre peut importe, tout ce qui n'est pas en bleu clair n'est pas exploité par le jeu, ou c'est encore une connerie ?

 
Il dit qu'il voit pas le rapport.
 
Il est écrit: "La grille présente un total de 8165 carrés (115*71)", il n'est pas question de l'aire de jeu totale pour cette dimension, mais bien celle de la grille qui est dessiné.
Mais si t'as mieux compris ne te prive pas pour expliquer a mon esprit si étroit.

 
C'est plus beau dans le jeu    

non mais regarde la video originale que j'ai post. le mec detaille bien son procede et il compare la surface violet/(violet+bleu clair)
le reste n'est qu'un overlay geometrique+ grand que la zone de jeu pour faciliter le comptage.

C'est digne du topic d'optimisation

Prions pour que le jeu sois moins bug que Rainbow Six , car franchement c'est une honte le suivi de ce jeu...