Reprise du message précédent :

 
les hud sont en refonte, là on a un vieux mix ( pourri) , celui qui est le plus abouti c'est celui de l'aurora je crois.
vous aurez tous les vaisseaux ce week end en test au fait il me semble.

Et si c'était une question d'habitude aussi ?
 
Mais en plus, ils vont les retravailler dans le futur ... donc ils savent qu'ils peuvent améliorer ça.

 
Elite dangerous c'était mon premier space sim (ou flying sim tout court) et son hud était très clair dès le départ, tout est visible et clair d'un coup d'oeil. Star citizen, not so much, comme on dit. Alors oui, on va s'y habituer à force, mais ça demande bien plus d'éffort et d'heures de jeu.
 
Par contre, c'est pas super fluide dans le hangar (bon pour une alpha c'est déjà ça), mais une fois dans l'espace c'est bien mieux, même avec 10 mecs au cul qui me canardent.

Le jeu se lance par défaut avec les meilleurs graphismes.
Pour les configs les plus modestes, une des premières actions devraient être de baisser un peu ça

Voir aussi l'utilisation de la ram, il a l'air assez gourmand et j'ai l'impression d'arriver a 7-8gb assez vite d'utilisation totale sur 8gb, et apres ca swap a mort dans le hangar au moindre mouvement

Je me demande aussi si pas mal de joueurs passent a coté du fait qu'il y a l'ordinateur d'equipement juste au debut du hangar (qui swap a mort aussi de temps en temps)

J'étais en very high, je suis passé en high. J'ai pas trouvé d'options plus avancées par contre.
 

 
Je suis blindé de ce côté là.

faut passer par la console ( c'est brut de décoffrage )  
Clairement les hangar ne sont pas optimisé on peut espérer que ça s'arrange avec le temps

Bah déjà avec le nouveau modèle de dégâts qui fera que les modèles de chaque vaisseau seront plus légers en mémoire totale  

bha en fait je ne rame pratiquement pas dans l'espace, c'est surtout le hangar Mais bon je suppose que si c'est une base commune pour le fps ils vont bien l'optimiser (il y a pile poil la place pour des combats a 0 g)

 
comment ça ? du fps dans les hangars ?

bha en repensant a Ender et les comparatifs avec SC, il faut un espace fermé relativement grand / carré avec des portes pour objetif, ca correspond pas mal au hangar actuel

Je viens de commander 16gb de ram.
 
Pas seulement pour sc mais d'une manière générale (inquisition, ff14 etc) j'ai l'impression de saturer vite.

 
masi l'arena façon ender qui va arrivé c'est quoi le rapport avec les hangars ?  

c'est pas le meme "moteur" pour l'arena et les deplacements en hangar ?

 
ah tu parles des animations, j'y étais aps du tout, si si, mais en principe là on a déjà des nouvelles animations mais c'est surtout avec le module fps qu'on aura les nouvelles anim qui seront je l'espère mieux.

Pas de 1.1

oue et pas de nouvelles... Optimiste, j'ai laissé le launcher ouvert en partant ce matin
 
Edit :

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
vu que le build est reporté c'est pas un drame.
Tu nous dira ce que tu en penses ^^

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

sympa tes screens en tout cas.

pour répondre voir en rouge.

ravenloft, tes impressions sur la ''sensation'' de vol ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
bah au pire faut imprimer le key binding du pdf avec la photo du clavier. ( surtout que plus ça va plus y en a des touches ^^ )

 
 
bah ton ressenti sur le vol en soi, ca te parait simu, arcade, avais tu conscience des deplacements de ton vaisseau ?

drapal, j'ai test vite fait le jeu hier il a l'air vachement prometteur... j'avais pas suivit son avancement depuis sa 1ère présentation à la PAX sa fait plaisir. Pour vue que sa dure...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
elle est pas con cette question, challenge accepted  

 
 
le jeu sera plutoto simu concernant le vol en tout cas. Apres c est le futur, c est vrai que ca peut paraitre bizarre de parler de simu pour des vaisseaux qui n existent pas

C'est une simu dans le sens où la physique est simulée pour être au plus proche d'un fonctionnement vraisemblable

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
je le trouve tres reussi, assez ''realiste'', mais c est difficile d avoir un avis objectif, disons que je me sens bien aux commandes d un vaisseau spatial, au contraire d Elite Dangerous (que j adore attention), qui se rapproche plus du vol atmosphérique par choix (ils ont nerf le yaw ce qui evite au vaisseau de devenir une tourelle dans l espace) et qui me donne l impression de piloter des avions tels qu on les connait

 
 
juste que ça m a surpris qu il n y ai aucun lien vers le site francophone du jeu de la communauté.
 
Je trouve que c est quelque part de la rétention d information surtout qu il y avait parfois un niveau supérieur à ici, je tenais juste à mettre à jour un sujet en toute bonne fois.
 
C est pas grave, j ai eu le même niveau de remarque de l autre coté, donc j arrêterais de citer ce site
 
n'apportant aucun valeur, aucun souci pour moi je le faisais pour vous.

 
 
Sympa, tu peux balancer les screen en 4k stp ? je ne vois pas ta config c est un SLI de 980 ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

le SLI/Crossfire est de toute facon inopérant pour l instant

Faux, mon SLI de 970 marche très bien.

tu veux dire que tu as bien plus de fps avec deux cartes qu une seule ? ca m etonnerait beaucoup

aucun artifact non plus ?

tant mieux si ca a ete ameliore mais aux dernieres nouvelles ce n est pas le cas

j'ai du 2560 * 1440