Reprise du message précédent :

Après, on va pas se mentir, je connais pas grand monde qui joue à SCZ pour l'eau  
Je veux dire, elle pourrait totalement rester en l'état à la release, que j'en aurais rien à taper pour autant  

Tu veux dire que c'est une feature que tu verrais bien tomber à l'eau ?

Dès lors que les types te créent des rivières, de la végétation sous-marine, et prévoient de permettre de nager, c'est que ça va finir par avoir un intérêt  
 
Soon TM  

 
Vous voulez savoir ce qui me ferait triper ? faire ça a la façon maritime. Pour les gros ship, RDV en orbite avec un pilote (pnj ou un joueur qui aurait la procédure d'approche et une licence grace à sa mobiglass) et atterrissage  guidé sur le lieu final. Moyennant finance. Le pilote du port que l'on aurait embarqué étant en relation avec le contrôle du spatioport. et donnerait les indication au pilote du ship.  
 
Avec des remorqueurs pour les gros ships et tout un équipage (joueur ou PNJ) pour les manoeuvres d'amarrage.  
 
genre : 24/7 pilot - Nederlands Loodswezen - Dutch maritime pilots
 
comment je kifferai   .... Bon sinon ouais, le truc d'ED, c'est fonctionnel et pratique.  

 
 
Au secours.. paye ton emmerdement !    

Pourquoi pas des laisser-passer A38 et des grèves du personnel du spatioport aussi

 
Ouais toi té du genre a tout faire en automatique. Pas le temps pour jouer.

Tu te rappelles qu'on est en 2953, pas en 2023 ?

Non tu as rien compris , je suis du genre à tout faire en manuel, mais en allant à l'essentiel.. c à dire sans m' infliger ce genre de séquence qui représente surtout une perte de temps.    

 
Ouais sans blague. Tu veux me dire pourquoi  on a même pas une carte des planète, et même pas le moindre GPS fonctionnel, ni même la possibilité de mettre un POI alors que Christophe Colomb était capable de faire ça en 1492 ? (bon pas avec un GPS et il s'était juste un peu trompé sur le continent, mais c'est un détail)

Pose cette idée tout de suite    
 
Et n'en parle surtout pas quelque part où ca pourrait revenir aux oreilles de Robert

 
t'inquiéte, il parait que la roadmap est déjà bien remplie.

Tellement  
Le mec qui prend son pied en calculant lui même le montant de la taxe portuaire en fonction de la législation en cours en apprenant par cœur toutes les circulaires pour ne rien rater  
Chacun ses fétiches hein, mais la maison des fous dans les 12 travaux d'Asterix, c'est pas censé faire bander qui que ce soit.

Moi j'ai pas de problème avec les systèmes plutôt vides d'urbanisme, tant que y a au moins un peu de vie à la surface des planètes. Vivement la faune

Alors oui, bien entendu. J'aime le vide. J'aime le fait que certaines parties de la cartes puissent être totalement paumées.
Sauf que là, c'est la première nouveauté en trois ans, et la seule qu'on aura avant trois autres années. Si tu vois ce que je veux dire.  

moi je veux ma 3.18 , j'en peux plus d'attendre  

 
SCZ va t'apprendre la patience    

Perso un atterissage automatique avec prise en charge de ton vaisseau à 2-3km m'irais très bien.  
 
Un gros gain de quality of life, et de toute façon sur ED impossible pour moi de me passer du module d'atterissage auto.

T'es fou, l'atterrissage et le décollage sont les meilleurs moments dans les space sims  

  ²

Tellement vrai  

non, c'est les ascenseurs.

https://www.goodreads.com/quotes/73 [...] -good-said

https://www.goodreads.com/quotes/68 [...] t-electric

Le gameplay ultime dans un space-op dixit Douglas Adams en personne:

Si Roberts tombe la-dessus, on va y avoir droit. parce que dans le genre névrosé, les ascenseurs de SC sont surement les plus réussi de tout le space-op.

Soyons réaliste. Avoir un vrai gameplay d'opération portuaire dans un spatioport n'a aucun intêret, surtout qu'il faut se poser le plus vite possible pour pouvoir prendre, l’ascenseur, puis  le métro et enfin acheté son burritos et sa bouteille de flotte dans le bon magasin a l'autre bout de la map avant de crever et de se retrouver en slip a l'autre bout du système et devoir attendre 10 minute pour pouvoir remonté dans le vaisseau une fois claim, aprés avoir repris l'ascenseur, le métro, et encore l’ascenseur

SC, le simulateur de transport en commun. Au moins, le gamer plus familier aux vicissitude de la RATP qu'aux opérations commerciales des navires de commerce ne sera pas dépaysé. il est en territoire connu !

ça c'est du gameplay passionnant qui envoi du rêve !

 
La meilleure implémentation est de donner le choix. Celui qui aime passer du temps et se compliquer à le faire le fait, celui qui ne veut pas appuie sur un bouton pour que ça se fasse en auto

en tout cas mon souci de massive stuttering sur le jeu ca m'embête car je vois pas d'où ca vient
je sais bien que le jeu n'est pas encore optimisé mais je matte des videos de gameplay sur youtube et c'est relativement fluide.

4090 SuprimX   normalement tu devrait être à plus de 100fps quasi partout, il y a des limites, ce jeu n'est pas si beau et détaillé quand même.
 
J'ai une 3080 12gb suprimX + 10700k et les perfs sont assez bonnes depuis la maj d'hier en tt cas. (90-110fps sur les shubin de Microtech par exemple)
 
Regarde les paramètres gsync/vsync et autre dans le panneau Nvidia, c'est pas normal que tu rame avec ce type de carte.

Surtout sur ÉD ou tu peux t'éclater à arriver à fond dans la base pour éviter les scan  

@lilendo13 : en effet mais le jeu est super  fluide par moment en fait !  
il y a effectivement une chtit 4090 derrière mais quand j'ai pris mon package il y a un peu plus d'une semaine , j'avais toujours le souvenir de mon achat en 2017 et à l'époque , on va dire que c'était pas la panacée niveau fluidité (d'où mon refund à l'époque et le fait qu'il y avait encore bcp de taff )
là qd j'ai lancé le jeu , j'ai été agréablement surpris , mais voilà je me retrouve avec ce genre de truc : https://www.youtube.com/watch?v=VeKZIrY3T-A
mais contrairement à ce qu'on voit dans la vidéo , ca le fait pas tout le temps : genre je me lève de mon lit : stutter  ,  je tourne la tête à droite à gauche  , stutter , et ensuite c'est nickel dans la chambre
 
ensuite je passe la porte , et là paf , stutter pdt quelques secondes ,ca se calme ensuite , mais dés que j'arrive dans un nouvelle pièce/lieu d'une station/ville c'est super galère
au départ , je pensais effectivement que c'était la compilation des shaders , sauf que moi ca le fait tout le temps. si je prends mon vaisseau et que je reviens dans la station/ville , je me retape ce foutu stuttering dés que je rentre dans la station et dieu que je suis allergique à ce genre de joyeuseté sur PC  
au bout d'un moment , ca se calme et ca revient ensuite , ca va me rendre fou ce truc

J’aurais bien dit ton SSD mais si ta config est à jour ca doit pas etre ca    
 
J’ai aussi pas mal de sluttering mais surtout en ville et avec un config bien moins puissante.

oui  ce genre de souci me rappelle un souci quasi identique il y a fort longtemps sur Battlefield 3 !!!
à l'époque , j'avais encore un HDD classique , je vous raconte pas les accès disque en pleine partie
et ca se traduisait exactement par le même genre de souci que j'ai actuellement , genre micro stuttering  toutes les X secondes à l'écran pendant que le jeu accédait au disque dur.
Je vais essayer de creuser un peu plus , même si globalement j'arrive quand même à jouer , surtout que dans l'espace (là où je passe une grosse partie de mon temps , ca reste super fluide )

Je viens d'apprendre un truc    
 
La masse des composants impacte l'accélération d'un vaisseau. J'ai enfin l'explication de pourquoi j'ai une différence entre le calcul théorique et la vérification pratique.
Pour exemple, le talon sort à 14.5G d'accélération mais en jeu, on observe un peu plus de 12G. J'ai toujours mis ça sur le compte d'une atmosphère différente suivant sa position dans Stanton ou tout simplement d'un bug d'affichage. Surtout que sur certain vaisseau, la différence n'est que de 0.1G.
 
Et ben voila, grâce à un Youtubeur, j'ai la raison. Le calcul ne tenait pas compte de cette variable.
 
La vidéo en question.
 
 
Vivement l'ajout de masse sur le cargo    
 
Une information à ajouter à spviewer....

La masse du cargo n'était pas encore mis en place ?

Alors si elle est en place, elle est imperceptible.

Je viens de regarder dans les données du jeu, 1SCU de Laranite aurait une masse de 100kg.

En considérant un C2 chargé à bloc, cela ferait 69 600kg en plus. Un C2 ayant une masse (à vide) de 3 139 240 kg, on aurait 2% de masse en plus, que dalle donc.

Ce qui serait intéressant de tester maintenant, c'est les perfs entre le composant le plus léger et le composant le plus lourd, voir s'il y a également une prise en compte à ce niveau (et pas juste une stat générique de présence de composant).

EDIT : concernant la vidéo, le Razor est dans le top 3 des vaisseaux les plus légers donc les composants ont un effet notable. On est à 15% de masse juste pour les composants... J'imagine que ça ne doit être que quelques % au plus pour tout ce qui dépasse 50 000kg.

ah oui effectivement, mais 1scu c'est un peu une taille d'une palette non ? si c'est ça 100kg c'est pas du tout assez, on devrait plus être sur 1 tonne à mon avis. ( et là on passerait donc a 20% ce qui serait plus intéressant )  
Après ils ont fait ça pour tester peut etre.

Hello Olakeen, sais-tu si le fuel et les munitions comptent aussi?
 
Ca serait trop cool d'avoir une simu réelle où moins charger son réservoir permet de gagner du poids (marginalement, mais pour le racing ça compte)

 
Non, il n'y a pas de valeurs pour ça.
 
J'ai mis les infos dans un google sheet. Demain je testerai avec des composants différents.

Bon résultat des tests, ce n'est pas probant. Loadout le plus lourd vs Loadout le plus leger -> la différence est trop minime pour être notable.  
 
Pour de la course, ça a du sens d'enlever les composants inutiles, pour le reste, pas la peine de prendre en compte la masse des composants.

Nouveaux vaisseaux achetables sur le PTU :
 

• Corsair (prix corrigé) : 2 985 000 - ratio 11,940
• Avenger Titan Renegade : 1 076 600 - ratio 14,355
• Sabre Comet : 2 354 100 - ratio 12,725
• Scorpius : 2 879 700 - ratio 11,999
• Hull A : 1 375 500 - ratio 15,283
• Gladius Valiant : 1 429 800 - ratio 12,998
• C8 Pisces : 400 000
• F7C Hornet Wildfire : 2 246 100 - ratio 12,835
• Greycat STV : 12 000 - ratio 300  

Les vaisseaux édition limité en jeu  

Une bonne chose Vivement le reste

et sinon la 3.18 live