Reprise du message précédent :

 
Plutot celui là => https://robertsspaceindustries.com/ [...] i-Explorer
 
Par contre, wtf la capacité cargo ?  

Perso l'aquila mon convient parfaitement, pas de hype pour le 600i (par contre niveau design il est vraiment canon )

Wtf ????
 
T-IR intégré dans la foulée du face over IP???

Perso je m'en bat les steak du cargo et on verra l'aquila dans la soirée, j'ai hate !

Tain chez CPC il y en a un certain nombre qui doivent se mordre un peu les doigts de crier au scam depuis un petit moment.
 

Localisation audio + reconnaissance/animation du visage/tête, sympa comme features niveau immersion  

po po po

Star citicrash

Oui il a crashé

c'te fail et hop de la pub promo pour le jeu

Honnêtement le jeu est beau, immense et le potentiel infini.
Mais ça chie du bugs et du manque de finition partout..
 
Et quand on sait que c'est la finition et le débugage qui prend le plus de temps, et que le jeu n'est terminé qu'à un "petit" système solaire...  
Je suis pessimisme.
 
Le jeu ne sera jamais fini. Jamais.

 
Techniquement, CR a affirmé lors d'une interview gamescom que le jeu sera fini lorsqu'il sera mort.

Ahahah on est arrivé à la planète, on sent le soulagement même chez les mecs qui suivent sur internet

Idris flyable ?  
 
edit : aie la rampe  

OK, donc facetracking avec du matos fait exprès pour et avec CIG, énorme
 
($$$)

Mais même leur vidéo de présentation de track.. pardon de reconnaissance de visage plante...

Putain mais c'est fail sur fail c'est catastrophique ..

Repartez sur cpc svp.

C'est loin d'être catastrophique, surtout par rapport à leurs précédentes présentations. C'est juste l'état d'un jeu en dev en live. D'habitude on voit toujours du précalculé ou de l'enregistré, quasi aucun dev ne montre ça justement parce qu'on dira que c'est la cata

Ouais enfin, 1h de retard. le crash du 3ème joueurs, le véhicule qui explose, Chris Roberts totalement absent après le crash... si c’est pas la cata ça....

T'es satisfait de la présentation toi ?
T'en retire quoi de positif concrètement ?

J'ai acheté en 2013 je crois, un Hornet, j'en suis à me demander si je vais pas le revendre tellement la hype m'est passée.
Et quand je vois l'état du jeu après 5 ans de développement

La physique des objets : t'en a pas. Les vaisseaux avancent et reculent instantanément. 0 inertie sur des trucs à 50k tonnes.
Ca rame, saccade et freese de partout même avec leurs machines de développement.
Les serveurs crash avec seulement 3 joueurs.
Les missions ne sont pas palpitantes, téléphonées et les mondes vide de chez vide.
Mêmes les vidéos promotionnelles ont planté durant cette conférence.

C'est très relatif, Beyond Good and Evil 2 est à peu près sur le même créneau à la différence près que c'est du solo. Ça fait 3 ans qu'ils bossent dessus et c'est à peine si ils ont finit leurs bases technologiques sans avoir le quart du contenu de ce qu'a montré SC ce soir. Alors qu'il y a pourtant l'une des boites les plus puissante de l'industrie derrière avec des studios et des équipes de vétéran dès le départ opérationnel.
Quand on prend compte que le développement n'a réellement commencé qu'a partir de 2014/mi 2014 en partant avec moins d'une dizaine de personnes, l'évolution jusqu’à aujourd'hui c'est un jolie exploit.
Si dans 3 ans on est toujours au même point la oui il aura un gros soucis, mais pour l'instant on est dans les clous.

Bonsoir je suivais de loin ce jeu il y a un an, je me suis dit chouette une conf pour voir les progrès de jeu et là ...

La meilleure conférence que j'ai vu de ma vie, une catastrophe industrielle. Un enchainement de scènes d'anthologies. Je suis physiquement et mentalement épuisé.
Et donc pour résumer, pas grand chose ne fonctionne mais rassurez vous on va vous vendre une webcam. Nom de dieu, fallait oser.
 
Perdre du temps et des ressources hallucinantes dans un contexte pareil pour du tracking webcam et d'autres trucs cosmétiques alors qu'ils n'ont absolument rien branlé sur la physique des vaisseaux... Les vaisseaux straffaient de façon super nerveuse sans inertie comme dans un shoot de borne arcade, et a côté de ça ils te font des longs atterrissages en mode flight simulator... Après tout ce temps et ces dizaines de polémiques, comment est-il possible qu'ils soient encore totalement largué niveau gestion des priorités dans leurs studios...
 
L'état de Roberts en fin de conférence m'a brisé le cœur, j'assume beaucoup moins mes moqueries envers ce jeu. Il n'a jamais eu l'air aussi désemparé lors de ses précédentes conf.
 
Le joueur tellement stressé qu'il s'est trompé de chemin en sortant de l'épave. Alors que c'est tout petit et qu'ils ont du préparer et répéter cette démo des dizaines de fois.
 
J'ai de la peine pour ces dev, vraiment.  
 

 
Je quote pour l'année prochaine.

Super pathétique la présentation, y a même plus les meubles à sauver. En plus la webcam et la reconnaissance faciale, mon dieu, ça va ajouter combien de mois au développement ça?

Je voulais dire achetable.

 
Vu que le design des ships pour la plupart et de nous foutre un gros tableau de bord et laisser peu de vision, le trackir comme dans E va être un gros plus... donc proposer une techno concurrente peut être un bon point... si le tarif n'est pas prohibitif...
 
Après on est d'accord que ce n'est pas foncièrement la feature la plus attendu mais faut bien faire bosser les gars de turbulent.

Pas tant que ça en fait, la technologie est géré par une entreprise tiers c'est eux qui se tape le plus chiant, du côté de CIG ils ont juste à y adapté la mocap qui a déjà était effectué.

Euh, on peut déjà faire du head tracking avec des webcams et une pléthore de softs open source, on peut le faire avec le gyro d'un smartphone, d'un gyro dédié (à une trentaine d'euros), d'une wiimote trafiquée. Le seul truc un tant soit peu original c'est le truc qui lit les expressions, mais ça plus l'air d'un gros gimmick qui va finir à moitié fonctionnel et dont personne ne va se servir.

 
#sarcasm
 
Et cette affirmation n'est vraie que si Roberts ne décide pas d'ajouter encore une chiée de trucs par dessus, le jeu ne sera jamais fini.

La dessus d'accord, beaucoup de fonctionnalités c'est cool mais j'espère que ca va pas viander le développement...

Après faut avoir conscience que lors du développement d'un tel projet, pleins de personnes travaillent sur pleins de tâches différentes en parallèles.
Les gus qui bossent sur le système de reconnaissance de visage taffent dessus depuis plusieurs mois, et n'ont rien à voir avec les gus qui bossent sur la partie réseau (qui est un des éléments bloquants avant de pouvoir mettre la 3.0 à dispo) ou les gus qui modélisent les vaisseaux.
 
Et la progression des différentes tâches est tout sauf linéaire.
 
Mais le projet continue d'avancer, et une fois les bugs/problèmes structurants corrigés, les choses vont pouvoir s’enchaîner assez vite ensuite.
Bref c'est pas parce que la 3.0 n'est pas sortie depuis XX mois que cela signifie que le projet est en pause/n'avance plus depuis XX mois.
 
Edit : et par pitié arrêtez avec les remarques du style "ils n'ont même pas sorti la 3.0 mais ils continuent de sortir des nouveaux vaisseaux", les infographistes qui se chargent de la modélisation n'ont rien à voir avec les devs en chargent de la 3.0, et ne vont pas arrêter de bosser et attendre parce que la 3.0 n'est pas sortie.

Encore plus tu veux dire? Y a des très fortes chances.

Este a-t-il pris son 600 ?

Il est dans la tourmente, hier c était je l achèterais ig
Aujourd'hui ça peut changer

Vivement la citizenCon qu'on ait de nouveau droit à quelques haters

J ai regardé la recap d hugo lusoir, bon bah la 3.0 c est un mega taf pas etonnant qu on est rien eu de plus.

Ce que j'ai appris de ce live est qu'ils ne savent pas se fixer de limites. Faire un live au lieu d'un truc enregistré, je comprends pas.

Ce qui est bien avec les évènements et/ou annonces SC, c'est que les convaincus restent convaincus, les trolls trollent et les indécis restent indécis.