Reprise du message précédent :

 
ça dépendra de ton CPU, perso j'ai un i7 4770k stock et une 1070 et le jeux tourne en low entre 80 et 120 fps en 1440p. Ah et avant que t'ai peur, très peu de différences entre le jeu en low et ultra, tu perd surtout le SSAO qui fait une différence...

 
+1, j'viens d'y passer 3h dessus, j'accroche pas. J'ai trouvé Amsterdam vraiment chiant a jouer, c'est du close combat, je me serais cru dans CoD, level design vraiment pauvre
C'est hyper rapide, nerveux, et tu peux laisser appuyer sur le click tir ça bouge pas du tout
Tout le monde peut res les autres joueurs ? ça fait bizarre    
 
Je le trouve beaucoup moins jolie que BF1, et moins dynamique dans le teamplay. Bon j'ai qu'une pauvre 780ti donc pas du tout à fond, mais même en haut, BF1 est bien + jolie, la c'est bourré de textures lisse partout    
 
La map dans le désert avec le pont est sympa par contre et j'adore le système d'enchainement des maps avec les jours.

Le medic peut rez tout le monde, sinon c'est uniquement les membres de ta squad et en plus lent que le medic.

Oui, en low, c'est jouable aussi sur la 970 mais j'aimerais au moins être en médium
Pour le coup, je ne partage pas trop cet avis.
J'ai testé toutes les modes, le low est très différent des medium, high et ultra...

Je partage grandement ce retour...

Même les animations, j'ai l'impression qu'on est en dessous de BF3 bon on va pas dire la phrase habituel "qu'il est sortie trop tôt", mais y'a encore beaucoup de boulot ...
 

 
Ha ok, ma team devait souvent être proche. Et je sais pas si c'est parce que c'est le début mais j'ai trouvé qu'il y avait bcps de médic ... ça change de BF1

avec ma config je tourne a 90fps stable , sans post processing , chromatic aberration , lens distortion , blur a 0 , vignette ( bref les trucs qui servent à rien ) .

 
Tu peux me partager tes settings exact pour voir la différence avec ma config ou la différence est surtout au niveau du processeur ? Merci d'avance.

On doit pas jouer au même jeu.
 
"Aerodrome" by Berduu, sur Flickr
"Rotterdam" by Berduu, sur Flickr
 
Bon les screen de Berdu sont aussi magnifiques sur SWBF2 BF1, et même d'autres jeux pas frostbite.
Mais pour avoir joué à BF1 tout à fond 600h, pas plus tard qu'il y a 1 semaine, il y a une différence positive, c'est certain.

Joli !
C'est propre
 
 

Bon, ça a l'air joli, mais...impossible pour moi, ça fait trop console, arcade...etc..et la vue 3ième personne avion rappelle trop les consoles. Et c'est quoi les fights en avion ? il suffit dêtre derrière, c'est tout ? putain on est loin des hélicos de BF2 avec le missile guidé...bordayl
Ca ressemble de plus en plus à du COD, quand je matte les vidéos, parce que c'est beau, il faut le dire, il y a de l'action toutes les secondes....aucun répi, aucune stratégie ?
Bon, faut dire, je me suis arrêté à BF3, BF4 j'ai pas pu, BF1 encore moins. Pourtant j'étais FAN des BF, à leurs débuts. Je dois être trop vieux con...lol  
Aller, je retourne sur PlanetSide 2, celui-ci, je peux pas m'en défaire depuis 6 ans.

Pour la partie en gras, tu esperais quoi ? Des missiles ?

 
Merki

Premières parties hier    
C'est parti pour des centaines d'heures  

C'est sur c'est pas la même !

Avec un ptit coup de Sweetfx ça a l'air d'aller mieux. (setup balancé vite fait pour test, j'ai rien réglé)

Pourtant je suis pas au mini du tout ... mais a paramètre égal sur ma conf BF1>BGV, mais bon laissons lui quelques patchs !

Ça tourne chez moi avec la 970 en High/medium

Le mec rajoute plein de filtres stop la mauvaise foi par contre

Je ne suis vraiment pas sûr que les SweetFX sont safes à utiliser...
Si cela permet de mieux voir les ennemis, tu as un avantage certain sur les autres joueurs et je doute que Dice laisse passer ça (quoiqu'avec leur anti-cheat en mousse...)
 
Je suis curieux, vous voyez une différence avec DX12 cette fois ?

 
Je passe par RadeonPro, car en effet en rajoutant des fichiers dans le dossier du jeu, je suis pas sur que ça passe.

Premier test d'1h...
Ça tourne bien avec ma r9 et ça chauffe pas du tout.

Je suis mitigé, je trouve aussi que c'est un mix de tous les BF.
Mode semi hardcore, ça touche il faut 3 ou 4 balles mais pas 50 comme un mode normal classique ni 1 ou 2 comme du hardcore.
C'est beau
Ambiance bf quand même
Quelques grandes maps

Mais
Encore ce gameplay nerveux à la COD de rusher nobrain
Des maps tunnel à vomir
Le mode de jeu grande guerre avec les micro map ou tu spawn, tu camp et tu fais des kills, points

Je suis mitigé... J'espère aussi qu'il y aura des serveurs un peu custom, le nombre de ticket, limite d'armes...

 
Quand on est bon il y a moyen de passer derrière son adversaire.  

RadeonPro est maintenu ? Je pensais qu'il n'était plus du tout updaté.

 
Il est possible et même conseillé de ne justement pas jouer comme ça, sous peine de se faire découper en permanence, du coup j'ai du mal à mettre ça en point noir...

comment ça fonctionne pour tester 10h ? j'ai envie de tester le jeu avec ma 970GTX et mon i5 2500k pour voir si c'est jouable ^^

Je vois beaucoup de gens jouer comme ça... Perso c'est plutôt l'inverse, je m'auto assigne un point et je vais jouer dessus toute la game.

J'ai fait que 1h, pas emballé ni déçu, juste mitigé... Mais j'ai tellement été déçu pas bf1 cette bouse infâme.

J'ai juste peur que sans serveur custom dice nous impose de jouer comme ils le souhaite. Perso je veut des map 64, les plus grandes possibles qui durent 1h à 2h.... Pas des jeu en mode rush, flash, à 50 kills et qui durent 10'

Oui, moi aussi, à 30fps mais ça fait un peu mal au crâne

Lancé très rapidement ce matin, surtout histoire de voir comment ça tournait sur mon PC.
Passage en DX12, c'est pas dégueu mais j'ai quand même de temps à autres des petites baisse de framerate.
Pourtant je ne pense pas avoir une configuration des plus dégueulasses...
Il va falloir que je bidouille un peu tout ça histoire d'optimiser les réglages.
Sur le fond de jeu, pas assez touché pour me faire un avis.

Seul ton avatar est dégueulasse
 
I7 4C8T, pas le plus perf pour BFV qui aime strictement les cores (6 ou 8).
J'ai pratiquement la même (4790K, Fury X) qu'est-ce que tu appeles "baisses de framerate" ?

 
 
Ouais, et après tu lis ces même gens qui couinent sur les forums qu'ils "ne voient pas les adversaires" ou encore qu'ils "meurent trop vite" "sans savoir d'où ça vient".
 

 
Non mais ça marche encore bien dans pas mal de jeux avec des cfg antérieur à 2.0, ça suffit largement dans la plupart des cas.

3h hier soir avec d'anciens potes de BF4  
Parties ultra serrées jusqu'à la fin, dominateur en début de parties,l'équipe adverse reprend le dessus et nous marche dessus,on se reprend et on recolle aux basques jusq'au finish,cela c'est joué a peu de ticket au final        . Et ça sur chaque parties en plus    
Très bonne soirée ,bon teamplay en générale

 
Mais tellement  

Et pis surtout, c'est pas forcement la faute du jeu, si les gens jouent n'importe comment. C'est plus la faute des joueurs (et des youtubers qui font des vidéos qui montrent leur skill et qui arrivent a faire croire que tout le monde peut faire pareil).

Je ne peux pas te laisser dire ça, ça serait de la désinformation pour les gens qui se poserait la même question.
 
Le jeu tourne largement correctement avec une 970, après ça dépend de la résolution demandée...il faut une config cohérente / homogène.
 
En 1080p, c'est assez jolie et ça tourne bien donc dire que c'est inutilisable, c'est un poil abusé ou il faudra redéfinir le mot.

Alors, j'ai tendance à partager ton avis, j'aurais VRAIMENT aimé une endurance pour les soldats.

Maintenant, BF a toujours été une franchise arcade, donc il n'y a pas de surprise à ce niveau.

A moi de corriger
100% d'accord avec toi pour le 1080p, en l'état, une GTX970 fait le job.
J'ai effectivement oublié de préciser que je suis en 1440p et là, je confirme que même en médium, quasi impossible de stabiliser à 60 fps, toujours en dessous.

 
Perso sur Rotterdam en ruine je joue très lentement, sinon tu passes ta vie à mourir et sans rien voir.

Le retour du spawn mobile vous en pensez quoi ?

Quand c'est pour ma squad ou mon équipe je trouve ça bien bon.
Le planquer comme une pute est un véritable plaisir.
Mais bon finalement c'est quand même chiant. Un truc potentiellement si discret qui peut te faire chier si longtemps...

Faudrait peut être une mécanique différente. Un spawn dessus toutes les 30s ?
Qu'il se détruise au bout de 4 spawn dessus?

C'est pas mal effectivement. Une limite à son utilisation serait peut etre pas un mal néanmoins.

 
Il est très beau mon avatar  
Par baisse de framerate c'est des petits drops de temps à autre.
Je n'ai pas lancé de monitoring donc je ne sais pas si ça vient du GPU ou du CPU.

Bon du coup j'ai fait un petit test hier soir avec un I3 6100, 16go de ram et ma GTX 980.

Ca tournait bien sans ralentissement en 1080P réglage medium.

Du coup je comptais racheté une carte mère pour repasser sur un Xeon e3-1270 v2 (équivalent 3770k) que j'ai dans un tirroir mais ça me fait douter j'ai peur de pas gagner grand chose niveau FPS.

BF5 tire beaucoup partit du multicore et hyperthreading ?

 
Leave the Recon ALONE !!!