Reprise du message précédent :

Oui, mais pense à ce qui nous arrangerait à nous aussi stp

bof, sur ce topic bultom n'est même pas dans le top 5 de ma Death Note

 
C'est pas très jonti    
 

 
Ah ca c'est gentil  

Il est super sympa Bultom pour des explications sur le lore du RemedyVerse.

On a encore besoin de bultom jusqu'à au moins pour nous expliquer l'histoire de Control 2  

Y en a pas, dsl bultom  

Je propose un battle :
Lore Halo X Nico vs. Lore Remedyverse X Bultom.

Le moins convainquant quittera le topic

Vu la gueule du lore du remedyverse j'ai même pas besoin de dire quoi que ce soit pour que Bultom ne convainque personne

 
Il est en développement Control 2 normal que j'ai pas le lore encore  
 

Avec Hellblade 2 ,l'oled prend tout son sens. Dans le noir complet,les bande noire du jeu on les voit plus  

C'est pour ça que je ne ferais pas tant que

Jean michel a peu pré  

Tant que

Tant qu'il sera bourré
+1 pour l'oled.

Bon j'ai passé 1h sur HB2 et ayant apprécié le 1er je suis directement rentré dans cette folie un 2de fois.  
Je savais a quoi m'attendre et le style de jeu me plaît.  
 
Par contre, je doit être fligué des yeux avec l'âge mais je m'attendais clairement a mieux graphiquement vu tout le bruit fait autour de ce point. C'est joli très joli mais en quoi c'est censé être plus beau qu'un Alan Wake 2 pour citer un des derniers gros titres que j'ai fait?

Il est sur ma liste personnelle.  
Donc immortel.  
Il ne peut plus rien lui arriver désormais.

 
Mauvaise foi    
 
Il détruit tout ce qu’il y a sur le marché après c’est assez chiant à jouer  

Sur ce type de jeu qui a l'air d'être un vaste couloir et pas nerveux, le surplus de fluidité apporterait quelque chose ?

Vraie question, étant donné que je suis plus ou moins sensible à la sensibilité suivant les jeux.

Perso je n'aurais pas dit non au 60fps, mais il est bien moins utile ici que pour un AW2.

Absolument pas mon cher ami . Je partage simplement mon ressenti. J'en attendais peut être bien plus finalement mais sur la 1ere heure, je ne vois ce qu'il y a de fou. C'est hyper sombre et plutot vide. Je verrai bien par la suite mais pour le moment j'ai pas pris la mega claque attendue

 
Sur ce type de jeu ce n'est pas indispensable, et on en est pas encore au point ou les jeux sont majoritairement en 30fps comme on a pu avoir sur la gen précédente.
ici le but c'est de pouvoir pousser le moteur au maximum, et ça rend plutôt bien

 

 

 

 

 
Heureusement que la presse n'a pas un biais envers les first party Xbox
 
 

Pour ma part j'ai pu jouer une petite heure à se Hellblade 2.
C'est super joli, très immersif, une ambiance de malade. Ca doit être le plus beau jeu sur consoles. Sur Oled ça rend vraiment très bien, et les bandes noirs logiquement se font oublier.
Les puzzle ont l'air plus simples, je les trouvais chiants dans le premier, donc ce n'est pas une mauvaise chose
Les combats sont plus pêchus, je dirais un genre de sous Ryse.
 
En gros ça reste toujours du sim walking psychotique, dans la lignée du premier, mais en +++.

Y'a pas de biais on t'a dit

Ceux qui sont sur HII, vous êtes sur xbox X ou S ?

Ici sur SX.

Si tu veux un retour du rendu sur Series S, tu peux regarder ici : https://youtu.be/JtUFy2DAcKk?si=_aWi0zxKcuyaD_XO
30 fps sans broncher.

Tiens, j'ai vu que le remaster des tomb raider 1-3 aurait une version physique "deluxe", sur switch et ps5, mais rien sur Series ?
 
ou j'ai raté l'info ?

 
Merci

Comme je lisais quelque part
God of War Ragnarok c'est GOW  en mieux mais pas de grosses innovations ->GOTY
Spider Man 2 c'est SM mais pas de grosses innovations -> GOTY
TLOU 2 c'est TLOU mais pas de grosses innovations -> GOTY
Zelda TOK c'est BotW 1.5  -> GOTY

Par contre Hellblade 2 qui améliore le 1 sans trop renouveler le concept se fait basher
On peut retourner calimeroter

Autant sur les exemples je te suis, autant entre TLOU 1 et 2 il y a une vraie évolution et une prise de risque'

 
J'ai fait aucun des 2 mais ca reste un TPS couloir narratif non ? Plus beau certainement.

 
Le gameplay du 2 est vraiment très bon alors que le celui du 1 était très basique. Les risques sont sur le scenario et la narration.

 
Le 2 est moins bon que le 1, l'ecriture est plus moyenne, j'ai poncé les 2 hein
le 2, ca se joue, mais c'est bien moins bon (pour moi)

Non mais là ta clairement raison
Ce n'est pas l'ensemble de la presse, mais une certaine presse / journalistes, qui écrivent et notent les jeux avec des œillères.
Ou alors MS n'a pas du allonger le chèque

Hellblade 2 aurait récolté quelques points de plus dans le score MC / OC, si il n'était pas un titre des Xbox Studios. C'est une évidence.
Alors en vrai osef hein, mais il y a bcp de gens qui se basent sur ces classements pour acheter un jeu, et il y a une époque (je ne sais pas si ça se fait encore ) où des bonus étaient attribués aux dévs en fonction des notes..

Ça dépend ce que tu entends par évolution et prise de risque. À priori là on parle niveau gameplay, level design, game design toussa et pour ça non TLOU 2 n'évolue pas beaucoup par rapport au 1.
C'est sur le scénario qu'il y a une vraie prise de risque (enfin bon, c'est pas bon plus un développement jamais vu mais c'est bien quand même).

Dans un test, je ne vois pas le rapport entre un titre first party Xbox (ou autre) et le ressenti du testeur, voir de sa note.
Quand t'arrives à lire ça dans un test, c'est qu'il y a un gros souci et que les propos sont orientés.
Bref, que c'est de la grosse merde.

Edit : dans le même genre, le titre du test (JV.com) qui se la joue gros zizi technique et qui veut absolument comparer avec la PS5, je trouve ça d'une débilité crasse

C'est sur le topic consoles qu'il faut poster ça
Après j'enchainerai sur une comparaison du nombre de pixels