Senua's Saga : Hellblade 2 est disponible en pré chargement, 40Go.

6h pour le 1er non ?
Ils ont prévu 7h pour celui-ci ?

Un nouveau Pad ! Le Proteus Controller
 
https://www.theverge.com/2024/5/15/ [...] essibility
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/276435

Un nouveau Pad ! Le Proteus Controller
 
https://www.theverge.com/2024/5/15/ [...] essibility
 
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/276435
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/r/276436

 
Je m'attendais à plus gros.

deux le meme jour, la division pad a pas l'air de licencié elle

A part que cela a l'air tres moche, c'est pensé pour les gens avec handicap donc c'est plutot une bonne chose.

Un nouveau Pad ! Le Proteus Controller
https://www.theverge.com/2024/5/15/ [...] essibility

Digital Foundry a testé le dernier patch pour Starfield, avec notamment la présence du 60 fps.

Il y a deux modes, visuel / perf, avec 3 framerate à choisir : 30/40/60 + uncap.

Bonne nouvelle : le mode perf à 60fps tourne très bien, excepté dans certaines grosses villes.
Dans les regrets : aucun mode performance pour la Series S, même si ça tourne mieux qu'avant (30 fps only).

https://youtu.be/2fOJaIJmsrU?si=L7vJsQxtB-KKnYeN

Personne n'a dit que ce serait jamais possible

C'est pas sans compromis non plus

Ah si, c'était soi-disant impossible pour un jeu de cette taille et que dans le futur il ne fallait pas rêver: la norme serait le 30FPS pour le triple A.

Ninja Theory déclare qu'ils n'avaient rien d'autre que le trailer, à l'annonce de Hellblade 2 en 2019.
 
https://x.com/VideosForGames/status/1790831879580475548

Ninja Theory déclare qu'ils n'avaient rien d'autre que le trailer, à l'annonce de Hellblade 2 en 2019.
 
https://x.com/VideosForGames/status/1790831879580475548

 
Dans ce cas là on veut des sources merci

"In engine" d'après mes souvenirs

Ils ont dit quelque chose a propos d'un possible futur mode perf ?

Du coup j'ai été chercher le trailer , c'est bien indiqué comme "in engine"

Footage for this trailer was captured entirely in engine. Built for the new Xbox Series X* - the fastest, most powerful Xbox ever. Power Your Dreams.

https://youtu.be/qJWI4bkD9ZM?si=gf7zt212Pij_nUHZ

Dans ce cas là va les chercher, de rien.

Ah si, c'était soit-disant impossible pour un jeu de cette taille et que dans le futur il ne fallait pas rêver: la norme serait le 30FPS pour le triple A.

Dans ce cas là on veut des sources merci

Evidemment
 
Bon après, ça veut dire qu'ils ont pondu le jeu en moins de 5 ans, ce qui est honorable.

C'est effectivement ce qui ressortait de nos échanges dans le forum (EDIT : peut-être pas forcément dans ce topic ?). On pourrait effectivement retrouver les messages échangés, mais ceux qui suivent le topic doivent forcément s'en souvenir.

Les développeurs de Starfield disaient eux-mêmes que le jeu tournait à 30 fps car il est très ambitieux techniquement.

EDIT 2 : https://www.phonandroid.com/starfie [...] -xbox.html
En fait, au temps pour moi, le jeu avait un cap à 30 fps alors qu'il pouvait aller plus haut car il n'était pas optimisé pour mieux tourner sur l'ensemble des phases de jeu. Ca a visiblement pris quelques mois de boulot, cf le récent patch (que j'ai testé hier soir vite fait, c'est quand même agréable de passer à 60 fps).

C'est effectivement ce qui ressortait de nos échanges dans le forum (EDIT : peut-être pas forcément dans ce topic ?). On pourrait effectivement retrouver les messages échangés, mais ceux qui suivent le topic doivent forcément s'en souvenir.
 
Les développeurs de Starfield disaient eux-mêmes que le jeu tournait à 30 fps car il est très ambitieux techniquement.
 
EDIT 2 : https://www.phonandroid.com/starfie [...] -xbox.html
En fait, au temps pour moi, le jeu avait un cap à 30 fps alors qu'il pouvait aller plus haut car il n'était pas optimisé pour mieux tourner sur l'ensemble des phases de jeu. Ca a visiblement pris quelques mois de boulot, cf le récent patch (que j'ai testé hier soir vite fait, c'est quand même agréable de passer à 60 fps).

C'est effectivement ce qui ressortait de nos échanges dans le forum (EDIT : peut-être pas forcément dans ce topic ?). On pourrait effectivement retrouver les messages échangés, mais ceux qui suivent le topic doivent forcément s'en souvenir.
 
Les développeurs de Starfield disaient eux-mêmes que le jeu tournait à 30 fps car il est très ambitieux techniquement.
 
EDIT 2 : https://www.phonandroid.com/starfie [...] -xbox.html
En fait, au temps pour moi, le jeu avait un cap à 30 fps alors qu'il pouvait aller plus haut car il n'était pas optimisé pour mieux tourner sur l'ensemble des phases de jeu. Ca a visiblement pris quelques mois de boulot, cf le récent patch (que j'ai testé hier soir vite fait, c'est quand même agréable de passer à 60 fps).

 
   
https://twitter.com/dark1x/status/1668160644527321089
 

https://pbs.twimg.com/media/FyXMnGl [...] name=large[/img]

 
Il ne faut pas sous estimé l'ampleur de ce que starfield veut proposer.
Starfield c'est pas nms ou Fallout c'est les deux combinés en fait.
 
Le GPU doit s'en prendre plein la gueule en terme de calculs.  

Le scope de Horizon c'est pas le scope de Starfield non plus. C'est pas un monde bourré de pnj/faune qui font leur vie (et qui bouffent du cpu). C'est pas un monde ou si tu droppes un objet a un endroit, tu le retrouves 20h plus tard sans probleme. Et j'en passe. Oui c'est des open worlds des deux cotés, mais cela s'arrete la.
 
Si bethesda veut que le jeu soit similaire (densité pnj, interaction) a la reso pres des deux cotés, c'est leur choix. Et il faut faire avec.

 
+1.
 
Effectivement, Starfield ne tournera pas par magie en 60 fps avec des ajustements graphique.
En tout cas pas de manière constante et sur les consoles current gen
 

D'après DF.... starfield réclame énormément de ressources cpu...c'est pas une histoire de RT ou de reso 4k qui bouffe de la ressource.
 
Le jeu doit charger la planète entière avant atterrissage avec tout ce qu'il ya dessus comme interactions possibles.
 
Sans doute que des opti seront possibles a terme pour avoir un mode semi perf qui monterait jusqu'à 40/45fps mais ce n'était pas la priorité pour le launch.
 
Et à tout prendre je préfère qu'ils aient pris du temps pour corriger les bugs plutôt que pour sortir un mode perf foireux qui auraient été tout aussi critiqué.
 
 
Pour d'autres jeux je comprends tout à fait l'exigence du 60 Fps, autant là pour starfield, au vu de ce qui est prévu en terme de possibilités,  je pige pas les critiques.

Ça veut jouer sur les mots on va jouer sur les mots alors.

"strictement" "impossible" , je ne crois pas que quiconque ici ait utilisé ces mots. Éventuellement "compliqué à atteindre", ou "difficilement faisable". Mais pas de mots aussi péremptoires (par rapport au sol?).

Est ce que du coup, pour faire passer le 60, on n'est pas face à un downgrade graphique ?
En tous cas, c'est une bonne nouvelle si c'est pas le cas. Et tend à confirmer que le jeu est sorti sans être optimisé.