Reprise du message précédent :
Expliquez alors pourquoi autant de monde, c'est sidérant, ne se rendent pas compte de tout ce foutoir?C'est incroyable quand meme, à croire qu'à l'école on ne les a pas appris à se servir de leurs cerveaux mais juste a enregistrer texto tout ce que les profs disent pour les ressortir aux moments opportuns comme une vulgaire machine... ou alors une hypnotisation de masse(la télé?).Peut-etre, on peut rendre les gens cons et plus conformistes qu'ils ne le sont déjà grace à ca, enfin c'est pas le débat qui nous intéresse ici(quoique...).Je n'allume meme plus ma télé autrement que pour me faire une partie.Les infos, c'est direct sur les sites internet, libération,l'expansion ou le monde.Là on est déjà mieux informé.

bel article jazzypec, et je te rejoint tout à fait comme beaucoup de monde ici ou ailleurs.
le piège est de penser, comme le MEDEF et georges Bush essaient tous les jours ou presque de nosu en convaincre, que, bien ou mal, le libéralisme (économique, moral, ou culturel)est naturel et inéluctable, qu'on ne peut rien y faire donc qu'il faut s'y faire.
c'est bien évidemment faux, puisque le libéralisme est une doctrine politique et économique, inventée début XiXeme je crois (à vérifier)
 
enfin bref, a nous d'agir et d'inventer le developpement durable du JV

 
 
y a pas que du mauvais mais ce sont désormais que des séries de produits évoluant sur des rails...
 
 

Ouais ben moi, sinon, je rejoins l'avis général, je pense : c'est préoccupant, inquiétant même, mais on ne peut pas rejeter systématiquement la faute sur EA. Comme ça a été dit, un monopole, ça se gagne au fil du temps et ça ne se fait pas par hasard. On n'oblige pas les gens à acheter leurs produits. Et là, c'est clairement le débat du marketing de folie sévissant aujourd'hui qui s'ouvre à nouveau...

Euh Burnout 3 c'est de Critérion, qui à été racheté au préalable par EA, qui est l'éditeur du jeu, pas le créateur...Pareil pour Oddworld stranger's, à croire que tout leurs bons jeux seront juste édités et pas le fruit de leur propre travail...Aucun jeu de qualité exceptionnelle du niveau et statut d'un RE4,Metroid,MGS3 ou Halo... ca la fout mal quand meme pour un soi disant numéro un légitime(si on suit les propos récents du PDG)...

 
Bah, c'est l'argent qui régit tout, comme toujours... Excuse-moi si je balance une lapalissade

 
Je ne vois aucune simulation de train dans les jeux incriminés ci-dessus !

 
ils prennent pas de risque on est d'accord, mais parfois je préféres une suite convaicante (même si au bout d'1 moment peu importe la qualité de la sequel je sature...) qu'un truc original ou novateur mais bancal (j'entends par là que le gameplay ou le fun ne suit pas) je pense par exemple à la NDS (vu ke t'y fais allusion sans la nomer:o) qui m'a pas convaincu, c bien beau d'arriver avec 1 concept novateur (pas tant que ça d'ailleurs   ) mais il faut l'exploiter correctement et pour le moment j'ai encore rien vu de vraimment convainquant (ca peut changer)

bon, d'un autre coté, maintenant ils se posent plus en producteurs que developpeurs
c'est eux qui allongent la maille pour que ses jeux se réalisent.

Ea n'est plus ce qu'il a eu été depuis un sacré moment .Personnellement je n'ai plus acheté aucun jeu EA depuis plusieurs années et ça ne va pas changer de sitôt et je sais que je ne suis pas un cas isolé.
 
Bref EA n'est pas une véritable menace ...
 
Note : Pourquoi avoir mis ce topic sous "consoles" ?

 
C'est pas le débat et c'est un peu biaiser les choses que de parler comme ça, je pense. EA a tout de même quelques très gros titres dans leur catalogue et a de toute façon toujours été plus un éditeur qu'un développeur (euphémisme aujourd'hui, cela va de soi). Et n'oublions pas qu'ils ont démoli des studios tels que Westwood...

Dans le prolongement de ce que je viens de dire : et que fait un éditeur qui a les dents longues ? Il achète des studios, tout simplement. EA n'a pas inventé ça.

recmute, on est pas des utilisateurs lambda des JV, on va sur des forums on compare, on discute, on se rensiegne, on essaie on achete on revend, parfois on a plusieurs console, on lit les tests, on fait de l'import on critique on échange
mais le monsieur touslemonde des JV, le M. X qui veut acheter un jeu pour la ps2 de son fiston qui a dit "ze veut un zeu de football",  
on file à auchan rayon zeu...pardon jeu vidéo, on voit un étalage de 50 jeux FIFA avec la tete de ce joueur que papa adore puisque c'est son joueur preferé (papa aime bien aussi le foot, il se dit qu'il pourra jouer aussi avec le fiston) et hop un fifa dans le caddy...un peu de thune en plus pour EA et un peu moins pourla concurrence qui tente de se sortir les doigts du c.. pour pondre des bons jeux
 
la politique d'EA est une menace pour la diversité vidéo-ludique et pour la liberté de choix culturel.

 
Tout à fait d'accord mais qu'est-ce que tu proposes ? Et ça, c'est pas d'aujourd'hui et en musique, par exemple, c'est mille fois pire. Car c'est bien là le problème : on ne peut quasiment rien faire contre cela ! C'est peut-être une attitude fataliste, ça ne va pas te plaire (d'après, il me semble, un de tes posts), mais perso, je vois pas comment changer la mentalité des gens et des beaufs en général (soit la majorité - sans compter les mamans qui achètent sans savoir). Et ce que fait la grande distribution, etc., etc...

Il me semble que vous sous-estimez les "utilisateurs lambda" ...
 
Même papa et son rejeton va trouver anormal de remettre des dizaines d'€ dans un jeu qui a à peine été mis à jour et c'est le cas pour bon nombre de jeu signé EASports (EA en général ...).
Tout regrouper sous une seule marque est à double tranchant ...
 

 
alors, là, cette attitude fataliste, ça me plait pas, mais alors pas du tout   ouh que ça ne me plait pas, je suis tout furibond, là.
(c'était juste pour pas te contrarier   )
 
sans rire, je sais que c'est pas simple, ja'i pas vraiment de solution, maiun debut de solution, c'est déjà d'en parler sur un forum comme celui-ci, de manière à "compter nos forces" voir si c'est un coup de gueule dans le vide, ou si y a de l'echo et que d'autres se sentent concerné.
D'autres part, on se rend compte que, au moins dans certains magasins spécialisés, ça commence à raler également (reservation psp...)
a nous de transformer notre coup de gueule en courant de pensée
le concept de commerce équitable existe depuis 20 ou 30 ans, ça fait quoi, 2 ans, 3 ans au max qu'on commence à en entendre parler, et que ça commence à prendre...
 
camarade, la lutte sera longue    
mais un truc qui peut aider c'est que LES JOURNALISTES DE LA PRESSE SPECIALISES NE DOIVENT PAS "OUBLIER" DE FAIRE LEUR BOULOT ET DENONCER FERMEMENT TOUT CE QUI PEUT NUIRE AUX JV EN GENERAL
(aaah gaming , reveilles toi, ils sont devenus fous)
 
 

 
Ouais, c'est vraiment un début de solution, alors. Comme tu dis. Parce que tout ça, on en parle déjà depuis très longtemps. La grogne est là mais elle ne touche malheureusement qu'une certaine catégorie de joueurs. Tu le sais autant que moi (même si je ne veux pas casser ton optimisme ^^), on change pas comme ça la mentalité d'une société abrutie à l'extrême par la télévision et les pubs atroces de débilité et raccoleuses. Et je vois que tu parles de la presse, c'est approprié : elle a justement subi le même sort en France (je parle du pays que je connais). Future est à la presse ce qu'EA est aux JV...

Quel est le seul gros éditeur a n'avoir pas sortie de jeux sur Dreamcast ? Hein vous l'avez déjà deviner...
 
ça aussi c'est bien encore une raison de leur en vouloir encore plus, déjà qu'on sait plus ou moins pourquoi la Megadrive (enfin Genesis là bas) a marché à l'époque aux States, déjà les EA sports, même moi on m'en avait prêté à l'époque, c'est dire (j'aime pas les simus de sport). Comme quoi, ça date pas d'aujourd'hui.
 
Les gars de chez Sega, ils doivent avoir aussi comme une dent contre eux  , imaginez le destin de la Dreamcast avec Fifa et autres simus.

Le problème, c'est aussi les licences Moi, je déteste les licences, même quand elles sont réussies (c'est rare, mais ça arrive).

 
euh moi, il me semble que tu surestimes le joueur lambda par contre
en fait, l'exemple que j'ai donné est pas innocent puisque c'est un collègue de boulot qui est venu me trouver un jour en disant :
- ayé, j'ai acheté une playstation pour mon fils    
- une playstation ? t'aurais du acheter la ps2 plutot    
- nan j'ai acheté la xbox    
-   (trad langage des newbies une console = une playstation)
- et le jeu de foot ?
- FIFA    
-    
 
résultat aujourd'hui le gamin, quand il en a eu marre de planter des 30-0, à la console, il est parti acheter d'autres jeux sur sa xbox
quelle est la probabilité pour qu'il rachete sans savoir un jeu EA et que tout recommence ?

 
 
ba oui, c est ca la manipulation de la foule, faire en sorte que ton equipement passe dans la vie courante.

 
L'utilisateur lambda n'est ps si bete...
Il n'y a qu'a voir le dernier fifa2004 qui se prend un joli bide face au pes4 de konami.
 
 

 
+1  
Aucun jeu EA ne restera dans ma memoire (dailleur j'en ait que 3 sur quelque dizaine). De toute facons leur tactique est simple, ils attendent qu'une autre boite sorte un jeu, si il marche ils rachettent ce concurent et editent des suites simplifier pour permettre aux grand publiques d'y adderer plus facilement, le jeu devient ininterressant, mais se vend qu'en même...
Ils n'ont pas racheter Crytek recement? Comme FarCry restait a Ubi, ils voulaient peut etre le recuperer

Rupert Murdoch regarde de près le jeu vidéo    
   

 
Et vcous aviez peur de EA    
ca va peut etre etre bien pire  

Tu peux me donner la source stp, Z_COOL ? Je mettrai le texte en 1er post...

ba elle est sur la 1er ligne du post

 
excuse !! Merci  

 
bah les sims premier du nom , ct novateur comme concept même si je n 'aime pas ce jeu.
Il est obligé de rester dans la mémoire des gens.  Quand bien même on n'y a jamais joué on connait quand même le concept.

C'est vrai que Nintendo a failli être racheté par Microsoft?

 
ben, ça existe déjà, les conservateurs ont pas attendu Murdoch.
america's army par exemple on peut pas dire que ça va à l'encontre des idées de ce bon vieux Giorgio, et même CS aussi(même si ça va vexer certains acharnés sur HFR)
 
Avec un peu de chance, il rachète EA qui était déjà contaminé, donc ça va
les loups se dévorent entre eux.
mais c'est vrai que ça fait chier, y a des mauvaises nouvelles en ce moment

 
 
si  ou plutot : inkulte ce ki est exkuzable........
 

MS a proposé, Nin a refusé.
 
ca a pas ete plus loin

 
je crois plutôt que c'est MS qui a essayé de faire de l'intox en disant qu'ils seraient bien interessé par l'achat de Nintendo
et je crois que Nintendo a fait savoir qu'ils étaient pas vraiment interessé    
 
http://www.infos-du-net.com/news/3 [...] tendo.html
 
de toute manière, Nintendo est l'actionnaire majoritaire de lui-même, donc ils ne craignent pas d'OPA
Si ils se vendent, c'est parce qu'ils le voudront bien.

 
Ah weeee , comme l'emotion engine, capable de gerer "l'effet subliminal de l'eau" ... souvenez vous !  
 
 

 
C'est vrai, mais il n'y en a pas 36 autres.  
Pour moi EA, c'est EA games et ses quarante-douze FIFA, des licences de film, et des suites de jeu ayant deja eu du succes chez d'autre editeurs (westwood...).

 
 
ouais j allais te le dire... par contre faut eviter le sms style :-(
 

 
 
 
EA a fait sa fortune sur les sims les fifa les nba.
Jusqu'a ce jour pourrait on dire...
Ils viennent de faire un flop avec le dernier fifa et nba. Et c'est tant mieux...
Par contre les sims2 a fait un record de vente .

Bah vous savez la beaufitude culturelle c'est ce qui fait tourner l'economie du 21e siecle, c'est bien que vous commencez a vous en rendre compte ...
 
Pourquoi se faire chier a faire des trucs differents, originaux, recherchés ... quand la majorité des ventes sont faites chez le beauf moyen qui demande que de la Star'Ac et du Sims addon 45 "barbecue sur la planete mars" ... ?
 
Je rappelle que l'econnomie repose sur la liberté la plus fondamentale et la plus inalterable ... celle de l'offre et la demande ... Si y avait pas des cons pour demander et acheter de la merde > on en proposerai et on en vendrai pas ... CQFD !
 
Aujourd'hui le but n'est pas de faire plaisir et de proposer l'alternative ... mais de faire du POGNON ! ... et si la majorité du pognon ce fait en vendant des suites de jeu insipide a des beauf, pourquoi au grand pourquoi devraient ils faire des truc ultra recherché pour la minorité ? ...  
 
Fin voila on vi dans un monde de merde et controlé ... c'est comme ca ...

 
Pas mieux

Je ne connais pas une seule fille branchée clubbing-mecs qui ne possède pas ce jeu sur console ou pc.The sims représente le MUST du "jeu" pour ces gens.Ces simulations de conformisme comme je les appelle sont purement racoleuses, stéréotypées et destinés à un public qui veut tester dans le virtuel des choses qu'il veut faire dans le réel, vie de couple, enfant, loisirs etc...un peu comme un programme de construction immobilière pour les couples/familles par exemple.
 
Autant de succès pour un tel jeu ne peut que me rendre perplexe.Quand on vois les jeux qui font des flops au regard de leurs qualité, je pense, et ce n'est que mon avis peut-etre, que d'ici 7-8 ans, les 80% de la production ludique seront entre des mains Américaines (Microsoft,EA,News Corp...)et j'ai bien peur qu'ils ne se géneront pas pour faire de la propagande pro républicaine, ou éssayer encore plus de rabaisser les autres pays, en particulier l'europe et cultiver encore un peu plus le culte du patriotisme.Bref, comme au cinéma.D'ici là j'aurai stoppé les jeux vidéo, et une génération de lobotomisés prendra la releve prete à etre bien sagement conditionné(ce dont les médias nous balancent chaque année dans la gueule>>>>influence concrete du jeu vidéo sur la personnalité, la culture et les valeurs).
 
Assurément LE nouveau moyen d'en mettre plein le crane des gamins de manière plus ou moins explicite et incidieuse, et ca, des gars comme Murdoch et d'autres qui ne tarderont pas à se montrer.Tot ou tard, ca le deviendra, c'est inéluctable selon moi, tout en éspérant me tromper lourdement et que cette situation ne se produise pas.

 
Si tu pouvais mettre en forme ton texte, c'est pas que c'est pas interressant mais assez indigeste a lire !    

 
oh le fataliste, nan, c'est pas comme ça