Reprise du message précédent :

Y avait du SMM au Japon ?

 
Cela conforte ce que je disais, je pensais avoir fait un niveau plutôt facile car connaissant les sauts je le fini quasiment à chaque fois. J'avais essayé de mettre des pièces aussi pour voir ou sauter... mais apparemment c'est raté    
 
Sinon il me semblait que l'on pouvait voir où mourraient les joueurs dans son niveau, mais je n'ai pas trouvé comment...?

 
J'ai pas été au bout du niveau, l'idée est pas mal, mais beaucoup de saut sont trop au poil de cul, et mort directement à chaque ratage .
C'est vrai que ça manque beaucoup les checkpoints.
 

Ouais, j'ai tendance à penser pareil également
Concernant l'absence des checkpoints finalement je sais pas trop quoi en penser, d'un côté ça fait chier car on peut pas faire des niveaux trop longs donc on peut pas toujours approfondir des thèmes/idées, mais d'un autre côté ça ajoute un peu de pression qui ne me déplaît pas.

Dans les derniers Mario 2D, on avait plus vraiment peur de mourir avec les vies qui servent à rien, les checkpoints à foison etc..

 
 
et encore j'ai simplifié  
 
L'un des gros problème c'est qu'on élabore souvent un niveau avec une idée précise en tête ( du moins pour ma part ) et on voit comment ça fonctionne, mais lorsqu'on teste nous-même ça fonctionne pas trop mal, parce qu'on sait à l'avance comment faire, et c'est vrai que parfois ça rend le jeu plus difficile pour les autres, ou un peu trop facile pour nous !

Ouais, des pubs de partout

Ouais c'est là tout l'art du level design, réussir à construire son niveau de façon à ce que le joueur comprenne tout de suite ce qu'il doit faire, pas forcément évident

Y'a un gars sur Youtube qui a testé mon niveau et je le voyais rester réfléchir alors que pour moi c'était évident

Sur l'aperçu 'déplié' de ton niveau, là où il y a son ID. Mais tu ne peux voir qu'une zone sur les deux (raison de plus pour faire de la seconde zone une zone secondaire et raccourcir ses niveaux).
 
Sinon rapport à ce que vient de dire Ript0r, ce qui serait vraiment parfait ce serait d'avoir accès aux replays des joueurs qui ont joué le niveau (au moins leur dernier essai), comme les 'vidéos' de time attack de DKCTF. Ce serait un outil génial, et accessoirement je pourrais sûrement passez des heures à mater comment les gens jouent à mes niveaux .

Et que le micro s'active pendant l'enregistrement PHOQUE U AKHO !!
 
En fait.. non.. ne surchargeons pas inutilement le réseau de Nintendo

XD
 
Je m'attendais plutôt à un "Rôôôh non, mais c'est cheaté !"

Un truc à la Super Meat Boy, tous les replays en même temps    
 
Jouant principalement sur le gamepad, il est pas toujours facile de voir où sont les p'tites croix des gens qui sont morts
En plus on ne peut pas savoir comment ça s'est passé dans le sous-niveau.
 
Bon en l'occurrence c'est vraiment l'absence de checkpoint qui me pèse, que ce soit en création (même mes niveaux, qui sont super faciles, ont moins de 20% de réussite), qu'en tant que jeu, où j'ai pas la patience de recommencer plusieurs fois un niveau un peu long, et où surtout un piège un peu "pute" (typiquement un spawn kill) me fait ragequit direct.
Je pense aussi que ça vient de l'absence de continuité, rien ne pousse à finir un niveau, vu que le fait de le finir ou non ne change rien: on peut noter, commenter, et en 100 mario on peut le zapper. Bref, c'est vraiment le fast-food du Mario, on essaie, on rate, on zappe, on en prend un autre.
 
Bref, tout ça commence à me lasser, j'ai un peu moins le goût de faire des niveaux en voyant le taux d'abandons hallucinant, où le temps passé à faire le niveau est nullement récompensé par un mec qui teste en 20 secondes et qui quitte parce qu'il espérait tomber sur un niveau auto ou musical.
Et en jeu, à part les niveaux référencés ici et sur le site (ce qui oblige malgré tout à avoir un accès internet sous la main pour recopier les ID), je ne trouve (vraiment) que de la merde.
 
Bref c'était un p'tit message pour râler, mais c'est p'têt aussi parce que j'ai pas trop d'inspiration pour faire de nouveaux niveaux

clairement, ça sous-entend surtout le manque de capacités de tri et de catégorisations de niveaux.
 
l'autoplay, ça me saoule presqu'autant que l'ultra-hardcore...
 
tu te retrouves à zapper des niveaux qui pourraient être de qualité, mais qui ne sont juste pas ce que tu recherches,

il faudrait déjà un système de tags avec algorithme pour choisir ceux en consensus
 
Au fait, comment ça marche la difficulté ? SMM fait ça en fonction du taux de réussite ?

la faute au level design
Un bon niveau arrive à captiver et garder le joueur jusqu'au bout
Le souci des stats, c'est la diversité des joueurs : il y a les néophytes, les vétérans et une grosse partie de random qui jouent sans trop de conviction. Un joueur random ne cherchera pas à finir le niveau s'il n'y arrive pas au bout de quelques tentatives (surtout en mode 100 Mario). Il ne reste que les joueurs HFR + 3 pékins qui iront jusqu'au bout Il aurait peut-être fallu ajouter des récompenses pour ceux qui finissent les niveaux
Il faut aussi savoir faire la promotion de son niveau (concours, vidéo youtube, commenter chez les autres etc...) mais c'est chiant
 
D'ailleurs Miyamoto & Tezuka parlent de ces différents joueurs et de la difficulté : http://nintendoeverything.com/miya [...] beginners/

 
Pour trouver les bons niveaux, j'utilise souvent les favoris des autres. C'est plus rapide et fiable

Ma dernière contribution :
 Welcome back to SuperMario World
95F4 0000 008F ACEB

La faute au joueur, ou au niveau ?
 
De mon point de vue, c'est plutôt le niveau qu'il faut adapter, parfois ça se joue à très peu de choses entre ce qui va faire fuir le joueur et ce qui va l'accrocher. Par exemple, quand on peut supprimer la mort et la remplacer par l'obligation de tenter un passage jusqu'à ce qu'on y arrive (en plaçant un sol avec une porte qui ramène au début de la difficulté plutôt qu'un trou par exemple), ça change déjà beaucoup de choses.
 
Raccourcir le niveau c'est aussi une solution, pour que revenir au point où on a échoué soit moins pénible. Refaire 15 fois x passages assez simples, au bout de la quinzième on a l'impression de perdre son temps. Dans le même esprit, une difficulté homogène c'est aussi important, si un stage est plutôt simple et que d'un coup un truc venu d'ailleurs surgit, on va se sentir 'trahis'.
 
La disposition des bonus c'est aussi extrèmement important, évidemment... bref, y a tout un tas de trucs.
 
Moi par exemple j'avais foutu un mur à péter avec des bombes dans The Sunken Temple, au départ il faisait 2 de largeur parce que je voulais que le joueur fasse un effort pour péter ce mur, qu'il s'en rappel, et parce que ça ressemblait plus à un mur , mais dans le fond c'est complètement con. Entre amener une bombe ou en amener 2, ça change pas grand chose... l'important c'est de comprendre qu'il faut péter le mur, et comprendre comment faire. Et au bout de la cinquième fois où on doit amener 2 bombes, j'imagine bien qu'on en a raz-le-bol... du coup je l'ai réduis à 1 de profondeur et c'est beaucoup mieux. Dans les run suivants on accepte de devoir 'péter le mur', mais au moins on peut le faire rapidement du premier coup.
 
Ou mes lianes dans The Crystal Cave aussi, je voulais placer une difficulté au milieu du stage mais dans le fond c'était idiot par rapport au reste du stage qui est assez 'tranquille'. J'ai rajouté des tortues rouges pour simplifier le saut et c'est plus en phase avec le reste du niveau.
 
Edit: j'ai croisé Kyou .

 
Moi j'avais déjà du mal, alors avec vos niveaux ...
 

 
Justement, the sunken temple est un bon exemple de stage long mais pas frustrant car on a peu de chance de perdre pour une bêtise dans la première partie. En effet dans l'eau on ne peut pas tomber, on peut percuter un poisson mais c'est pas forcément la mort puisqu'il y a pas mal de champignon et fleur.
J'avoue que pour la seconde partie, j'ai évité d'aller dans des endroits hors tracé pour ne pas trop prendre de risque, mais j'y jouais sans être stressé.
 
Ceux qui m'ont saoulé sont les niveaux long avec des sauts dans le vide délicats tout le long du parcours... Quand on fait long, AMHA faut faire la moitié du parcours facile pour pas frustrer. (et éviter les coups de putes sur la fin)

De fait, j'ai assez peu de croix sur la première partie ^^. Ce qui me frustre parce que du coup je sais pas ce qui est compliqué dans la seconde partie .
 
En contrepartie, certes on ne pas mourir, mais la première partie reste assez longue et lente, avec des passages obligés (les deux murs à péter...), du coup j'imagine qu'au bout du quatrième ou cinquième échec dans le temple on doit en avoir un peu marre de se la taper.
 
Mais tu as raison, j'avais fait exprès de mettre assez peu d'ennemis et de difficultés précisément à cause de la longueur du stage. Et en particulier sur la première partie que je voulais plus comme de l'exploration/réflexion à la cool.

 
Nouveau niveau : Mario acrobate, 3 vies dont une pas évidente

A quand un p'tit concours Hfr pour rigoler! 10 jours pour créer son niveau, 2 semaines pour les essayer et un vote sous forme de sondage!

 
Bonne idée, et pk pas avec un thème imposé ?
jeuxvideo.com en a organisé deux: les gagnants de celui de cette semaine ici: http://www.jeuxvideo.com/forums/42 [...] aine-2.htm
 
J'ai testé les 4 premiers :
 

 
Le 1er sur le thème de Métroïd est pas mal, mais bien inférieur aux autres sur ce thème que j'ai pu tester. Les phases de tests sont sympas mais frustrantes (mêmes défauts que les niveaux long d'HFR)
Le second m'a tué d'ennuie, j'ai arrêté avant la fin
J'ai adoré le 3ème    (c'est pour ça que je l'ai mis en gras) : une idée simple et classique mais bien exploité, avec une difficulté parfaitement dosée. Le niveau s’arrête avant qu'on soit lassé du concept.
le 4eme est classique mais sympa et très agréable.
 
EDIT : J'ai mis  "Watch your back !" et mon stage "Mario acrobate" sur le site de benj63, mais je me suis trompé :"Watch your back !"  n'est pas de moi

Je viens de faire Race against shell, je ne l'ai pas trouvé très dur parce que la plupart des sauts sont des sauts 'à fond'. Et puis le niveau n'est pas trop long (je l'ai même trouvé trop court moi ^^). Il est plus facile que mon niveau sur la cape 'I believe I can fly' .
 
Tu as mis des pièces pour indiquer les sauts, mais elles sont pas utilisées comme il faut je dirai . Tu les as placé au point culminant du saut, au moment où il faut lâcher le bouton. Sauf que lors d'un premier run, on ne peut pas le savoir. Les pièces sont sur la route d'un saut maintenu, en les prenant on va avoir l'impression d'avoir fait ce qu'il fallait.
 
Pour faire comprendre qu'il faut relâcher le bouton, il faut placer une troisième pièce un cran plus bas pour indiquer qu'il faut descendre après les pièces. Ou même trois pièces en ligne peut être, je pense que ce n'est pas possible d'en prendre trois sans infléchir la courbe du saut.

J'ai refait Run Mario run!, en faisant le stage normalement cette fois (j'avais vu tout le stage mais en deux fois, en grugeant la première fois ). Et c'est vrai que du coup, il est un peu long... je suis mort à cause du temps à un moment, pourtant je connaissais déjà un peu le stage.
 
Quelques remarques :

Pas mal dans l'idée, mais comme déjà dit il est vraiment pas facile
 
En vrac:

drap pour un des jeux les plus corrects de la wii u

Non mais tu peux t'en aller
 

 
J'aime bien aimé, comme d'habitude dans tes niveaux, la difficulté et la longueur sont bien adaptées pour moi. J'ai un peu peiné pour le timing du saut lorsque la plateforme bleu tombe,  mais heureusement le nombre d'essai est illimitée. Par contre je n'ai pas compris à la fin,

mais je savais que j'étais à la fin donc je n'ai pas eu le courage de recommencer.
 
Akhoran : merci pour tes explications. Je pense que je vais complétement refaire ce niveau en gardant l'idée de base.

 
Nanmého, j'ai aussi abandonné sur vos niveaux hein
 
Blague à part, quand je regarde les p'tites croix sur certains de mes niveaux, il y a des morts que je n'explique pas, et que je ne vois pas comment éviter à part faire un niveau sans trou et sans ennemi
 
J'ai testé Run Mario run!, mais je suis mort très souvent, du coup je reviendrai plus tard pour le finir

Faut se focaliser sur les grosses croix, les petites croix franchement... entre le petit Nicolas 2 ans qu'a réussi à choper le gamepad et la frangine qui fait essayer le jeu à Mamie Ginette

En tout cas ça me fait plaisir, j'ai posté qu'un niveau mais je joue au jeu une fois par jour et à chaque fois j'ai des notifications comme quoi mon niveau a été joué, moi qui pensait qu'il serait perdu dans la masse

Oui c'est plutôt pas mal ça. Comme je disais, ok leur système pour trouver les niveaux il est pas forcément terrible, mais au moins tout les niveaux se trouvent à être joué régulièrement. Et ça c'est plutôt une bonne motivation pour continuer à en créer.
 
Pour les croix, je crois qu'à partir d'un certain nombre de joueurs, le moindre monstre qu'on aura placé aura une croix à côté de lui . Il faut aussi chercher à analyser un peu le type de mort que ça peut être. C'est surtout intéressant au début d'ailleurs, passé une certaine popularité on a des croix partout et ça ne veut plus rien dire. Mais sur les premières visites on peut savoir jusqu'où ont été les joueurs, et où ils ont lâché l'affaire.

 
Un nouveau niveau:  Mario Pac-Man: 5221-0000-0092-1A0F
- facile si on on veut simplement le finir ( à condition d'être observateur)
- un peu plus difficile mais plus amusant si on veut ramasser toutes les pièces (200).

C'est inspiré du niveau pacman de Michel Ancel ?
D'ailleurs je sais pas si le niveau de ce dernier est dispo, j'avais aimé l'originalité du concept.

Salut
Petit niveau de rien du tout mais c'est pour notre anniversaire de mariage Jeudi prochain. Si vous pouviez laisser des messages au niveau du "texte", ça me ferait plaisir (start puis commentaire à l'endroit où est Mario)

Go up for a little challenge
E73B 0000 0092 6AA7

Je viens de publier deux nouveaux niveaux :
Underground - Rescue Yoshi
CD9A 0000 0093 A1B1

Et

Tic-tac, tic-tac, tic-tac...
6B78 0000 0093 A9C1
Amusez-vous bien et merci d'avance pour les retours.

Un mec a recréer dans SMM 25 des 30 niveaux spéciaux dispos sur e-Reader présents dans Super Mario Advance 4 :
 
http://mag.mo5.com/actu/78430/les- [...] ssuscites/

Tiens, j'étais pas au courant de cette spécificité de SMA4.
 
Sympa de les avoir refait . Faudra que j'y jette un oeil   .

C'est meugnooon !
C'est demain ou le jeudi d'après ?
 

Pinaise j'ai encore ma cartouche GBA et je n'avais jamais entendu parler de ces niveaux spéciaux, je vais les essayer !

C'est demain !!

Faut pas traîner pour le tester alors  

t'as tout compris
je m'y suis mis un peu tardivement