Reprise du message précédent :
FFVI propose bien d'utiliser un personnage comme dans les jeux de combat si je ne me trompe pas.
Sinon on peut considérer les Ys comme des RPG à skill aussi.

ouais, mais c'était light comême, pas besoin d'être daigo pour faire gauche droite gauche ou un hadoken.

Je dois clairement manquer de skills à Pillars alors, je dois trop jouer à FF    
 

C'est ça le truc, c'pas des RPG les Y's    
Faudrait renommer le topic  
 

 
Il est pas super simple non plus le 1er Pillars

On a oublié le (D) dans le titre du topic

Et W
 
Alors qu'il suffirait de mettre RPG et CPG, on pourrait même parler d'ACOD, TW3 et God of War  

 
J'avais un peu galéré au début mais j'étais sur une bonne dynamique, j'ai fait une pause et là je pense que la difficulté est montée comme il faut :

 
J'aurais préféré rajouter (E) et (R) pour avoir un verbe à l'infinitif
 

M'en parle pas : Je me dis que je vais aller pex un peu, hop je vais plus à droite sur la map :

  : Le wipe qui s'en est suivi  
 
 

Vous parlez de quel jeu ?

Pillars of Eternity I

Ok, je l'ai dans la biblio mais j'ai du y jouer 3h... J'y arrive plus sur ce genre jeu, c'est comme Divinity Original Sin
Il faudrait peut être que je force un peu pour retrouver la "hype" d'un Baldur's Gate

J'étais dans cette hype là ; j'ai pris Divinity OS que j'ai beaucoup aimé (et terminé ), J'ai continué avec Pillars ; les débuts étaient assez enchanteurs mais je reste très nostalgique de BG au point de relancer le 1&2 de temps en temps avec des mods.
Le 2 n'ayant à ce jour toujours pas de traduction FR en édition EE

Je suis surement trop vieux... Mais les phases sans combats me "lourde" au bout de 10 min, ensuite lorsque le scénario s’enchaîne et qu'il y a du fight, je retrouve de bonnes sensations et le tour par tour me fait vraiment vibrer ^^

Plus skillé que lancer une spell, certainement.

Après c'est quand même compliqué à trouver du skill dans un JRPG tour par tour (j'inclus FFXIII mais on se comprend), il y a juste un schéma à appliquer, la partie skillée est plutôt de trouver ton schéma opti mais c'est pas non plus la partie compliquée car t'auras jamais 3 millions de possibilités et au pire il y a internet.  
Et quand la difficulté est débile comme la quête Draconique à DQXI où tu te peux te faire enchainer 3x ton perso opti il suffit de reset, on peut donc considérer la chance comme du skill.

Il y a quoi comme RPG PC à faire? Vous parliez de Pillars of Eternity et j'avais lu des tests du 2 qui disaient que c'était un excellent jeu.

Baldur's gate 2    
/topic
 
Sinon dans une réalité parallèle où il serait possible de conseiller autre chose, il existe aussi Divinity I & II, qui sont très très bons

Kingdom Come: Deliverance (le GOAT), Tyranny, Divinity: Original Sin 2, Serpent in the Staglands, Pillars of Eternity 1, Pathfinder: Kingmaker, Expedition: Vikings.
Pour les plus récents qui soient vraiment incontournables.
 
Pillars II est un énorme ratage, contrairement à ce que raconte la presse.

Merci!

Divinity Original Sins 1, je déconseille fortement, ça tient plus d'une blague potache que d'un véritable scénario.
Pillars1, j'ai tenté l'an dernier, je me faisais massacrer dès le début du jeu, il parait que ça s'amméliorer ensuite... et je n'ai pas été entrainé par le soufle épique, j'ai vraiment très peu joué: j'hésitais entre recommencer en changeant les stats de mon perso et abandonner, j'ai abandonné.
Tyrany, c'est énormissime dans le même genre. Difficulté, gameplay, scénario, tout est splendide.

Je vais me laisser tenter par Tyrany alors.

Et Pillars 2 a des défauts mais n'est pas un "énorme ratage", Michel adore les excès dès qu'il est déçu...    
Sinon sa liste c'est du tout bon.

Je viens de voir The Last Remnant sur PS4, qqn sait si c'est la même version PC ? Avec possibilité d'inclure des généraux (ou capitaine je ne sais plus) dans toutes les équipes ?

Le titre du topic qui est devenu aussi dégueulasse que les sondages.  

 
Il aurait fallu écrire J-A-C-T RPG ; c'est pas moins dégueulasse mais ça fait écriture inclusive c'est plus dans l'air du temps.

Je croyais qu'ils utilisaient des points.
J.A.C.T.RPG ?

Mais les H&S, ce sont des A-RPG ou bien un autre type de RPG ?

 
C'est pas un énorme ratage non plus, il est plutôt réussi techniquement et se laisse jouer sans problème, c'est juste que l'équilibrage est broken et que le mode gambit a rien a faire là
 
Le temps que j'ai passé dessus était pas totalement déplaisant en tous cas

je vois pas le rapport avec l'age  

Bah moi je trouve que si.
La map vide, les iles vides, toutes les quêtes globalement minables dès qu'on sort de Neketaka, la map de l'intro qui est la plus grande map du jeu derrière Neketaka, la quête principale de 4 heures sans queue ni tete , le système de combat baisé, le système de build mal branlé, les gambits de la mort, la partie maritime horrible.
Ca fait beaucoup de choses que la réal, la da et la zique ne peuvent pas sauver    
 
Quand tu sors de Tyranny 1 an avant, qui était sensé n’être qu'un sub projet torché sur le temps libre, ça fait mal.

Ah j'ai pas fait Tyranny, pas pris le temps encore ,mais les retours sont bons, faut que je m'y mette

Je ferais quand même Pillars 2, au moins pour récompenser ce que les développeurs ont fait sur le premier que j'ai beaucoup aimé.

 
Pour ne pas changer tu ne fais pas dans la demi-mesure.    
Un jeu qui prends 100h pour en faire le tour (sans tout faire) n'est pas vide, faut arrêter avec ça.  
Certes tu n'as qu'une seule grande ville, mais il y a de quoi faire un peu partout avec des zones parfois très sympa à visiter et des situations variées. Mais oui, souvent ce sont des zones à la Tyranny, à savoir assez étriqués, et oui il faut faire beaucoup de bateau entre chacune.
Le système de combat a été grandement patché depuis la sortie. Personnellement il ne me dérangeait pas vraiment vu que je ne suis pas un "taré de l'optimisation"... par contre la difficulté inexistante était un vrai problème (mais ça aussi ça a été corrigé il semble).
 
Seuls point où je ne peux que te donner raison c'est sur la faiblesse de la quête principale (tout est relativement mauvais) et la lourdeur des combats maritimes (ça va 5mns...).  
Après tu t'acharnes assez injustement sur le titre je trouve.
 
Le dernier DLC va sortir, et c'est avec plaisir que je me referai une partie complète bientôt.

Ben je vais pas travestir ce que je pense très exactement du jeu pour satisfaire les 4 gugusses qui ont kiffé le jeu.
Je l'ai trouvé nul à chier, je le dis, ça s’arrête là.

 
Pillars 2 se laisse parcourir agréablement, à mon sens la partie piraterie du pauvre est foirée/inintéressante mais c'était prévisible et heureusement elle représente un pan relativement mineur du jeu.
Dans l'ensemble c'est un titre que j'ai apprécié.

Valkyria chronicles c'est quoi qui fait que le système de combat est super ?

Franchement, devoir essuyer du "pew pew" de fusils de foire pendant que tu te déplaces, c'est nul. Devoir être super réactif sur "je m'accroupis et je vise dans la foulée" pour éviter que l'ennemi lâche une salve alors que tu es à couvert mais qu'il arrive encore à te toucher car ta tête dépasse comme un con de ton mur quand tu t'accroupis, bof.

Les personnages sont toujours aussi cons qu'ils restent la tête qui dépasse des sacs de sable quand ils font rien ?

PS : la naissance dans le char d'assaut j'étais pas prêt J'en ai pleuré de rire

Faut pas prendre le système de combat, et surtout la vue TPS, au premier degrés. C'est que de la stat, à la XCOM. T'es à couvert, y'a un % de réussite. Donc parfois le type te touche. point.

Non content de balancer son seau de bullshit mensuel, le mec spoil tranquillement au calme

Je comprends pas non plus cette manie de spoiler qu'on certains...
 
A savoir que ce sont toujours les mêmes...

En même temps y'a pas besoin de lire, on sait qu'il écrit que de la merde.  

 
Vrai , n'empêche que j'apprécie moyennement de me faire spoiler.
 
Lui il s'en fout il joue que à MH, y'a pas de scénario , donc forcément ...