Reprise du message précédent :

 
ben merci mais bon perso j'ai eu une ps 2 j'ai vu ce ke donnais gt 4 qui est reputer très beau et ben perso voila je donne mon opinion et faut vraiment être aveugle pour dire que gt 4 est super tout comme les dernier jeux ps 2 le sont va jouer a un jeux de caisse sur pc exemple colin 5 met en 1280 aa et tout a fond et revien a gt 4 je suis sur que ton discour aura changer

 
il ne faut pas reduire un jeu à son seul aspect graphique    
 
 
cela dit pour GT4 et Colin5 je suis d'accord avec toi ...

et bien on est d'accord  mais bon pour ce style de jeux les grah sont important en tout ka plus que des rpg

1 seul mot : Burnout 3 takedown (ca en fait trois mais bon...)
 

 

 

 
je peux t'assurer que c'est du In-game

ca n'a rien d'exceptionnel non plus. et nous fait pas croire que c'est aussi propre et antialiasé dans le jeu

 
c de la ps2

le jeux est tres joli (je l'ai sur xboite)
mais c'est sur que ca vaut pas les jeux nextgen, j'espere que c'etait pas censé etre un argument pour certifier le contraire

perso ce jeux ji ai jouer vui il est fun mais bon super moche

 
c'est pas vraiment le meme hardware, ni le meme prix ...

+1
On ne compare pas une PS2 à un PC avec du hardware récen, ni avec du nextgen d'ailleurs...

tu triche la...met colin5 dans la même résolution que ta tv et regarde le résultat...
et puis GT4 explose colin sur tout le reste  

je triche pas je constate c'est un fait la ps 2 est dépassé il ne faut pas mal interpreter ce que j'ai di
 
la ps 2 est stuper bien exploiter mais cela n'empeche pas que c'est jeux soit super moche .

ortho

 
c'est de la PS2 et c'est des screens in game ?

oui

non, meme sur la version xbox y'a pas d'antialiasing alors reve pas

pr avoir le burnout 3 sur xbox,il est bo mais ca ressemble vrement pas a ses screens,surtout les deux premiers alors sur de la ps2

 
c'est beau d'etre aussi naif

heu... si
 
une vidéo de la version démo ps2 que j'avais faite il y a longtemps:
http://crowfix.free.fr/divers/video/bo3.avi
 
si tu enlèves la résolution diminuée et la compression un peu excessive pour que le fichier ne soit pas trop gros, c'est exactement ça

Bonjour à vous,
 
voilà, je me pose une question existentiel :
 
Splinter Cell sera mieux sur PS3 ou Xbox 360 ?
 
Car tout le monde sait que Splinter Cell est 40 fois mieux sur Xbox que PS2, alors est-ce que ça sera toujours le cas à l'avenir ?
 
Merci d'avance !

de toute facon l'aliasing est très mineur, et à la vitesse ou ca va on le voit meme pas  

qu'est-ce qu'on en sait

 
tres mineur lol quand je joue a forza je vois ke sa !!!

non, là tu vois l'animation à 30 fps comme sur tous les bons jeux de courses xbox qui se respectent

 
sur les screens il y a de l'antialiasing
Il est impossible d'avoir autant d'antialisasing sur une PS2

 
justement sur les soit dissant screen in game il y a de l'antialiasing x4 voir x6

mais ça c'est typique d'un screenshot. y a plus de screenshot sans AA depuis longtemps

non, les screens GC sont jamais truqués, pas besoin

genre des mario striker tellement lisses qu'on dirait des dessins?

 
Arretez de dire que c'est du ingame alors
c'est pas la même chose
 
exemple que je viens de faire a l'instant
 


 
c'est pas du tout la même chose

je sais pas, je regarde pas ce genre de jeux

version 1 : un truc horriblement moche
version 2 : un truc horriblement moche et flou
 
 
c'est quoi cette horreur?

euh c'est la même image non ?

 
achette des yeux et regarde le bords de la route. Sutout les trucs carés a coté de la ligne d'arrivé

 
c'est trackmania sunrise
l'avantage c'est qu'il se lance rapidement donc pour faire des screens shoot sans AA et avec c'est assez rapide
mais je peux sortir un jeux plus joli si vous voulez

ouah c'etait trop flagrant  

 
Il y a 7 différences et il faut les trouver    
 
1 ciel plus clair sur la deuxième
2 aliasing sur les affiches TM au pied du portique
 
 
...
 
ps : faut bien tuer le temps, je suis au taf